Eesti kohtunikud

[Rein]

Kõik klubid ja mängijad võiks ka kõik ühesugust joont hoida. Kas julmalt kossi tagudes või siis üldse füüsilisest kontaktis loobuda.
Alustada võiks selle juurutamist Kaljust, kuna tema on valitsev meister. Järgmised klubid võiks olla Flora, Levadia ja Sillamäe. Teistele klubidele võiks anda natuke üleminekuaega.


Jah, trollisin, aga see Mario postitus on ema-anna-padruneid valdkonnast.

[-RoMaRiO-]

Rein, kas kohtunikud ei pea siis ühtlast joont hoidma? Tunde ja tuju järgi?

[Rein]

Rein, kas kohtunikud ei pea siis ühtlast joont hoidma? Tunde ja tuju järgi?

Loomulikult peavad, aga sa ei saa nõuda, et Tarajevil, Saarel, Kaasikul ja Tohveril oleks kõigil täpselt ühesugune joon. Igal kohtunikul on oma joon ja nõuda, et Tarajevil oleks täpsel samasugune joon nagu Kaasikul või Tohveril on jaburdus.

[keemiainsener]

Loomulikult peavad, aga sa ei saa nõuda, et Tarajevil, Saarel, Kaasikul ja Tohveril oleks kõigil täpselt ühesugune joon. Igal kohtunikul on oma joon ja nõuda, et Tarajevil oleks täpsel samasugune joon nagu Kaasikul või Tohveril on jaburdus.

Minumeelest jalgpallireeglid UEFA kohtunike instruktsioonid on üsna ühesed. Aga jah, sellega võib nõustuda, et mängu subjektiivseim osa käib kohtuniku peas.

[kesa]

2012 a. ML hooaeg kui liita kohtuniku poolt antud kollased =1p, teised kollased=2p ja punased= 3p ja jagada vilistatud mängude arvuga, siis karmimate kohtunike edetabel kujunes selline:
sulgudes vilistatud mängud, kollased kokku, teine kollane, otse punane.

4,50 p - (20 - 77/ 7/ 2) - Martin Salong
4,48 p - (21 - 90/ 1/ 1) - Roomer Tarajev
4,05 p - (21 - 69/ 4/ 4) - Jaan Roos
3,83 p - (12 - 40/ 0/ 2) - Miko Pupart
3,75 p - (12 - 44/ 1/ 0) - Mart Martin
3,73 p - (22 - 75/ 4/ 1) - Eiko Saar
3,69 p - (13 - 44/ 1/ 1) - Ainar Kuusk
3,45 p - (20 - 62/ 1/ 2) - Hannes Kaasik
3,40 p - (10 - 28/ 0/ 2) - Juri Frischer
3,24 p - (21 - 55/ 1/ 4) - Kristo Tohver
2,67 p - (9 - 21/ 0/ 1) - Toomas Nõmmiste

[Rein]

Saar ja Tarajev esindavad ühte koolkonda, kes lubavad väga jõuliselt mängida. Tohver ja Kaasik üldjuhul tahavad samas aga iga väiksemagi asja peale vilet törtsutada.

Kesa statistika näitab midagi muud.

2012 a. ML hooaeg kui liita kohtuniku poolt antud kollased =1p, teised kollased=2p ja punased= 3p ja jagada vilistatud mängude arvuga, siis karmimate kohtunike edetabel kujunes selline:

4,50 p - Martin Salong
4,48 p - Roomer Tarajev
4,05 p - Jaan Roos
3,83 p - Miko Pupart
3,75 p - Mart Martin
3,73 p - Eiko Saar
3,69 p - Ainar Kuusk
3,45 p - Hannes Kaasik
3,40 p - Juri Frischer
3,24 p - Kristo Tohver
2,67 p - Toomas Nõmmiste

[dareth]

Kesa statistika näitab midagi muud.

Sellest ei saa järeldada, kui palju keegi vilet törtsutab. Mängu juhtimise tasakaal ei peitu ju ainult kaartides. Teinekord hoiab õigel ajal puhutud vile ära kaardiohtlikuma olukorra kujunemise ning jõulise mängu lubamine võib eskaleeruda ka hoolimatute või jõulisemate vigadeni, mille eest ei saa kaarti andmata jätta.

[Rein]

Saar ja Tarajev esindavad ühte koolkonda, kes lubavad väga jõuliselt mängida.

Sellest ei saa järeldada, kui palju keegi vilet törtsutab. Mängu juhtimise tasakaal ei peitu ju ainult kaartides. Teinekord hoiab õigel ajal puhutud vile ära kaardiohtlikuma olukorra kujunemise ning jõulise mängu lubamine võib eskaleeruda ka hoolimatute või jõulisemate vigadeni, mille eest ei saa kaarti andmata jätta.

Sa ei saanud ikka mu poindist aru.
Jõuliselt mängida lubamine tähendab ka vähem kaarte. Kesa statistika näitab midagi muud. Eriti kehtib see Tarajevi kohta.

[rallikas]

Sa ei saanud ikka mu poindist aru.
Jõuliselt mängida lubamine tähendab ka vähem kaarte. Kesa statistika näitab midagi muud. Eriti kehtib see Tarajevi kohta.

Rein, kui palju oled sa näinud Tarajevit vilistamas?

Tarajev laseb oma jõulise mängustiiliga mängu käest ära ning mingist hetkest ei ole tal muud varianti kui peab hakkama kaarte jagama. Tohver ja Kaasik hoiavad oma kiire törtsutamisega mängu kontrolli all ning ei lase mängul julmaks minna.

[ZanniN]

Rein, kui palju oled sa näinud Tarajevit vilistamas?

Tarajev laseb oma jõulise mängustiiliga mängu käest ära ning mingist hetkest ei ole tal muud varianti kui peab hakkama kaarte jagama. Tohver ja Kaasik hoiavad oma kiire törtsutamisega mängu kontrolli all ning ei lase mängul julmaks minna.

Väga hea tähelepanek! Keegi peaks Tarajevile edasi ütlema, et ärgu enam kunagi ühtegi mängijat suusõnaliselt keelitagu vaid kohe laiatagu kaart.
Kui kohtunikud nii talitaks siis teie sats ei lõpetaks ühtegi mängu 11 mängijaga väljakul, sest Kalju poolt tuleb seda kiunu rohkem kui sigalast.

Kas mitte paar hooaega tagasi ei saanud mingi Kalju loots Kaasiku sõimamise eest juhendamiskeeldu? Aga eks ikka kõik kohtunikud on süüdi, mitte see üks Kalju.

Edit: Uurisin järgi ja Aurelio sai 2009. Kaasiku solvamise eest kahe mängulise juhendamiskeelu.
Samas peaks Kaasik suur Kalju sõber olema...Vähemalt eelmine aasta kui Flora - Kalju mängus Wakui või Takeda teda rindu lükkas, ei teinud ta teist nägugi ja rääkis teistega edasi.

[M13]

Pupart haaras tänase mänguga küll kaardijagamises liidriohjad kindlalt enda kätte.

[HABE]

Pupart haaras tänase mänguga küll kaardijagamises liidriohjad kindlalt enda kätte.

Sellist huumorit pole minu silmad varem jalgpalli väljakul näinud. Korralik klounaad. Pupart ei saanud üldse vilistamisega hakkama ning mäng oli avavilest saati oli mäng kontrolli alt väljas. Sellist kohtniku ei tohiks küll kõrgemates liigades tükk aega vilistama lasta.

[dareth]

Sa ei saanud ikka mu poindist aru.
Jõuliselt mängida lubamine tähendab ka vähem kaarte.

Kui tänast Kalev - Kalju mängu nägid, siis ehk saad aru, mida mina mõtlesin. Pupart lasi mängu väga jõuliseks, aga lõpuks käis käsi taskus üle kümne korra.

[WeThePeople]

Pupart õpi vilistama!

[PraS]

Kui tänast Kalev - Kalju mängu nägid, siis ehk saad aru, mida mina mõtlesin. Pupart lasi mängu väga jõuliseks, aga lõpuks käis käsi taskus üle kümne korra.

Eesmärk sai ju täidetud.

Kalev saab 5+ kaardi eest trahvi ning Kaljule vast määratakse otsepunase eest trahv. Kohtunikud teenisid ju kenasti oma palgaraha välja