Eesti kohtunikud

[Kivi77]

Veelkord.
VEA tegi Kalju mängija.
Kohtunik vaid TÕLGENDAS seda MÄNGIJA POOLT TEHTUD VIGA valesti.
Kui Šišov poleks viga teinud ja kohtunik oleks selle ära vilistanud siis saaks rääkida kohtuniku veast.
Hakatuseks võiks mängijad ise veavabalt jalgpalli mängima hakata.
Minuarust pole mingit põhjust siin Šišovi õigustada.

No kõik on õige, viga oli ilmselge, aga sa ei saa meeter kastist väljas tehtud vea eest 11 meetri karistuslööki määrata. Saa aru sellest. See mõjus väga palju mängu lõpptulemusele.

[fcfloraforever]

No kõik on õige, viga oli ilmselge, aga sa ei saa meeter kastist väljas tehtud vea eest 11 meetri karistuslööki määrata. Saa aru sellest. See mõjus väga palju mängu lõpptulemusele.

Samamoodi on tegu punase kaardiga, kuna võttis viimase mehena värava poole suunduva Luigendi maha. Eksimus Flora vastu ja eksimus Kalju vastu samas olukorras. Punane kaart oleks mängu mõjutanud päris oluliselt ka siis kui oleks karistuslöök antud.

[StenV]

Samamoodi on tegu punase kaardiga, kuna võttis viimase mehena värava poole suunduva Luigendi maha. Eksimus Flora vastu ja eksimus Kalju vastu samas olukorras. Punane kaart oleks mängu mõjutanud päris oluliselt ka siis kui oleks karistuslöök antud.

Viga algab hetkel, mil Luigend on küljega värava poole ning Bärengrub jõuaks olukord (Pilt 1). Ehk minuteada kui vea tegijaks on viimase kaitsjaga, aga teine kaitsja jõuaks olukorda appi, siis on tegu kollase kaardiga, mitte punasega. Parandage mind kui eksin. Teisi pilte pole mõtet tegelikult enam vaadata, sest viga sai alguse selle koha pealt ning vilistama oleks pidanud selle hetke järgi ehk circa neli meetrit kastist eemal.

[StenV]

Jah + punane kaart ebasportliku käitumise eest + karistuslöök.

umbadapopp, täpselt nii nagu Stok ütles.

[spekter]

oleks mina enne sama tark kui minu naine pärast ...
ehk kohtunik peab tegema otsuse viivitamatult ning ei saa teie moodi kaadri kaupa kerida ning analüüsida.

[Nahkpea]

Kuidas eestis niii jubedad kohtunikud on??????????????????

Mille poolest nad siis nii jubedad on? Vaadates kohtunike tegevust tippliigades, siis seal eksitakse nõndasamuti, kuigi nende kohtunike kvalifikatsioon on oluliselt kõrgem.

Tuletame või meelde Champ League otsustavate mängude sündmusi. Üsna jämedad eksimused läksid läbi.

[StenV]

Mis ajast ei tohi kohtunike kritiseerida, eriti arvestades kui tähtis mäng oli ja on olema tõestusmaterjal, erinevalt 80% Premium liiga mängudest. Kohtunikud ei ole pühad lehmad.

[spekter]

Mis ajast ei tohi kohtunike kritiseerida, eriti arvestades kui tähtis mäng oli ja on olema tõestusmaterjal, erinevalt 80% Premium liiga mängudest. Kohtunikud ei ole pühad lehmad.

kritiseeri kui tahad, aga loe minu esimest lauset. sa oled sama tark kui minu naine ...
saa üle, mäng on läbi, täna juba uus lahing ja neid tuleb veel ja veel ...

[Tofoa]

Ei, kutid, ei!
Jätkan rubriiki..
Ehk siis ma võin vastasmängijat alas sees lüüa(kui pall on mängus) ning pennut ei järgne?

Tahtsin küll oma sõnadega selgeks teha, aga küllap läheks veel vaidluseks..
FIFA Laws of the Game page 116
''If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick''

Ehk siis tavaline olukord, kui mängijad(fännid) enda arvates teavad mingit reeglit, kui tegelikkuses on asjalood hoopis teisiti. Ja siit tekivadki ebakõlad.

Aga antud olukorras ei hoidnud kaitsja ründajat kastis kinni.

[Kivi77]

''If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues HOLDING him INSIDE the penalty area, the referee must award a penalty kick''

Trollid niisama või vaatad olukorda ka, kui enne kasti juba lahti lasi vastasest. Tra kopp ees juba rumalatest inimestest, kes ei taha olukorda näha nii nagu see reaalselt oli. Võtke oma Flora prilld eest ära ja vaadake kaine mõistusega.
Mäng on läbi ja karikas Flora kapil aga tunnistage vähemalt, et penalti anti valesti !

[-RoMaRiO-]

Tarajev kogub kuulsust, taaskordselt!

[Marek_T]

Njaa, Tarajev võeti õnge tundub, tõesti: http://ohtuleht.ee/525571

Muus osas, kuidas tiitlikaitsja fännid ise kommenteerivad, oli siis kehv mäng tõesti? Pidi olema, kui Prins meeskonna vaheajal platsile kupatas, ei?

[Mister]

Muus osas, kuidas tiitlikaitsja fännid ise kommenteerivad, oli siis kehv mäng tõesti? Pidi olema, kui Prins meeskonna vaheajal platsile kupatas, ei?

Oli tõesti jube mäng.. Korralikku Kaljut võis täna umbes 5 minutit näha, siis kui sündisid väravad, aga siis jälle vajuti ära. Pettumustvalmistav mäng, aga õnneks tulid punktid seekord ära.

Tarajev muidugi hiilgas taas, jube kohtunik..

[Kivi77]

Tõmbas mängu alguses Jorgele täiesti lambikollase. Viga oli, kuid mitte milgil juhul kollast väärt. See mängis terve mäng pinge all, et mitte teist saada, sest see andis ju niisama esimese, võis ka teise anda. Pärast Dupikovile vaieldava punase.

[-RoMaRiO-]

Palju DK Dupikovile määrab? 1+1, 1+2 või paneme pikema karistuse?