Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • sosku
    replied
    Algselt postitas HABE Vaata postitust
    Okey, ei leidnud sobivat teemat ehk kohtunikud= reeglid seekord

    Kui mängija saab duubli nimekirjas hooaja viimases mängus punase kaardi aga esindus meeskonna hooaeg kestab mitmeid nädalaid veel, siis mängija ei tohi mängida, sest pole karistust kandnud?
    Täpselt nii. Paraku on sellisel juhul mängijal hooaeg läbi.

    Kui mängija vahetab 2 hooaja vahepeal klubi/liigat, siis kandub karistus uude liigasse ikka kaasa, sinna kuhu mängija on registreeritud. Üritasin leida ka EJL juhendist vastust- samas liigas, kus mängukeeld saadud, peab mängu vahele jätma.
    Keeld käib mängijaga kaasas. Kui mängija vahetab klubi ja hakkab mängima mõnes teises liigas, tuleb tal järgmise hooaja esimene kohtumine (või kui EJL pole määranud karmimat karistust, siis rohkem) vahele jätta. Liigataseme muutus ei mängi siin mingit rolli. See on oluline reegel, millega igal kevadel mõni võistkond orki lendab.

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Okey, ei leidnud sobivat teemat ehk kohtunikud= reeglid seekord

    Kui mängija saab duubli nimekirjas hooaja viimases mängus punase kaardi aga esindus meeskonna hooaeg kestab mitmeid nädalaid veel, siis mängija ei tohi mängida, sest pole karistust kandnud?
    Kui mängija vahetab 2 hooaja vahepeal klubi/liigat, siis kandub karistus uude liigasse ikka kaasa, sinna kuhu mängija on registreeritud. Üritasin leida ka EJL juhendist vastust- samas liigas, kus mängukeeld saadud, peab mängu vahele jätma.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Minu viga jah, tõsi. Oli jah too 0-0 mäng, Bärengrub sai veel punase.
    Pole hullu. Mäletan see mängu selgelt sest Tohvri vile oli suur pettumus. Lasi füüsiliselt mängu liialdama ja ootas liiga kaua kaarte kasutama ilma mainimata et Allani vigastuse olukorras ei lugenud kaart Malovi suuna.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitust
    Ma arvan et see oli Infonet-Kalju 0-0 ja vile oli Tohver millal Allan sai vigastatud. Meil oli ka piltuudis: http://www.rumodispo.com/picture-of-...baloula-injury
    Minu viga jah, tõsi. Oli jah too 0-0 mäng, Bärengrub sai veel punase.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Tarajev oli kohtunik ka suvises kohtumises Infonet - Kalju, kus võitsime küll 3-1, kuid kaotasime hooaja lõpuni Kimbaloula kui ka 3 kuuks Šisovi.
    Ma arvan et see oli Infonet-Kalju 0-0 ja vile oli Tohver millal Allan sai vigastatud. Meil oli ka piltuudis: http://www.rumodispo.com/picture-of-...baloula-injury

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Tarajev oli kohtunik ka suvises kohtumises Infonet - Kalju, kus võitsime küll 3-1, kuid kaotasime hooaja lõpuni Kimbaloula kui ka 3 kuuks Šisovi.

    Leave a comment:


  • optiums
    replied
    Tarajevi puhul meenub üks mullune mäng, kus ta ei julgenud Levadia mängijale ilmselge vea eest teist kollast anda. Ja tänavuses avamängus kalju vastu ei andnud Florale penaltit kui Kalju käega mängis. Kas keegi meenutaks momente, kus ta Flora kahjuks on midagi vilistamata jätnud?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Tarajevi Kalju mängude saldo:

    Vilistanud 29 mängu
    Kollaseid Kalju 57 - vastased 80
    2x kollane Kalju 2 - vastased 4
    otse punane Kalju 2 - vastased 4

    Penalteid andnud Kalju kasuks 9 - vastastele 6

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Selle pildiga ei ole arusaadav kas oli Sheviakovi viga või mitte.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    vincendil on õigus, et otsused peavad mängijatele selged olema. Mingi kaart vast oleks pidanud nagunii tulema. Kuid algul jäeti mulje, et mitte midagi pole ja siis nagu otsustati ümber. Sellised otsused teevadki mängud närvilisteks.
    Mis seal ebaselget on kui sulle kollast kaarti näidatakse? Või milline see sobiv eelnev kehakeel peaks olema?

    Leave a comment:


  • optiums
    replied
    Burdakov läheb muidugi närvi iga otsuse peale, mis talle ei meeldi, aga tõsi on ka see, et Tarajevi otsused kipuvad kuidagi Kalju kasuks tulema alati. Juhus?

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    vincendil on õigus, et otsused peavad mängijatele selged olema. Mingi kaart vast oleks pidanud nagunii tulema. Kuid algul jäeti mulje, et mitte midagi pole ja siis nagu otsustati ümber. Sellised otsused teevadki mängud närvilisteks.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Rein, püüan veel korra selgitada - see loomulikult ongi normaalne, et enne vaatad, kas mängija vajab abi, sest see on prioriteet. Lihtsalt absoluutselt mitte miski kohtuniku kehakeeles ei andnud märku, et sealt üleüldse oleks kaart tulemas. Iga selline olukord on erinev ja võib-olla ma muidugi ajan siin mingit ideaali taga...

    Tofoa - ma just nimelt mainisin, et "jätab mulje". Ei arva seda minagi, et keegi kisa peale annaks. Aga mängijad muudab selline liin ebavajalikult närviliseks.

    Leave a comment:


  • optiums
    replied
    Vaadates videot, siis nii vagusi pole Kalju pink eesotsas Prinsiga veel olnud.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Kas seda üldse juhtub, et kõik osapooled kõigi kohtuniku otsustega rahul on? Vast mitte. Kuid kohtunik ei tohi mängu hakata lõhkuma ja ennast esiplaanile seadma. Seda Tohver ka suutis. Tarajev aga selleks võimeline pole.

    Leave a comment:

Working...
X