Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Jaan95
    replied
    Algselt postitas ööö Vaata postitust
    Õnneks saab Frolliga ka ilma meediata suhelda.
    Ülekandes on hästi ära öeldud, et Pareiko lõi, aga ei saanud pihta. Kuna Froll oli seljaga, siis ta ei teagi.

    Leave a comment:


  • LeeMarx
    replied
    Algselt postitas xrip55 Vaata postitust
    No kui isegi Frolov aru ei saanud, et tema vastu viga tehti, siis millest me räägime?
    Nani punasest ka keegi väljakul aru ei saanud, kuigi korgid ees kehasse läks.

    Pareiko punase puhul polnudki mingit jõhkrat viga, kõige pealt tõukas eemale ja siis tegi löögi liigutuse, kuna lõi mööda, siis Frolov muidugi ei tea asjast midagi kuna oli seljaga Pareiko poole.

    Löögi liigutus = vägivaldne käitumine = punane kaart!

    Algselt postitas ööö Vaata postitust
    Ja minu silmis tõusis mu mu poegade sõber Froll veelgi,kes julgeb ütelda et see olukord oli normaalne.Edu Fpollile ja florale aga kohtunikud keerasid selle tänase mängu persse.Neile vist ei õeldud ,et meister selgus juba nädal tagasi.
    Jaanuar-veebruar-märts algavad kohtunike kursused, soovitan soojalt osavõtta.. Egas see paranoia sul enne kuhugi kao kui ei tea kuidas asjad EJL-is tegelikult toimivad!

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Õnneks saab Frolliga ka ilma meediata suhelda.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Frolov oligi seljaga ja ei näinud löögiliigutust. Kordan, mina oleks ka selle kaardi andmata jätnud, puhtalt mängu enda huvides, aga Pareiko käitumine nii mängus kui ka mängujärgselt küll suure mängija vääriline pole.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Frolov ei räägi punase kaardi situatsioonist, vaid sellest, kuidas Pareiko talle hiljem kallale tuli.
    Teda ei huvitagi tegelik toimunu. Tahab lihtsalt viriseda ja frustatsiooni välja elada.

    Leave a comment:


  • xrip55
    replied
    "Mina olin ette nähtud see mängija, kes standardite ajal väravavahti segab. Pall tuli, korra astusin seal, täiesti tavapärane tõuklemine, ei tundunudki, et midagi erilist oleks. Keerasin ümber, Jürgenson lõi peale, Pareiko püüdis palli, jooksis selle palliga välja ja vaatasin, et ma jumala eest talle veel ette ei jääks," kirjeldas Frolov punase kaardi ja penaltiga päädinud olukorda.

    Frolovi sõnul oli Pareiko eemaldamine ja vea vilistamine tema jaoks üllatav. "Minu jaoks oli üllatus. Mina olin seljaga tema poole, mingit ekstra lööki ei olnud, selline sagimine, mingi Levadia mängija oli seal ka. Ei tundnud, et mulle liiga tehti."


    No kui isegi Frolov aru ei saanud, et tema vastu viga tehti, siis millest me räägime?

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas ööö Vaata postitust
    Ja minu silmis tõusis mu mu poegade sõber Froll veelgi,kes julgeb ütelda et see olukord oli normaalne.
    Frolov ei räägi punase kaardi situatsioonist, vaid sellest, kuidas Pareiko talle hiljem kallale tuli.

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Ja minu silmis tõusis mu mu poegade sõber Froll veelgi,kes julgeb ütelda et see olukord oli normaalne.Edu Fpollile ja florale aga kohtunikud keerasid selle tänase mängu persse.Neile vist ei õeldud ,et meister selgus juba nädal tagasi.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied


    Kuna poolaeg oli kohe lõppemas, ootas väravavaht Kadrioru staadioni siseruumides vastaseid ja kohtunikke, et nendele veel oma arvamust selgeks teha. Frolov, kelle vastu Pareiko oma viimase vea tegi, oli tema jaoks eriline sihtmärk, kellele ta ka füüsiliselt kallale suutis tulla, enne kui teised mängijad vahele tulid.


    "Tulin sisse, ta ootas mind ja karjus minu peale, mina ei saanud aru, mille pärast," tõdes Frolov Soccernet.ee-le. "Tuli minu poole, peaga pani väikese kõksu mulle kulmu piirkonda. Midagi hullu ei olnud, aga pihta sain küll."


    Sergei Pareiko keeldus mängu järel meediale kommentaaride andmisest.




    Juuresolijate väitel ründas Pareiko vaheajal ropult verbaalselt ka kohtunikebrigaadi. Mees ei olnud maha rahunenud isegi mängu järel, kui tal tekkis füüsiline konflikt Flora väravavahtide treeneri Aiko Orglaga. Korduvalt Orgla kätt löönud Pareiko talutati ka siis kaasmängijate poolt minema, lisaks sõimas Pareiko taas ka kohtunikke.

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Jõudu järjekordne jünger.Paneme need olukorrad näitlikult Fc Flora värava poolele,kas Tohveri vilest oleks piiksu tulnud?Kahtlen sügavalt.Teadmiseks sulle ma pole Leva fänn-

    Leave a comment:


  • LeeMarx
    replied
    Algselt postitas ööö Vaata postitust
    tema ei lõpetanud,kohtunikud vormistasid selle kahjuks.Vähegi normaalne kes jalgpalli adub saab aru,et see mis täna Pareikoga lavastati,peegeldab ilmekalt kogu meie seda eesti jalgpalli-elu mis hetkel kajastub.
    Sa oled ikka uskumatu kuju Äkki teeks jalgpallireeglid selgeks enne, kui targutama kukud?

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Bravooo!Tofoea!

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas ööö Vaata postitust
    tema ei lõpetanud,kohtunikud vormistasid selle kahjuks.Vähegi normaalne kes jalgpalli adub saab aru,et see mis täna Pareikoga lavastati,peegeldab ilmekalt kogu meie seda eesti jalgpalli-elu mis hetkel kajastub.

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Oss ja Pareiko=must ja valge kahjuks

    Leave a comment:


  • muurek
    replied
    mida kuradit seal 'vormistati'?
    väravavaht, kellel kollane all ja varem juba korduvalt ebaviisakalt närvitsenud. löönud ja provotseerinud, teeb tavalises positsioonivõitluses vastasele tahtlikke löögiliigutusi, sõimab pärast toimunut oksad laiali venekeelsete roppustega, rind kummis ja nina vastu nina kohtunikku ... mida on seal veel muud teha, kui selline oss mängust eemaldada?

    Leave a comment:

Working...
X