Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • elx
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Mis see siia puutub? Mänge ju nii või naa filmitakse.
    Mina aru ei saa miks oli Pareikol vaja nii end ise täis teha. Terve poolaeg ta neid kaarte noolis. Esimese kollase sai mölisemise eest kätte. Samas jätkas verbaalset töötlemist ning enne saatuslikku nurgalööki sõimas minul arusaamatult seda sama Fischerit, kes lõpuks punase kaardi otsuse vastu võttis.
    Löögiliigutus oli ja näpuga reeglites järge ajades tähendab see ka punast kaarti. Iseasi, kas sellisel hetkel sellises kohas see mõistlik on. Aga arvestades Pareiko käitumist kogu kohtumise vältel olen üsna kindel, et ta oma teise kollase lõpuks kätte oleks ka saanud. Eks siin ole natuke karmat kah. Infoneti vastu pääses olukorras, kus konkreetselt vastasele molli sõitis.
    See hilisem tsirkus on juba debiilne ja mingi mängus väga sees olemisega pole siin midagi pistmist. Kedagi kusgil riietusruumide ees veel oodata ja peale mängu ka veel mitte rahuneda..
    Ma räägin konkreetsest situatsioonist, mitte sellest mis enne või pärast toimus.

    Leave a comment:


  • tomm
    replied
    Loodetavasti lõplikust koondise nimekirjast jääb välja. Ei soovi sellise närvikavaga inimest koondises enam näha. Sai oma "lahkumismängu" eile kätte.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Kui filmijutt tõele vastab, kas mitte siia polegi koer maetud, et nii lihtsalt punane anti?
    Mis see siia puutub? Mänge ju nii või naa filmitakse.
    Mina aru ei saa miks oli Pareikol vaja nii end ise täis teha. Terve poolaeg ta neid kaarte noolis. Esimese kollase sai mölisemise eest kätte. Samas jätkas verbaalset töötlemist ning enne saatuslikku nurgalööki sõimas minul arusaamatult seda sama Fischerit, kes lõpuks punase kaardi otsuse vastu võttis.
    Löögiliigutus oli ja näpuga reeglites järge ajades tähendab see ka punast kaarti. Iseasi, kas sellisel hetkel sellises kohas see mõistlik on. Aga arvestades Pareiko käitumist kogu kohtumise vältel olen üsna kindel, et ta oma teise kollase lõpuks kätte oleks ka saanud. Eks siin ole natuke karmat kah. Infoneti vastu pääses olukorras, kus konkreetselt vastasele molli sõitis.
    See hilisem tsirkus on juba debiilne ja mingi mängus väga sees olemisega pole siin midagi pistmist. Kedagi kusgil riietusruumide ees veel oodata ja peale mängu ka veel mitte rahuneda..

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    EJL tegi antud mängul kohtunikebrigaadi tegevusest filmi. Behind-the-scenes kaadrid kohtunikest igatahes mingil kujul tulevad.
    Kui filmijutt tõele vastab, kas mitte siia polegi koer maetud, et nii lihtsalt punane anti?

    Leave a comment:


  • LeeMarx
    replied
    Aga palun, siin on UEFA arvamus meie PL kohtunike tasemest: Pareikole punase andnud brigaad sõidab Euroopasse

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Kas punane kastis on automaatselt penalti ? Olukord ju otseselt ei seganud värava löömist ja pole võrreldav mahatõmbamise või käega mängu eest kastis ? Kõik eksivad ja ühe punase eest nüüd Pareikole kogu karjääri eest sitt kaela valada on kah imelik.Ei mäleta , et selle Wisla punase eest , kui pool tundi kohtunikke sõimas , et selle eest selline nutulaul oleks olnud tol ajal.
    Kui pall on mängus (kasvõi teises väljaku otsas) ja fikseeritakse rikkumine, siis jätkatakse mänguga rikkumise kohast.

    Kui pall on mängust väljas (nt enne nurgalöögi sooritamist), siis jagatakse kaardid laiali ning jätkatakse (nurgalöögiga).

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Kas punane kastis on automaatselt penalti ? Olukord ju otseselt ei seganud värava löömist ja pole võrreldav mahatõmbamise või käega mängu eest kastis ? Kõik eksivad ja ühe punase eest nüüd Pareikole kogu karjääri eest sitt kaela valada on kah imelik.Ei mäleta , et selle Wisla punase eest , kui pool tundi kohtunikke sõimas , et selle eest selline nutulaul oleks olnud tol ajal.

    Leave a comment:


  • muurek
    replied
    ei saa pihta, millest nutt pareiko eemaldamise teemal?
    tüüp sai ju 27ndal minutil juba agressiivse käitumise ja ropu sõimu eest oma esimese kollase kätte.
    pareiko oli terve poolaja kohtunikke verbaalselt töödelnud ja selge löögiliigutus frolovile nurgalöögi andmisel oli.

    tarmo rüütli kommentaarid läbi levadia-värvi prillide olid eriti koomilised

    veel. pareiko vaimsed probleemid on juba ammu diagnoositavad - nii koondise mängudes vastaste ja kohtunike tarbetud nügimised-sõimamised, kui klubitasandil alates wislast, kus eurosarjas endale kolmemängulise bänni välja võstupaitas.

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Algselt postitas k2bo Vaata postitust
    Tuleb välja, et ka Rüütli on k2bo, sest vaadata videost järgi ja pidada sellist käitumist ikkagi tavaliseks? K2bo mis k2bo.

    Leave a comment:


  • k2bo
    replied
    mis reeglit ta siis rikkus? viie kastis tohib väravavaht lükata minema tema segajad, ning kaheldatavate liigutuste eest, mis isegi pihta ei lähe, ei anta punast ega penaltit.
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Sa oled peast vist k2bo.


    Rüütli on ka peast k2bo

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Kas lähemas või kaugemas tulevikus on oodata kohtunikepoolset selgitust ka olukorrale? Asjad vist liiguvad sinnapoole.
    EJL tegi antud mängul kohtunikebrigaadi tegevusest filmi. Behind-the-scenes kaadrid kohtunikest igatahes mingil kujul tulevad.
    Last edited by rauulo; 01.11.15, 11:24.

    Leave a comment:


  • marcello
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Kas lähemas või kaugemas tulevikus on oodata kohtunikepoolset selgitust ka olukorrale? Asjad vist liiguvad sinnapoole.
    Milleks selgitus? Kui reeglites on kirjas, et löögiliigutus võrdub vägivaldse käitumisega ehk punase kaardiga siis mida veel selgitada?

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Kas lähemas või kaugemas tulevikus on oodata kohtunikepoolset selgitust ka olukorrale? Asjad vist liiguvad sinnapoole.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Minu arust vahva,et selline kurioosum aset leidis. Derbid peavadki olema dramaatilised ja möllu täis. Tänapäeva mängijad on liiga tihti kõikidega sõbrad(nii tippliigades kui ka meil). Rohkem ikka sellist vihavaenu vaja ja siis ka palju rohkem mängudes elektrit ja kõneainet peale mängu!

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Ma usun, et selle lükkamise eest ei oleks ta midagi saanud. Pärast seda tegi ta mingi löögiliigutuse ka, mis tõepoolest mööda läks. Löök = löögiliigutus (ehk ei pea pihta saama) = vägivaldne käitumine = punane. Ei tahaks muidugi selle kohtuniku nahas olla, kes taolisi asju märkama peab ja otsuseid vastu võtma.

    Ja elx, näkkulöömise episood olla olnud hiljem riietusruumide juures, mitte kaamerate ees.

    Leave a comment:

Working...
X