320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Kasper
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Tõesti kahju jah. Vähe sellest, et ta on kõva mängumees, siis ka meediaga suhtlemisel alati endast hea mulje jätnud.
    Meedia poole pealt on Hunt ikkagi alati super olnud, jah. Aus, tore ja saab aru, et see on osa ta tööst.

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
    Hundi suurim trump Kalju jaoks oli muidugi see, et ta oli kohalik mängija. Sellisel tasemel eestlasest ründajaid pole palju. Väga kahju, et teda enam Premium liigas ei näe.
    Tõesti kahju jah. Vähe sellest, et ta on kõva mängumees, siis ka meediaga suhtlemisel alati endast hea mulje jätnud.

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Vist vanus mängib juba rolli, sest eelmisel hooajal oli Hunt ikka päris palju vigastatud.
    Hea töö igal juhul. Äkki tuleb veel tagasi ja teeb ühe hooaja nagu Teeveer.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Samas, inimlikult ka arusaadav. Kui tahta ikkagi olla põhimängija ja mängida tiitlite peale ning Kalju ja Flora talle seda ei paku, siis polegi muud varianti. Sain aru, et Levadia variandi välistas ta ise ja no vaevalt talle sealgi kandvat rolli oleks enam pakutud.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Hundi suurim trump Kalju jaoks oli muidugi see, et ta oli kohalik mängija. Sellisel tasemel eestlasest ründajaid pole palju. Väga kahju, et teda enam Premium liigas ei näe.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Nüüd kui Hunt läinud on suht kindlalt ühte asist venda ründesse vaja, kui just Lilu pole jäämas. Vägisi tundub, et jääb.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas HABE Vaata postitust
    Mis moodi?
    Hooaeg 2018 mängis Flora eest 579 minutit Premium Liigas 3240 võimalikust minutist.
    Mees liitus Floraga alles suvises aknas. Sisse elamine ja kõik muu võtab loomulikult aega. Alles nüüd vaikselt hakkame nägema milliseks tema roll kujuneb Floras.
    Täna pani väga kenasti Paide kaitseliini perseli.

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    Oi! Sinjavskiga panid küll puusse!
    Mis moodi? (Vabandust, parandan oma vea: Sinyavskiy)
    Hooaeg 2018 mängis Flora eest 579 minutit Premium Liigas 3240 võimalikust minutist.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Oi! Sinjavskiga panid küll puusse!

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Kalju teeb päris korraliku tööd mitmeks aastaks nagu näha, suhtkoht noored Ivanjušin ja Sobtšenko toodud mitmeks hooajaks enda ridadesse. Reginald pikendas lepingut küll kõigest 1 hooaja võrra, Ugge 2 hooaega. Testitavate hulgas 2 lõhkuvat poolikut, et sellest võiks järeldada, et Brtan vist ei jätka paraku Eestis. Hunt peaks otsuse tegema lähiajal. Liliu on ? kas müüakse maha või mitte aga eelmise aasta nähtud ründaja on tagasi testimisel.
    Frantsev on kindlasti Kaljut edasi viinud ka meeskonna komplekteerimise osas. Enamus mängijaid keda toob (Eestist) ta ise teab, mida neilt saab nõuda. (edu Sinjavskile flora pingil!)

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Heaks saadakse ikka sisemise motivatsiooni ja töö ajel. Kui sul see puudub, ei pane sind ükski treener ega kaasaegne hall ei kiiremini jooksma ega kõvemini/täpsemalt palli lööma. Eelkõige pead ise seda tahtma.
    Ma usun, et see on ikka kooslus kõigest. Sitt treener saab ka kõige motiveerituma poisikluti perse treenida. Kui spordiala vastu huvi pole, siis ei aita sind ka Zidane. Kui sajakesi külmal ja kõval kunstmurul treenid, siis ega ka just head kogemust ei saa.

    Aga tõsi Gallacheril on. Miinimum UEFA A või B litsents Islandi lasteaialaste treeneritel on ikka väga väga kõva sõna ja tulemused on kõigil teada. Island on kõik dogmad ümber lükanud seoses väikese riigi ja spordiga.

    Eks muidugi sellise süsteemi tekkeks on vaja ka kõva KOVide ja keskvalitsuse tuge, aga see tugi tuleb ka välja rääkida. Kui meie ainus särav hetk koondise ajaloos oli ja EM playoffi saime, siis oli jalgpall paljude poliitikute suul. See oli see hetk kus minna ja nendest sisehallidest noortetreeneritest juttu teha Toompeal. Palju seda jalgpalli toetusgruppi ära kasutati jalgpalli arenguks, eks seda teavad asjaosalised ise.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Seda küll ühe islandlase jutu näitel ei usu, et kõik tahavad mandrile end teostama pääseda ja selles on fenomen. Asi on ju selles, et kui nad 15-17 aastasena poleks piisavalt head, siis polekski neist huvitatud isegi mitte Norra, Taani või Rootsi kõrgliigaklubid. Ehk see, et nad oma hulgakaupa ja suurtel kiirustel välja läinud, on ju vist pigem tagajärg kui põhjus.
    Heaks saadakse ikka sisemise motivatsiooni ja töö ajel. Kui sul see puudub, ei pane sind ükski treener ega kaasaegne hall ei kiiremini jooksma ega kõvemini/täpsemalt palli lööma. Eelkõige pead ise seda tahtma.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    No Islandi puhul on põhjus ju väidetavalt lisaks infrale ja sisehallidele ka noortetreenerite erakordselt kõrge kvalifikatsioon. Ilmselt see iseloomustab Islandi spordisüsteemi ka laiemalt sest isegi korvpallis (mille kohta on alati räägitud, et see nõuab pikki talente, keda kääbusriigis ei saa ju eriti olla), mis pole populaarsuselt ei jalg- ega käsipalliga sealkandis võrreldav, on tõustud noorteklassides Euroopa keskmike hulka. Huvitav fakt: juhtusin vaatama suvel Eesti-Islandi U16 kossumängu ja otsisin huvi pärast välja mõlema meeskonna koosseisud. Selgus, et islandlastel kui kääbusriigil kuulus 16-aastaste poiste koondisse seitse kahemeetrimeest, eestlastel kaks. Muide, sellele vaatamata Eesti võitis. Aga selles mõttes huvitav asjaolu, et järelikult seal ei lasta ühtegi talenti kaotsi ja küllap nii ka jalgpallis.
    Seda küll ühe islandlase jutu näitel ei usu, et kõik tahavad mandrile end teostama pääseda ja selles on fenomen. Asi on ju selles, et kui nad 15-17 aastasena poleks piisavalt head, siis polekski neist huvitatud isegi mitte Norra, Taani või Rootsi kõrgliigaklubid. Ehk see, et nad oma hulgakaupa ja suurtel kiirustel välja läinud, on ju vist pigem tagajärg kui põhjus.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
    Loomulikult tulevad Sigurdssonid ja Gudmundssonid klubidest. Eesti probleem on aga, et pea kõik klubid on liiga vaesed, et mingeid tõsisemaid investeeringuid ja samme edasi teha. EJL tuge vundamenti (infra) oleks vaja rohkem. Sellest käib jutt.
    Infrastruktuur üksi ei pane kedagi rohkem alaga tegelema, see annab vaid paremad eeldused selleks. Peamine on leida mingi motivatsioonimehhanism, et noored üldse tahaks selle alaga tõsisemalt tegeleda.

    Kui siin on Island ja Sigurdssonid-Gudmundssonid läbi käinud, siis sai ühe islandlasega räägitud mingi aeg ja küsitud, kuidas see võimalik on, et nii väikese rahva seast nii palju edulugusid tulnud on. Põhimõtteliselt olevat asi selles, et noored islandlased, elades sisuliselt kaugel ulgumerel suhtelises isolatsioonis, soovivad meeleheitlikult nö välja saada. Kui sul on motivatsioon millekski, siis sa ka pingutad selle nimel ja paljudel juhtudel sa ka õnnestud.

    Kui mingit paralleeli tõmmata, siis näiteks Brasiiliaga, kus jalgpallis nähakse paljude brasiillaste jaoks võimalust pääseda ääretust vaesusest. Islandi puhul mängib paljuski rolli nende geograafiline asukoht, Brasiilia puhul natuke pragmaatilisemad põhjused, aga neid ühendab see, et sealsetel noortel on selge motivatsioon ja siht, mille nimel pingutada. Ei sünni keegi neist mingi erilise imegeeniga.

    Eesti kontekstis on selline eluliselt peale surutud mehhanism puudu ja kui noor tahab välja, läheb ta pigem Soome-Norrasse ehitajaks ja mõni seiklushimulisem Austraaliasse ubinaid korjama. Me peame sellise nö motivatsioonipaketi ise looma. Ma ei ole kindel, et antud olukorras ja arvestades ka jalgpalli positsiooni ühiskonnas, tooks Islandi kombel iga kooli juurde väljakute rajamine ja üle riigi hallide kerkimine mingi olulise jalgpallibuumi endaga kaasa. Noortel on niigi palju valikuid tänapäeval ja võidavad need, kus noortele ka midagi vastu pakutakse.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas asdf Vaata postitust
    Aastal 2020 käivituva solidaarsusmehhanismide teise etapi (elukutseliste mängijate palkamine) raha kasutamise põhimõtteid (sh kas ja kui mitu laenumängijat võivad liiga tagumise otsa klubid selle raha eest palgata) arutatakse klubidega kevadel 2019 toimuvatel dialoogkohtumistel.
    Nonii. Heinakuhjast hakkavad vastused paistma juba. Küsin siis edasi.

    Miks laenumängijate punkt üldse laual on? Kas pole liidu poolt hirmu, et mõned klubid võivad seda punkti kuritarvitada? Sisuliselt võib nüüd oma mängijatebaasi lõpmatuseni kasvatada ja ülejäägi väiksematesse (loe: sinuga mitte konkureerivatesse) klubidesse laenule saata. Kui ennem oli sellise olukorra tekkeks suureks takistuseks palgafondi kulud ja väiksemate laenajate võimetus sinna leevendust anda, siis nüüd saab UEFA rahade toel arvestatava osa mängijateturust enda alla võtta. Sisuliselt Bayernit panna, aga võõra raha eest.

    Teiseks miinuseks on ka see, et kui väiksel klubil on valida kas maksta heale laenumehele või enda keskmikule palka, siis on ahvatlus esimese kasuks valida.

    Leave a comment:

Working...
X