Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Su ajaloolised teadmised vōiks peldikust alla lasta.... ära mōtle mingit jama kokku


    loe ja saad ka targemaks

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas Silver Vaata postitust
    Lasime kurat Rimol minna, kedagi asjaliku asemele ei toonud.
    Nõus. Ma ei saa ka aru miks lasti Brtanil minna. Eelmisel hooajal otsustas mees mitu mängu ära ja vorm läks aina ülesmäge.

    Selle hooaja täiendused on esmamuljel küll flopid ja tuleks esimesel võimalusel ära parandada. Võrdluseks Paide kes on väga õigeid lükkeid teinud.

    Leave a comment:


  • Silver
    replied
    Katastroofist on asi kaugel. Paide vastu olime hädised, Maardu jääb Maarduks, tuulises Narvas lihtsalt udud (loe: Levadia pääses sealt ka napilt tulema) ja Flora vastu lahtises mängus saime lõpus mõnusad pohlad. Samas Flora mängus kuni 0:0ni oli täiesti lahtine mäng mõlema poolsete võimalustega.

    Nii Milleri-post kui Liliu kasti äärelt sooritatud löök oleks võinud mängu juba varem ära otsustada. Kõik oli võrdne kuni Telesi-Reintame pardakini. Olgem ausad, Forexi-Frank Liivak oli väljakul täpselt sama “tegija” nagu meie oma “standardite-spetsialist” palli-löön-oksa-kohaga Igor Subbotin. 0 talenti, 0 kiirust, 0 iseloomu.

    Mängust. Kalju alustas II poolaega väga hästi, korralik surve ja võimalused, siis jätkus Flora domineerimine kuni kingitud väravani. 2:0 ja 3:0 oli juba tavapärane sündmuste jätk. Seal polnud enam vahet palju võrgust nopime.

    32 vooru on jäänud, pole siin midagi kadunud. Loeme tibusid sügisel, aga seis pole tabelit vaadates kiita. Viljandist võtta kindel 3p ning siis edasi vaadata. Küll see mootor ka käima läheb ning usun, et koosseisu osas toimub ka mõningaid muudatusi. Fakt on see, et mehed Londak, Puri, Tjapkin, kipsi-Volkov on katki. Ehk reaalselt 4 venda, kes võiks põhikoosseisu kuuluda ning otsustada on katki. Masitsev istub pingil ning Ivansjuin ja Sobtsenko pole üldse võimalust saanud. Kuigi Sobtsenko mulle mängijana väga sümpatiseerib. Kleiniga on üldse Taukari-segased-lood.

    Paur on jätnud vs eelmise aastaga suhteliselt kahvatu mulje, Liliu mängitamine nr. 10 peal on antud formatsiooni vaadates mõttetu. Ta võib mõelda, et on messilik mängija, kellel on vaba roll, aga senikaua kuni meil pole viimast meest ees, kes iga palli eest võitleks ja võimalusel näsa võrku lööks saamegi tappa. Enamik olukordades, kus ründasime oli Liliu 5-6 mees ründe faasis ja lonkis pigem kuskil keskringi kandis, selle asemel et olla kastis, oodata kuulsa taktiku Frantsevi pikka palli kasti ja see võrku koksata. Kas see on nüüd treeneri käsk või milles on kala? Keskringis tillates väravaid ei lööda.

    Lasime kurat Rimol minna, kedagi asjaliku asemele ei toonud. Nunez on täiesti rändom vend ja Tamm vajab aega. Flora vastu oli Tamm väga soliidne, kuid tema peale ei ole mõtet küll hetkel mune seada. Anname kutile aega ja las samm-sammult tuleb mängu sisse. Senikaua võiks ükskord ärgata sõber A-koondise-Kirss. Aastaid on teda Kaljus hoitud, nüüd kus Rim on läinud, oleks aeg ärgata! Löö oma võimalused kurat ära, kaua võib! Ehk siis. Hooaja alguses olid ripakil sellised mehed nagu Saag, Kauber, Koskor, Prosa, jne. Oleks võinud ju. Nüüd loodame, et tuleb mingi Nunezi sugune vend, kellel kiirust sama palju kui III liiga amatöörjalgpalluril ja hakkab otsustama!? Kindel ei.

    Aga Flora sats mulle meeldis. Täitsa selline roosa-roheline teine - Aland, Pürg, Kuusk, Sinyavskiy - nooo, Ainsalu veel pingil kah. Viis kutti, kõik Kaljust. Kui kunagi laenasime ja mangusime igasugust põhjakihti Florast enda ridadesse siin esiliigast tõustes, siis nüüd on vapsee vastupidi. Flora ei saa ilma Kaljuta. Arvan, et see on mingi nurga alt päris aus tunnustus. Kus näed talenti, seal tule ja aita! Selles osas teeb Flora head tööd.

    Grindimine jätkub, pead per*est välja ja sõidame! Eestlane on läbi ajaloo kannatanud. Nüüd on hea samastuda. Kokkuvõttes on tegemist ainult jalgpalliga, jumal tänatud..
    Last edited by Silver; 04.04.19, 18:02.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    No tegelt mitte.
    Vaatasin värske pilguga ja no okei, otseselt ilus ta just pole. Aga julge särk on, sellest ma pean küll lugu.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    NB! See särk on üsna ilus.
    No tegelt mitte.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Palun öelge, et see roosa särgi jutt on nali, palun

    NB! See särk on üsna ilus.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Su ajaloolised teadmised vōiks peldikust alla lasta.... ära mōtle mingit jama kokku
    Mhmh sest absoluutne tõde on see, et Kalju hädades on süüdi roosa särk
    😂😂😂

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
    natukene ajloolisi teadmisi sulle juurde - kuni umbes 30ndate aastateni ja varem veelgi enam, oli roosa värv eelkõige just mehelikkuse sümbol. valget ja sinist kasutati tüdrukute puhul. kui mõtled piltidele, mida oled valitsejatest näinud keskajal ja uuel ajal, siis tihti on seal roosat ja punast (jah punane oli ka mehelikkuse värv, poistel vähem). see muutus alles 30ndatel kaasaegse kaubandusliku ja turundusliku maailma tekkimisega. ja üldiselt kehtib see, et kõvad mehed kannavad ka roosa välja. nüüd peavad kaljukad näitama lihtsalt, et on kõvad mehed. veel pole see väga hästi õnnestunud. värvi süüdistamine ebaedus on muidugi nonsens, eriti veel Kalju puhul, kes roosades särkides tuli kunagi Esiliigast Meistriliigasse ja saavutas nendega kiirelt ka edu.
    Su ajaloolised teadmised vōiks peldikust alla lasta.... ära mōtle mingit jama kokku

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Punane on olnud alati võitluslikkuse värv. See jutt, et kõva mees kannab roosa välja on eputajate jutt. Ma isegi ei laskuks ajalukku, vaid eks iga üks ise mõtleb, kas nähes roosat on tunne, et teie ees on mingi jõhker võitleja - pigem mitte.

    Vastasmeeskkonnal on muidugi kergem samuti roosade vastu mängida. Minu ettepanek on, et Kalju kasutaks roosat särki ainult tabeli 4 tagumise vastu.

    Ilmselge, et midagi tuleb muuta ja nii edasi ei saa minna.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas purgeenius Vaata postitust
    Rumal on süüdistada meeskonda või treenerit!

    Süüdi on see iseloomutu HELEroosa vorm, mis ei ole võitlejate värv. Aeg on see ära vahetada enne kui ollakse hooaja lõpus 4. peale 2 treeneri vahetust.

    " Meaning of the color pink is sweet, nice, cute, romantic, charming, feminine, and tender, and is associated with bubble gum, flowers, babies"
    natukene ajloolisi teadmisi sulle juurde - kuni umbes 30ndate aastateni ja varem veelgi enam, oli roosa värv eelkõige just mehelikkuse sümbol. valget ja sinist kasutati tüdrukute puhul. kui mõtled piltidele, mida oled valitsejatest näinud keskajal ja uuel ajal, siis tihti on seal roosat ja punast (jah punane oli ka mehelikkuse värv, poistel vähem). see muutus alles 30ndatel kaasaegse kaubandusliku ja turundusliku maailma tekkimisega. ja üldiselt kehtib see, et kõvad mehed kannavad ka roosa välja. nüüd peavad kaljukad näitama lihtsalt, et on kõvad mehed. veel pole see väga hästi õnnestunud. värvi süüdistamine ebaedus on muidugi nonsens, eriti veel Kalju puhul, kes roosades särkides tuli kunagi Esiliigast Meistriliigasse ja saavutas nendega kiirelt ka edu.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Rumal on süüdistada meeskonda või treenerit!

    Süüdi on see iseloomutu HELEroosa vorm, mis ei ole võitlejate värv. Aeg on see ära vahetada enne kui ollakse hooaja lõpus 4. peale 2 treeneri vahetust.

    " Meaning of the color pink is sweet, nice, cute, romantic, charming, feminine, and tender, and is associated with bubble gum, flowers, babies"

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Asi on lihtsalt traditsiooni uuendamises ehk uues rekordis. 2016 meister ja 2017 superkarikaomanik FCI Tallinn jäi 5 vooru järel liidritest Kaljust ja Levadiast 7 punktiga maha.
    Vähemalt on teada, kes Eesti karika võidab.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Huvitav kas taasiseseisvuse ajaloos on üldse olnud olukorda kus peale 4 mängu on meister 8 punkti maas? See on juba oskus omaette. ....
    Asi on lihtsalt traditsiooni uuendamises ehk uues rekordis. 2016 meister ja 2017 superkarikaomanik FCI Tallinn jäi 5 vooru järel liidritest Kaljust ja Levadiast 7 punktiga maha.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Kalju väravavahi müsteerium on natukene naljakas... oli ju Meerits vaba, kes oleks kindlasti Kaljut eelistanud Transile. Toom oli täiesti vaba peale Flora fiaskot. Kotenko on Levas number 2. Tammekal ja Viljandil on noored ja lootust andvad väravavahid. Isegi Transi teine number Matrossov on tase kõrgem ja hooaja välismaalgi edukalt mänginud. Aksalu-Igonen-Vaikla kõik istuvad kuskil skandinaavia pinkide sügavustes ja oleks andnud ka neid kindlasti üle meelitada. Pigem Kalju lihtsalt peitis selle kohapealt küll tugevalt silma kinni ning lootis pöidlad pihus, et Teleše halb vorm oli ainult eelmise hooaja eripära. Seal on küll ainult endale tuhka pähe raputada.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Huvitav kas taasiseseisvuse ajaloos on üldse olnud olukorda kus peale 4 mängu on meister 8 punkti maas? See on juba oskus omaette. Asi pole isegi eilses. Need derbid võivad igas suunas minna. Kuid fakt, et kolme heal tasemel vastase vastu oleme täpselt null väravat löönud on nukker. Oleme taaskord 2017 alguses, kus pall väljakul nagu liiguks, aga meest kes selle lõpuks sisse suskaks pole. Ja nagu Paide ja Flora näitasid, kui ei löö ise, lüüakse sulle.

    Milles siis asi? Mõningaid mõtteid..

    Liliu Mullune top-scorer on number kümne peal nagu õnnetuse hunnik. Kas asi on positsioonis või võttis moti maha talvine luhtunud üleminek seda teab ainult vana ise. Kahtlemata on hetkel tegemist fantasy ülehinnatuma mängijaga.

    Tamm Noorel kutil tahet ja sisu on, aga kastis jääb puudu Lepikulikust nahhaalsusest ja samuti vajab järeleaitamist ka ründajavaist. Alati võiks muidugi pallid kasti täpsemad olla, aga näiteks Karu ja Hundi fenomen kohalikus liigas on/oli see, et ka need ebakvaliteetsed pallid suudetakse endale võidelda ja ka nendega edasi midagi mõistliku teha.

    Nunez Toob Tamme järel sisse tulles küll veidi teravust, aga selle eest mängu lõpus punkte ei jagata. Nelja mängu puhul ehk veel vara hinnata, aga hetkel on küll tunne, et siin on tegemist Adis Hadzanovici suguse vennaga, kes trial-il on kunn, aga kui asjaks läheb siis lahtub sära keskpäraseks kumaks.

    Subbotini standardid Sidorenkovi lahkumisega standardite andmise üle võtnud mees on neid umbes samast ajast saati täpselt sama kehvasti ka andnud. Eks puhtalt tõenäosusteooria järgi kui sa palle üle peksad või eestpostis olevale vastastele sülle paned, siis mõni jõuab kohale ka. Kuid hetkeolukorras kus alfad kastis on pigem vastaste poolel, siis peaks palle sinna riputama mees kes tõstab tõenäosusteooria pigem ründajate poolele, ehk annab nii kaua kvaliteetseid palle õigesse tsooni kuni mõni meie omadest kasvõi kogematta selle väravasse koksab. Selline vend on kindlasti meeskonnas olemas ma usun. Miks ei ole Frantsev kedagi teist karistuslööjat katsetanud, on Kalju hetkel kõige suurem müsteerium. Puusalt pakun näiteks Kulinitšit või Pauri välja.

    Teleš Kalju raudvara parimad puurilukustamise päevad on seljataga. Mullu Stjarnani vastu oma ebakindlusega Kalju euroteekonna lõpetanud kiiper on enam-vähem samas vaimus jätkanud. Eilne esimene tuli ka pigem Vitali ebaõnnestunud väljasööstu pealt kui Reintami. Kalju vajab uut puurilukku juba mõnda aega. Nii kaua kuniks Londak veel jaksab ja terve on - on asjad veel enam vähem korras, aga kaua temagi jaksab.

    Leave a comment:

Working...
X