Nõmme Kalju

[purgeenius]

Lehes siis järgnev lugu:

https://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/nomme-kalju-sisepingeid-pohjustab-mitu-asjaolu-kas-see-voib-olla-suure-languse-algus?id=85984847

treenerilt on ka raske midagi loota, kui asjad rahades juba on. Ilmselgelt tuleb tegutseda, et olukord paraneks.

[peters]

Kaljust hakkab lausa hale juba, ei tea, kas oleks teist abi Levadia pidurdamisel, aga loodaks ikkagi.

[telekavaataja]

Nõmme Kalju eelmine hooaeg vs. Nõmme Kalju see hooaeg.

[Shparkz]

Viimasel sekundil küll läks, aga....

[salajane33]

Frantsev sai teise poolaja keskel juba tala?

[Nasfal]

Hahahahhahahaha

[Ott Järvela]

Kalju tänavune roosa vorm on ilus, äge, julge ja Premium liiga kuvandit ergutav. See on absoluutne tõde!

NB! Õnneks on juhendis kirjas, et hooaja keskel mänguvormi vahetamise hind on 6 miinuspunkti. Seega pole ohtu, et Kalju vormi välja vahetaks.

[dareth]

Pilt on jätkuvalt seal kus ta juba viimased 12 aastat olnud on. Foorum lihtsalt kuvab lindert.ee lehel olevat pilti. Keegi pole alla laadinud, töödelnud, enda nimel edasi levitanud või whatnot. Samuti on mu tekstis ka veel eraldi viidatud galeriile. Eraldi kirjaliku luba küsinud ei ole. Kui keegi tunneb, et talle on liiga tehtud kui tosindkond aastat vana foto inimestele taaskord vaatamisrõõmu valmistab, siis loomulikult võib selle postitusest ära koristada. Rein sa piltidel ju sünnis, millest norimine?

Kui juba norimiseks läks, siis palun ära ütle oran˛i kohta kollane.

[Jaan95]

Kulla inimene! On vastavad reeglid. Piltide omanik võib praegu lihtsalt raha küsida.

[Myrgel]

Juhin tähelepanu, et lehelt kust sa oled pildi võtnud, on punases järgmine lause- Kõik siin olevad fotod kuuluvad selle albumi omanikule. Loata kasutamine ja levitamine on keelatud. siim ät lindert.ee

Loodetavasti küsisid luba pildi kasutamiseks

Pilt on jätkuvalt seal kus ta juba viimased 12 aastat olnud on. Foorum lihtsalt kuvab lindert.ee lehel olevat pilti. Keegi pole alla laadinud, töödelnud, enda nimel edasi levitanud või whatnot. Samuti on mu tekstis ka veel eraldi viidatud galeriile. Eraldi kirjaliku luba küsinud ei ole. Kui keegi tunneb, et talle on liiga tehtud kui tosindkond aastat vana foto inimestele taaskord vaatamisrõõmu valmistab, siis loomulikult võib selle postitusest ära koristada. Rein sa piltidel ju sünnis, millest norimine?

[Rein]

Mis mind ennast veidi praeguse heleroosa vormi puhul häirib on see, et see on veidikene nagu samm tagasi aastasse 2007 kui Kalju selle julge värvivahetuse tegi. Tollajal võeti vormiks heleroosa-mustad Lotto-d ja sallil oli samuti musta kõrval heleroosa. Illustreerivaks pildiks leidsin ajaloo kullafondist põneva pildi kus Kalju uutes värvides Prins võitleb Soccerneti eest mängiva Rüütliga Rohkem pilte SIIT. Kes otsib see leiab sealt nii praeguseid klubijuhte kui ka foorumilegende.

Juhin tähelepanu, et lehelt kust sa oled pildi võtnud, on punases järgmine lause- Kõik siin olevad fotod kuuluvad selle albumi omanikule. Loata kasutamine ja levitamine on keelatud. siim ät lindert.ee

Loodetavasti küsisid luba pildi kasutamiseks

[Myrgel]

Ohh mis põnev vormiteema Panustan siis ka vähe. Tänavu oleme igas vormis pähe saanud, seega seda osakonda süüdistada oleks patt, aga diskussiooni huvides võime teemat arendada. Koos superkarikaga kaks ainsamat võitu tänavustest ametlikest mängudest on tulnud roosas, seega statistika räägib pigem uue roosa kasuks.

Kui teaduse maailma korra põigata, siis värvide mõjust meeskonna edule on tehtud mitu põnevat uuringut. Üks neist toob välja, et vormi "nähtavusel" on mõõdetav mõju mängijate võimele oma meeskonnakaaslaste positsioone hinnata ja seeläbi ka mängukäigule endale. Näiteks valgel vormil on 5,2 protsendine eelis rohelise ees. Otseselt must vs roosa võrdlust ei ole välja toodud, aga selleks pole vast teadusuuringut tarvis, et välja selgitada kumb vorm pimedal kevadõhtul Hiiul paremini välja paistab kas tumehall või heleroosa. Seega roosal võib olla täitsa olla mõju mängule, aga antud juhul positiivne. Seda muidugi eeldusel, et mehed selles teavad ka mida teha.


roosas Kalju vs tumesinine Maardu

Roosast värvivalikuna rääkides, siis omaaegne valik Kalju rohevalge roosamusta vastu vahetada oli kahtlemata julge lüke muidu nii konservatiivses jalgpalliskeenes. See on elevust toonud nii siin kui sealpool jalgpallipiiri ja loonud hulganisti nii positiivset kui ka negatiivset jalgpallifolkloori. Veider ju kui kolm rohevalget võitlevad tiitli eest ja Flora fännid kedagi roheliseks rotiks sõimavad

Mis mind ennast veidi praeguse heleroosa vormi puhul häirib on see, et see on veidikene nagu samm tagasi aastasse 2007 kui Kalju selle julge värvivahetuse tegi. Tollajal võeti vormiks heleroosa-mustad Lotto-d ja sallil oli samuti musta kõrval heleroosa. Illustreerivaks pildiks leidsin ajaloo kullafondist põneva pildi kus Kalju uutes värvides Prins võitleb Soccerneti eest mängiva Rüütliga Rohkem pilte SIIT. Kes otsib see leiab sealt nii praeguseid klubijuhte kui ka foorumilegende.


roosas Prins vs kollases Rüütli

Mingi hetk muutis Kalju oma heleroosa magentaks, mis on kasutusel nii klubi logos kui atribuutikas siiani. See on see sama toon mida värvi olid mullu võõrsilvormid ja mis on ka fännimeeskonna vormiks aastaid olnud.


magenta särgid mullusel viimasel mängul

Eks see tänavune värvipõige on dikteeritud Adidase poolt, kes oma roosat tänavu lihtsalt heledamaks keeras. Kuna kõnealune särk on üsna paljudes 2019 Adidase Teamwear-i kataloogides esile tõstetud, siis tõenäoliselt näeme seda nii mõnegi satsi seljas tänavu...

[Kasper]

Tegelikult oli Kalju parim võimalus 0:0 seisul Tammel, kelle lähilöögi Aland meisterlikult jalaga tõrjus. Kahtlemata oleks see värav võinud mängupilti ja ka lõppseisu oluliselt muuta.

Selle löögi tegi Kirss.

[Nahkpea]

Nii Milleri-post kui Liliu kasti äärelt sooritatud löök oleks võinud mängu juba varem ära otsustada. Kõik oli võrdne kuni Telesi-Reintame pardakini.

Tegelikult oli Kalju parim võimalus 0:0 seisul Tammel, kelle lähilöögi Aland meisterlikult jalaga tõrjus. Kahtlemata oleks see värav võinud mängupilti ja ka lõppseisu oluliselt muuta.

Ja Reintam saab ka ehk natuke liiga palju kriitikat. Tõsi ta on, et tal on vead, mis on takistanud tal kuskil kõrgemal tasemel läbi lüüa, aga pole halba ilma heata, tal on ka omad plussid. Konkreetselt esimese värava puhul mängus Floraga, näitaks ma märksa enam Teleši kui Reintami suunas näpuga. Kaitsja peabki ainult palli ja vastasmängijat sellises olukorras vaatama.

[Kalp]

Kes see Kirs on?