Paide Linnameeskond

[Rumori di Spogliatoio]

Aallikko ei liitu, aga üks vana-uus nägu tagasi.

[billybob]

Kindel ei ole, aga tähendab antud number kummagi puhul erinevat. Noh, et Narva number on esindusmeeskonna eelarve ja Paide number on terve klubi kokku?

[powerplay]

Imelik on see, et Paide eelarve on 200 000 eurot ja on amatöörtiim, aga Narva Trans, kelle eelarveks on märgitud vaid 50 000 eurot suurem summa, suudab maksta meestele palka? Selle vahesummaga saab kinni maksta healjuhul 4-5 mängija aastapalga, olenevalt siis palga suurusest.

Tekib küsimus, miks Trans maksab palka, aga Paide ei maksa?

[football2u]

Olgugi, et Paidel web ja fb puhkavad, siis vähemalt siit sooviks lugeda ikkagi PAIDE kohta.

[Marek_T]

Käsuliin on igas kollektiivis, see on selge. Samas, kui see käsuliin sisse tuua, võrdleb Palmeri ju näppu nokswaldiga, kui sõltumatusest räägib. Freelance blogipidaja ei ole ajakirjanik; ja ajakirjanik ei saagi kunagi saama kirjutada seda, mis parajasti hommikul ärgates pähe lööb (siia juurde tuleb jälle see vana teema vastutusest, eetikast, faktitäpsusest jne).

Samahästi võin ma praegu võtta sae ja minna aeda õunapuid tagasi lõikama ja sealjuures ise vahutada teemal, kuidas naaberküla palgalised saemehed on mõttetud impotendid - sest vaata parem, kui vahvalt mina siin oma õunaaias märatsen ja milline vabadus mul käes on - mis siis, et ma õunapuude tagasilõikamisest muhvigi ei tea ja see ajapikku sellega lõppeb, et käin õunamahla naabrimehelt ostmas. Ei?

[Martin]

Ajakirjanik - Toimetaja - Osakonna juht - Peatoimetaja - Juhatus(e esimees) (vms) - Nõukogu / Omanik, teoreetilises plaanis võib siia lisada ka turunduse ja reklaami.

[Marek_T]

Ei, tegelt kisub asi huvitavaks.

Unustame korraks selle ära, et meediamaastiku väiksuse tõttu meil puhtalt jalgpalli kajastavaid ajakirjanikke ei ole. Mängime, et need, kes meil põhiliselt jalgpallist kirjutavad, seda siiski on.

Kes või mis on sellises kontekstis sõltumatu jalgpalliajakirjanik?
Kellest või millest ta sõltumatu on?
Kas Ott Järvela ei ole sõltumatu? Kui vastus on, et ta on sõltuv Õhtulehest, siis kellest Õhtuleht sõltub jalgpalli kajastamisel ehk kes seab piirangud millegi avaldamiseks? Ma lähtun siin eeldusest, et kui ajakirjanik ei ole sõltumatu, tähendab see, et talle on seatud mingid piirangud (või seab ta need endale ise).
Kellest või millest Soccerneti autorid sõltuvad?
Kas Eesti jalgpallist kirjutavad ajakirjanikud on kellegi või millegi poolt kammitsetud?

Kas see pidev verbaalselt defileeriv "sõltumatus" on mingi sõnakõlks, mille mõtet ma lihtsalt ei adu või on seal midagi reaalselt taga ka?

[Jaan95]

Aga kas meil on vaja jalkainfost sõltumatuid jalkaajakirjanikke?

[Marek_T]

Oh jah.

[Rumori di Spogliatoio]

Täitsa sõbralikult: aga sa mõtle ka selle peale, milline sünergia ja ressursside sääst võiks sündida sellest, kui sa ei vastandaks end lakkamatult Soccerneti autoritele ja spordiajakirjanikele üldiselt ning teeksid nendega hoopis tõhusalt kahepoolset koostööd?

ahahah naljakas see, et ma proovisin normaalselt suhtlema, aga peale artikleid RdS'ist varastada ma pole saanud (väike meeldetuletus: http://www.rumodispo.com/news/enough-is-enough ) ega pakkumiseid koostööd mitte ka. Me läheme oma teel

Lisaks: ma ei tea kui palju sõltumatu jalgpalli ajakirja tänapäeval on. Usun vahe.

[Marek_T]

PS.: veel mõtlen kaua oleks olnud mainimata et Goldberg läks Oz'le ilma veata, ikka midagi hea

Täitsa sõbralikult: aga sa mõtle ka selle peale, milline sünergia ja ressursside sääst võiks sündida sellest, kui sa ei vastandaks end lakkamatult Soccerneti autoritele ja spordiajakirjanikele üldiselt ning teeksid nendega hoopis tõhusalt kahepoolset koostööd?

[Marek_T]

No talve jooksul on neil ikka rohkem mehi läbi käinud ja just testimise võtmes.

Tõsi. Sama tõsi nagu on ka see, et reaalsuses teatakse "testitavate" taset enamjaolt juba ette ning sageli on tegemist ikkagi jah/ei küsimusega. Piirangud tõsisele testimisele tõsistele meestele seab eelarve, kurblooline paratamatus.

Rumorile niipalju, et ressursipuudus on universaalne ja sageli põhjendatud vabandus, aga paraku mitte eriti tõsiseltvõetav olukorras, kus kõige esmasest allikast jäetakse info lihtsalt kontrollimata ja avaldatakse moonutatud fakte. Kasulik pole see kellelegi ja kurja vaeva nõudnud kirjatüki väärtus saab seeläbi nullitud.

[Rumori di Spogliatoio]

Rumoril on üheltpoolt kindlasti õigus. Paide on selgelt sotsiaalmeedia ja kodulehe osas totaalses talveunes. Samas Zahovaiko uudis ja pressiteade oli Paidel igati eeskujulikult ja professionaalselt tehtud. Hädavajalik on leida nii Paidest (kodumängud) kui Tallinnast (meeskonna treeningutega seonduva kajastamine) 2-3 noort inimest, keda Linnameeskonna tegevused huvitavad ja kes on valmis natuke vaba aega panustama, et nii klubi kodulehele kui Facebookile elu sisse saada.

Teisalt olen nõus togetheri kriitikaga. See RdS eelvaade on tehtud lihtsalt tegemise pärast. Eesti jalgpallis ei ole mõtet tuua igas kontekstis juurde profijalgpallist pärit termineid nagu "having signed just one player so far" või "There have been several trialists who have not yet been confirmed". Amatöörklubide võtmes eriti!

Selgelt kumab sellest eelvaatest läbi, et põhiline töö vähese informatsiooni juures on jäänud tegemata, ehk klubilt pole kommentaari saadud ega peatreeneriga räägitud.

Jõudu!

Selle kriitika ma võtan alati positiivelselt, ja alati mõtlen kuidas paremaks tegema
Aga, samal ajal, tahaksin ka meenutada et meie resurssid on 10 korda vahem kui Soccernet. See pole vabandus aga fakt. On piisavalt naha mitu bannerid ja sponsorlusid siin on võrreldes Rumori veebilehes. Kes tahab toetada ja panustada meie peale on alati teretulnud. Meie aeg maksab, ja kui peaksime kõik tegema siis tuleks ka selle arvestada. Hetkel me võime selle toode pakkuda. Inglise keeles on juba palju info et on võimalik võõrsil saada, uskuge mind.
Alati on võimalik parem tegema.

PS.: veel mõtlen kaua oleks olnud mainimata et Goldberg läks Oz'le ilma veata, ikka midagi hea

[Nahkpea]

Znaaga viitas vast pigem suurelisele sõnapruugile olukorras, kus "trialistide" rollis on Ats Sillaste ja 30-aastane amatöörpallur. Esimese puhul on jah/ei küsimus, teise puhul "kas kestab?" küsimus. Mingitest traialitest pole ju reaalsuses juttugi.

No talve jooksul on neil ikka rohkem mehi läbi käinud ja just testimise võtmes.

[Marek_T]

Samas, milline inglise keelne termin eristab amatöörmeeskonnas testitavat profimeeskonnas testitavast?

Znaaga viitas vast pigem suurelisele sõnapruugile olukorras, kus "trialistide" rollis on Ats Sillaste ja 30-aastane amatöörpallur. Esimese puhul on jah/ei küsimus, teise puhul "kas kestab?" küsimus. Mingitest traialitest pole ju reaalsuses juttugi.