Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Paide Linnameeskond

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • atsetoon
    replied

    ja mitte ühtegi sõna? Kuidas jalgpallisavisaar asjasse suhtub? peaks ju "vennasklubi" olema?

    Leave a comment:


  • nurmalna
    replied
    Tõsi, Kütt on olnud kohutav. Niinepuu oli kordades parem.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    See on lihtsalt täiesti uskumatu kui õnnetu Kert Kütt tänavu on olnud. Kümme masendavat kala, millest on väravad sündinud, peaks küll juba koos olema. Tänavuse aasta tipphetkede video oleks küll päris pull kui keegi teha viitsiks.

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Nagu Infoneti teemas juba mainitud, siis maha registreeritud Jevdokimov ongi oma uue klubi leidnud Paide näol. Täitsa huvitav saab olema jälgida, kuidas nad seal Zlavaga ees maid hakkavad jagama.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Algselt postitas teadlane Vaata postitust
    Paide linna elanikearv on 8258, Tartus 103 924 elanikku. Vahe 12 kordne. Niietkui Paides oli 115 pealtvaatajat, oleks Tartus pidanud olema 1380 pealtvaatajat, aga oli 238 sel reedel. Niiet ennem kui vinguma hakkame, mõtleme ikka linna elanikearvule....
    Ei saa küll öelda, et hetkel Eesti jalgpalli publikuarv kuidagi tugevasti linna elanikearvuga seotud on. Iga klubi publik on sisuliselt sama sisering: mängijate sugulased-sõbrad, klubi noored vanematega, muud klubiga seotud inimesed. See on laias laastus sama palju inimesi igal pool. Laiem avalikkus ju jalgpalli vaatamas ei käi.

    Leave a comment:


  • znaaga
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Paide probleem on see, et kedagi ei koti meeskond, kus pole ühtegi kohaliku. Seda näitas ka see värdmoodustis fc viljandi. Mis muidugi ei või muutuda, sest see endine Flora mees pidavat head tööd tegema.
    Ma ei ole sellise jutuga nõus. FC Viljandi oli FC Flora tütarklubi mänguvõimaluse andmiseks noortele. Paide LM on iseseisev klubi. Meie noortetöö ajalugu on ca 5 aastane. Parimad pojad on hetkel 15-aastased ja nendest mitu poissi on tänavu juba väljakul käinud duubli eest (ja seal ka väravaid löönud). Jah esindus baseerub olude sunnil Tallinnas, aga 4-5 aasta pärast ei pruugi see nii enam olla.

    See, et hetkel küündivad taseme poolest esindusse Järvamaa poistest Varendi ja Lomp, ei tähenda ju ometi seda, et peaksime Premium liiga koha loovutama?! Vastupidi, soovime juurde panna ja Tallinna tippklubisid veelgi rohkem kimbutama hakata.

    115 on tõesti vähe, aga kui Paide treeningkeskuse U16, U14, U12 tiimid + arvukalt kodumänge külastavad Paide LM Tapa U15 tüdrukute võistkonnad on täies koosseisus Pärnu Summer Cupil, siis on juba sisemise kogukonna regulaarsete mängukülastajate (trennilapsed koos peredega) arv 50-60ga miinuses.

    Linna elanikkonna ja meie kodumängude keskmise külastatavuse suhtarvu vaadates tuleb jääda realistiks. Tänavuse hooaja üks eesmärke 500 pv ühel mängul on hetke maksimum. Aga küll tuleb ka päev, kus Paide mängib medalitele ning meie keskmised publikunumbrid on neljakohalised - väiksemate eesmärkide nimel poleks mõtet tööd ju tehagi

    Teravat sulge foorumlastele igatahes, põnev on neid arvamusi ja tarkuseterasid ikka lugeda.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    See on üldiselt siiski vaid hea vabandus, mis ei sobi näiteks Rapla ja Rakvere kossumeeskonnale, aga Valga ja Pärnu kossistidele sobib.
    Kui mängid kogukonna jaoks tundmatute tegijatega mitte millelegi, siis ongi ilma kõrvalise shõuta rahvast raske tribüünile saada. Kui linnas muud sporti vahetult kogeda ei saa, siis see muidugi veidi turgutab, aga üksnes sellest täismajaks ka ei piisa.

    Rakvere kossuklubi on aastaid medalitele mänginud, inimestel on tekkinud harjumus + korvpall on Eestis pealtvaatajatele hulga mugavam jälgida kui jalka. Pidevalt pakutakse intriigi ja on ka leegionäride näol eksootikat. Rakveregi saal on hulga hõredam, kui tulemused kehvad ja "omad" pingil või puuduvad.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Paide probleem on see, et kedagi ei koti meeskond, kus pole ühtegi kohaliku. Seda näitas ka see värdmoodustis fc viljandi. Mis muidugi ei või muutuda, sest see endine Flora mees pidavat head tööd tegema.
    See on üldiselt siiski vaid hea vabandus, mis ei sobi näiteks Rapla ja Rakvere kossumeeskonnale, aga Valga ja Pärnu kossistidele sobib.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Paide probleem on see, et kedagi ei koti meeskond, kus pole ühtegi kohaliku. Seda näitas ka see värdmoodustis fc viljandi. Mis muidugi ei või muutuda, sest see endine Flora mees pidavat head tööd tegema.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas teadlane Vaata postitust
    Paide linna elanikearv on 8258, Tartus 103 924 elanikku. Vahe 12 kordne. Niietkui Paides oli 115 pealtvaatajat, oleks Tartus pidanud olema 1380 pealtvaatajat, aga oli 238 sel reedel. Niiet ennem kui vinguma hakkame, mõtleme ikka linna elanikearvule....
    Eks jah, see elanikearv ikkagi määrab pealtvaatajate arvu...

    Leave a comment:


  • teadlane
    replied
    Paide linna elanikearv on 8258, Tartus 103 924 elanikku. Vahe 12 kordne. Niietkui Paides oli 115 pealtvaatajat, oleks Tartus pidanud olema 1380 pealtvaatajat, aga oli 238 sel reedel. Niiet ennem kui vinguma hakkame, mõtleme ikka linna elanikearvule....

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    115 on ka suht kahtlane, aga see pole praegu oluline. Kui Pruuli ei suutnud nii ilusa ilmaga rahvast staadionile meelitada, siis ei suuda seda eriti keegi. Kui just midagi erilist välja ei mõtle.
    Võtame nüüd asja natuke laiemalt.
    Tavainimene on juba tüdinud sellest EMst lisaks selline super ilma,et kas siis perega minna mõnda veekogu äärde või siis maal omi asju ajada.

    Mänguaeg oli veel ka laupäeval keset päeva, ma saan aru et õhtu 7-8 kuid laupäeval keset päeva ilusa ilmaga ikka väga keeruline tavainimest mängule saada. Suurem huviline vast ikka ajab end kohale.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    115 on ka suht kahtlane, aga see pole praegu oluline. Kui Pruuli ei suutnud nii ilusa ilmaga rahvast staadionile meelitada, siis ei suuda seda eriti keegi. Kui just midagi erilist välja ei mõtle.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    29 kraadi ja Paides 115 pealtvaatajat mängul. Eestis vist on jalgpalli vaatamiseks tõepoolest ainult liiga halvad või liiga head ilmad.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Kiitus Paide! 2003 grupp tuli Gothia valikturniiril kolmandaks. Paistab,et esinduses on nii 4-5a. jookul äkki lisa tulemas

    Leave a comment:

Working...
X