Publiku juurdekasv Eestikatel

[dareth]

Minu jaoks ei ole vähem imetlusväärne fakt see, et Jõhvi lõi rohkem väravaid kui ülejäänud üheksa meeskonda kokku.

[Mister]

Lisaks tundus natuke naljakas, et Flora-Kalju mängule tuli rohkem pealtvaatajaid, kui Infoneti, Transi, Loko, Paide või T.Kalevi kodumängudele terve hooaja jooksul.

Paraku selline see olukord meie kallis koduliigas on. Ebastabiilsus missugune.
Loodan, et täna nägid paljud, milline nauding võib olla üks Premium Liiga mäng, kui staadionil on korralikult inimesi ja sellest tulenev atmosfäär. Väga vinge oli täna, võit muidugi muutis asja veel vingemaks

[tudeng]

Vaatasin juhtumisi pealtvaatajate tabeleid ja võib vist Florat õnnitleda, kui esimene klubi, kes on hooaja peale üle 10000 inimese staadionile toonud.

Lisaks tundus natuke naljakas, et Flora-Kalju mängule tuli rohkem pealtvaatajaid, kui Infoneti, Transi, Loko, Paide või T.Kalevi kodumängudele terve hooaja jooksul.

[kesa]

Esialgsete publikunumbrite korrigeerimine on küll tore, paraku jääb väärinfo välismaistesse statistikaportaalidesse kahjuks rippuma.
Kui Levadia jt. liialdajate algne väljapaisatud number tundub kahtlane, võiks veidi oodata.
Samas kui valenumbri suhtes kisa ei tõsteta, ei viitsiks tõenäoliselt keegi seda parandada.

Levadia-Flora - 1720

http://int.soccerway.com/matches/2014/08/04/estonia/meistriliiga/fc-levadia-tallinn/jalgpalliklubi-fc-flora/1633339/

http://www.transfermarkt.co.uk/spielbericht/index/spielbericht/2402294

Jaan ja Wironia, palun ärge külvake põhjendamatult kahtlust. Publikuarvud on adekvaatsed, selle nimel on palju tööd tehtud. Konkreetselt laupäevasel mängul luges Veiko kokku 604 inimest, eraldiseisvalt luges mängu korraldaja kokku 605 inimest.

Kui võrrelda nende numbrite kujunemist ükskõik millise teise spordialaga Eestis, siis on need numbrid kindlasti kõige täpsemad. Meil ei ole põhjust olukorras, kus tehakse head tööd, neis kahelda - see on ebaõiglane.

Keegi ei külva midagi, lugupeetud asdf!

Kuid need trikitamised pv numbritega on viinud selle olukorrani, kus iga PV arv, mis on suurem kui 300, satub kriitika tule alla. Veikole suurimad respektid jne - aga nagu ennem olen maininud, kes võttis vaeva ja otsis välja mis antid teemal ennem oli minu poolt arvatud siis tõin kord ette, mis klubid tegelevad tõsiselt PV kokku lugemisega:
Infonet, Tammeka, Flora, Sillamäe Kalev (kui Raimo on mängul).... Tallinna Kalevist ei oska midagi arvata - olen TK kodumängul vaid korra sel aastal käinud. Teistega siis on nagu on....

[asdf]

See arv on ikka väga kahtlane. Kui just olid kõrval trennid ja need juurde liideti.

Jaan ja Wironia, palun ärge külvake põhjendamatult kahtlust. Publikuarvud on adekvaatsed, selle nimel on palju tööd tehtud. Konkreetselt laupäevasel mängul luges Veiko kokku 604 inimest, eraldiseisvalt luges mängu korraldaja kokku 605 inimest.

Kui võrrelda nende numbrite kujunemist ükskõik millise teise spordialaga Eestis, siis on need numbrid kindlasti kõige täpsemad. Meil ei ole põhjust olukorras, kus tehakse head tööd, neis kahelda - see on ebaõiglane.

[Jaan95]

See arv on ikka väga kahtlane. Kui just olid kõrval trennid ja need juurde liideti.

[urmar]

Eilne 605 peaks ikkagi korrektne olema.

ILmselgelt tippajakirjanikuna peaksid sa teada ka tausta, et kuidas enamustel mängudel publikut korrigeeritakse.
Annan vihje - Veiko Soo ning panoraamfoto.

tippajakirjanik ma kindlasti pole - reporter ja ajakirjanik on 2 väga erinevat asja

Olen ennem k maininud et kui Veiko on mängul või tehaks panoraamfoto siis pmst publiku arvuga kõik ok aga mis teha kui Veikot pole ja pilte ei tehta?

[PraS]

ILmselgelt tippajakirjanikuna peaksid sa teada ka tausta, et kuidas enamustel mängudel publikut korrigeeritakse.
Annan vihje - Veiko Soo ning panoraamfoto.

http://jalgpall.ee/contact.php

leia õige inimene kelle käest saad oma küsimustele täpsed vastused, ega enne see teooriate laviin vist ei lõppe

PS: kui vastused käes, võid meiega ka jagada

Arvan, et mureliku traktoristi küsimus jääbki vastuseta

Ed: Meenub üks mäng ühes linnas ühel staadionil kus ühe alaliidu ametnik raporteeris palju rahvast siis viibib - ütles et noh 150 inimest - lugesin kokku isiklikult - 79

[LeeMarx]

Aga miks mitte panna siis kohe täpne number? Et, jah pv arv oli siis mitte 100500 vaid 150, muidu mai tea kas loodetakse õnne peale, et siis keegi kontrollima ei hakka ja pärast pidulikult raporteerime et seltsimehed külastatavus kasvas sel aastal 100500% tormilised ovatsioonid, elagu'd ja hurraaa'd, raudne eesriie

http://jalgpall.ee/contact.php

leia õige inimene kelle käest saad oma küsimustele täpsed vastused, ega enne see teooriate laviin vist ei lõppe

PS: kui vastused käes, võid meiega ka jagada

Aga miks mitte panna siis kohe täpne number? Et, jah pv arv oli siis mitte 100500 vaid 150, muidu mai tea kas loodetakse õnne peale, et siis keegi kontrollima ei hakka ja pärast pidulikult raporteerime et seltsimehed külastatavus kasvas sel aastal 100500% tormilised ovatsioonid, elagu'd ja hurraaa'd, raudne eesriie

[LeeMarx]

Tarvis!

Aga milles siis nende numbrite avaldamise point üldse on?

Ma tean, et madalamates liigades kohtuniku kohustus on pealtvaatajate kokku lugemine, aga kas PL's siis sama värk?

Mul neid ametlikke ega mitteametlikke numbreid vaja ei ole. Ma käin mängudel ja tean mida tähendavad need 605 ja 110 et siis pealtvaatajad + mängijad + klubide personal + turvad + tantsutüdrukud - seega mul on -kuidas seda nüüd viisakamalt öelda - ükskõik ühesõnaga - kui 15 000 siis 15 000.....
Jõudu

Esimesele küssale võib vastu küsida, et aga miks ka mitte? Mõnda inimest, kes jälgib ainult liidulehelt tulemust jne, teda võib huvitada, et palju umbes rahvast on.
PL-s kohe kindlasti kohtunikud ei tegele pealtvaatajate lugemisega, seda ka Esiliigades, neil muudki tähtsat teha kui pealtvaatajaid lugeda

Mis nutad siis, kui sul nendest numbritest ükskõik on? Tähelepanu on vaja?

muidugi