Publiku juurdekasv Eestikatel

[ballack]

Eesti meistriliigafännil on oht sattuda Eest Punasesse raamatusse! On täheldatud ,et meistriliigafänn ei sigi enam ja neid kohtab aina harvemini staadionitel. Meistriliigafänne on ka mitut liiki ja neid on esmapilgul raske eristada,aga kogenud silm teeb neil juba kaugelt vahet!
Aga miks klubid ja EJL ei kaitse seda väljasuremis ohus olevat olevust?

Kuradi hea

[kesa]

Ok, hooaja hetke mediaan, sulgudes kogu 2011 a. hooaja.

1. 266 - Kalju (278)
2. 223 - Tammeka (279)
3. 187 - Flora (220)
4. 176 - Kalev (92 EL)
5. 152 - Sillamäe (153)
6. 133 - Trans (98)
7. 125 - Levadia (125)
8. 121 - Paide (125)
9. 113 - Kuressare (137)
10. 90 - Viljandi (80)

[chac]

mainisin lihtsalt et omapoolse objektiivsuse lisamiseks oleks tähtis ka mediaani väljatoomine, lisaks keskmisele.
festivalide korraldamine on tore ja kiiduväärne asi, kuid see ei asenda tegelikku fännkonna kasvu, mis peaks ju olema peamiseks eesmärgiks. viimast aga keskmine mõõdab halvasti, mediaan oluliselt paremini.

[kesa]

Chac, loomulikult festivalid jm. üritused tõstavad keskmist, ilustavad tegelikku olukorda aga kes keelab igast mängust korraldada publikut ligimeelitav üritus? Tunnustagem läbi vastava statistika klubisid, kes viitsivad kasvõi korra hooajal, kui muidu publikust poogen, pealtvaatajatele/fännidele keskenduda. Kes näeb vaeva, korraldab hooajal rohkem publikut ligimeelitavaid mänge, kelle mängukorraldus on publikupõhine, on statistikas eespool.

Tunduvalt negatiivsem on festivali sildi all publikunumbritega manipuleerida, eriti räige aga publikut lihtsalt lambist duubeldada, tripeldada, vaat see moonutab tegelikult pilti, on ebaaus klubide suhtes, kes ausalt üritavad.

Madalamates liigades, kus publikuarvu edastamine on pandud lisakohustusena kohtunike õlule, on jätkuvalt probleemiks grupp kohtunikke, kes seda kohustust võtavad lõdvalt, pohhuistlikumad jätavad publikuarvu üldse edastamata.

ML, seisuga 22. 07. 2012 (rea lõpus keskmine 22.07.2011)
1. 304 - Nõmme JK Kalju (602) - 288
2. 292- Tallinna FC Flora (650) - 193
3. 220 - Tartu JK Tammeka (327) - 290
4. 184 - JK Tallinna Kalev (241) - 153 EL
5. 176 - Tallinna FC Levadia (485) - 153
6. 175 - JK Sillamäe Kalev (342) - 222
7. 131- Narva JK Trans (223) - 164
8. 130 - Paide Linnameeskond (265) - 147
9. 120 - FC Kuressaare (150) - 138
10. 107 - FC Viljandi (270) - 102

22.07. seisuga (sulgudes ML al. 23.07 ja lõpus hooaja keskmine)
ML 2012 - 186
ML 2011 - 174 (236) = 203
ML 2010 - 150 (175) = 161
ML 2009 - 204 (175) = 190
ML 2008 - 213 (155) = 185
ML 2007 - 148 (146) = 147
ML 2006 - 172 (158) = 165
ML 2005 - 158 (194) = 175

[chac]

Eesti Meistrivõistluste liigade kodumängude publiku keskmiste TOP-10-ned ja viimased viis sabassörkijat 1. juuli seisuga, sulgudes kodumängu publikurekord.

ML
1. 292- Tallinna FC Flora (650)
2. 272 - Nõmme JK Kalju (551)
3. 223 - Tartu JK Tammeka (327)
4. 187 - JK Tallinna Kalev (241)
5. 185 - JK Sillamäe Kalev (342)
6. 177 - Tallinna FC Levadia (485)
7. 137 - Paide Linnameeskond (265)
6. 131- Narva JK Trans (223)
9. 123 - FC Kuressaare (150)
10. 86 - FC Viljandi (120)

Esiteks - suur respekt tehtava statistika kohta.

aga tahaksin ka küsida kas on mingi eriline põhjus tuua välja ainult publiku keskmised?
kuigi keskmine on ka kahtlemata oluline siis loogika siiski ütleb et objektiivsema pildi annaks pigem publiku mediaanarv. see võtaks maha ühekordsete ürituste ebaloomulikult suure mõju keskmisele.

mõtte selgitamiseks väike näide näppude peal arvutamiseks:

oletagem klubil X publiku aasta keskmine 200 inimest.
siis aga järgmisel aastal korraldava miski festivaliürituse, grillid, muusika, tantsud ja mis kõik veel. ühele mängule tuleb näiteks 3000 inimest.
kuidas see mõjutab keskmist?
uus keskmine = (35*200 + 3000) / 36 = 278

kas on õiglane hinnata klubi ühekordset üritust niiviisi et nad tõstsid 1 hooajaga publikunumbrit (278-200)/200 = 39% võrra?
või peaks vaatama ka teisi näitajaid, näiteks mediaani.

[MNa]

Mis värk meil selle publikuga on? Keskmine vutisõber vaatas aknast välja, nägi pilve ja otsustas igaks-juhuks mängule mitte tulla?
Mind motiveeris täna igaljuhul kohale minema kaks neljapäeval soetatud Õhtulehte.

Just nii ongi. Keskmine vutisõber on looma moodi laisk. Ja seda nii kergelt juba ei paranda.

[Kaspy]

Mis värk meil selle publikuga on? Keskmine vutisõber vaatas aknast välja, nägi pilve ja otsustas igaks-juhuks mängule mitte tulla?
Mind motiveeris täna igaljuhul kohale minema kaks neljapäeval soetatud Õhtulehte.

[kesa]

Eesti meistrivõistlustel kasutatavate staadionite keskmine publik, publik kokku ja peetud kohtumiste arv 1. juuli seisuga.

Meistriliiga
391 A. Le Coq Arena 1953 (5)
285 Kadrioru staadion 1423 (5)
242 Sprtland Arena 2177 (9)
236 Annelinna kunstmurustaadion 942 (4)
217 Sillamäe Kalevi kunstmuruväljak 1302 (6)
213 Tartu Tamme staadion 1066 (5)
193 Kalevi Keskstaadioni kunstmuru 1158 (6)
169 Maarjamäe kunstmurustaadion 674 (4)
165 Kalevi Keskstaadion 494 (3)
153 Paide kunstmuruväljak 919 (6)
131 Narva Kreenholmi staadion 783 (6)
123 Kuressaare linnastaadion 735 (6)
118 Sillamäe Kalevi staadion 353 (3)
107 Maarjamäe kompleksi muruväljak 426 (4)
101 Viljandi linnastaadion 304 (3)
97 Paide linnastaadion 290 (3)
74 Viljandi kunstmurustaadion 295 (4)

Esiliiga
174 Rakvere linnastaadion 522 (3)
153 Rakvere kunstmurustaadion 611 (4)
139 Pärnu kunstmuruväljak 832 (6)
137 Vinni staadion 273 (2)
130 Pärnu Kalevi staadion 260 (2)
111 Kiviõli linnastaadion 665 (6)
97 Sportland Arena 483 (5)
89 Lasnamäe KJH kunstmuru 709 (8)
88 Lasnamäe SPK kunstmuruväljak 613 (7)
85 Tartu Tamme staadion 507 (6)
80 Annelinna kunstmurustaadion 798 (10)
74 Ahtme kunstmurustaadion 368 (5)
73 A. Le Coq Arena I muruväljak 365 (5)
59 Kohtla-Järve Spordikeskuse staadion 236 (4)
54 Maarjamäe kunstmurustaadion 486 (9)

Teine liiga (Top-10)
129 Elva linnastaadion 387 (3)
127 Viljandi kunstmurustaadion 380 (3)
115 Keila staadioni kunstmuru 230 (2)
107 Viljandi linnastaadion 320 (3)
85 Soe keskasula staadion 422 (5)
62 Jõhvi linnastaadion 185 (3)
59 Keila staadion 236 (4)
54 Pärnu kunstmuruväljak 269 (5)
53 Sillamäe Kalevi staadion 158 (3)
52 Sillamäe Kalevi kunstmuruväljak 155 (3)

Kolmas liiga Top-10
300 Raasiku kunstmuruväljak 300 (1)
154 Koeru staadion 463 (3)
82 Järva-Jaani Kasekopli staadion 247 (3)
71 Rapla Ühisgümnaasiumi staadion 285 (4)
67 Võru Spordikeskuse staadion 202 (3)
62 Annelinna kunstmurustaadion 746 (12)
62 Tehvandi staadion 185 (3)
60 Põlva Lootospark 358 (6)
53 Väimela staadion 210 (4)
41 Wismari staadion 421 (11)

Neljas liiga Top-10
75 Haapsalu linnastaadion 150 (2)
56 Ambla staadion 223 (4)
52 Imavere Jalgpalliväljak 207 (4)
49 Võru Spordikeskuse staadion 147 (3)
47 Tõrva Noortekeskuse väljak 189 (4)
43 Rakvere kunstmurustaadion 300 (7)
36 Haapsalu kunstmuruväljak 181 (5)
36 Lelle staadion 215 (6)
34 Leisi staadion 103 (3)
33 Põlva Lootospark 100 (3)

[Straight]

Tõe huvides pean mainima, et FCF Järva-Jaani SK päris kodumängude keskmine on 82, kuid keskmise rikuvad ära Paide kunstmurul mängitud mängud. Just pidasime karikavõistluste esimest ringi kodus ja kohal oli ca 100 inimest, kavasid läks 90, pluss veel kümmekond läbikäijat. Vaatasin teiste karikamängude publikunumbreid, ei ole teps mitte kiita.

[kesa]

Eesti Meistrivõistluste liigade kodumängude publiku keskmiste TOP-10-ned ja viimased viis sabassörkijat 1. juuli seisuga, sulgudes kodumängu publikurekord.

ML
1. 292- Tallinna FC Flora (650)
2. 272 - Nõmme JK Kalju (551)
3. 223 - Tartu JK Tammeka (327)
4. 187 - JK Tallinna Kalev (241)
5. 185 - JK Sillamäe Kalev (342)
6. 177 - Tallinna FC Levadia (485)
7. 137 - Paide Linnameeskond (265)
6. 131- Narva JK Trans (223)
9. 123 - FC Kuressaare (150)
10. 86 - FC Viljandi (120)

EL
1. 156 - Rakvere JK Tarvas (237)
2. 137 - Pärnu Linnameeskond (210)
3. 111 - Kiviõli Tamme Auto (155)
4. 97 - FC Puuma Tallinn (163)
5. 89 - FC Infonet Tallinn (135)
6. 85 - Tartu SK 10 (130)
7. 78 - Tartu JK Tammeka II (135)
8. 76 - Tallinna FC Flora II (120)
9. 67 - Kohtla-Järve FC Lootus (98)
10. 55 - Tallinna FC Levadia II (110)

II liiga
1. 136 -II.W/S - Viljandi JK Tulevik (220)
2. 113 - II.W/S - FC Elva (150)
3. 78 - II.W/S - Keila JK (125)
4. 71 - II.W/S - FC Tarvastu (180)
5. 62 - II.E/N - Jõhvi FC Lokomotiv (125)
6. 52 - II.E/N - JK Sillamäe Kalev II (78)
7. 49 - II.W/S - Vändra JK Vaprus (105)
8. 54 - II.W/S - Paide Kumake (70)
9. 44 - II.E/N - FC Maardu (52)
10. 43 - II.E/N - Tallinna JK Legion (63)
********************
24. 20 - II.W/S JK Luunja (50)
25. 18 - II.E/N FC M.C. Tallinn (37)
26. 16 - II.W/S FC Nõmme United (42)
27. 15 - II.W/S Tartu SK 10 II (30)
28. 15 - II.W/S Sörve JK (19)

III liiga
1. 154 - III.N - Koeru JK (168)
2. 82 - III.S - JK Welco Elekter Tartu (200)
3. 73 - III. E - Raasiku FC Joker 1993 (300) Juhul kui mäng Visadusega on Raasiku kodumäng, mis oleks loogiline.
4. 67 - III.S - Võru JK (110)
5. 60 - III.S - Põlva FC Lootos (104)
6. 56 -III. E - FCF Järva-Jaani SK (89)
7. 52 - III.W - Rapla JK Atli (110)
8. 49 - III. E - Tallinna FC Štrommi (100)
9. 46 - III.S - Navi Vutiselts (120)
10. 41 - III.S - Tartu Quattromed (65)
********************
44. 12 - III.W - Tabasalu Jalgpalliklubi (25)
45. 12 - III.N - JK Kaitseliit Kalev II (25)
46. 10 - III.N - FC Eston Villa Tallinn (16)
47. 9 - III.W - JK Kernu Kadakas (15)
48. 8 - III.N - FC Concordia Tallinn (14)

IV liiga
1. 56 - IV.E - Ambla Vallameeskond (80)
2. 49 - IV.W - Läänemaa JK Haapsalu (95)
3. 47 - IV.S - SK Imavere Forss (85)
4. 43 - IV.E - Rakvere JK Tarvas III (85)
5. 42 - IV.S - Võru JK II (50)
6. 40 - IV.S - Tõrva FC Warrior (67)
7. 36 - IV.W - FC Lelle (52)
8. 34 - IV.W - JK Leisi (35)
9. 33 - IV.S - JK Welco Elekter II (50)
10. 32 - IV.N - Tallinna FC Reaal (35)
********************
44. 12 - IV.W - FC Toompea 1994 Tallinn (25)
45. 12 - IV.N - FC Majandusmagister (14)
46. 10 - IV.N - FC Hansa United Tallinn (15)
47. 9 - IV.E - Tallinna FC Levadia III (19)
48. 8 - IV.S - Tartu Quattromed II (18)

[Meintz]

Kahjuks mitte, ei MEK-i ega KEK-i. Nõukaaegne vutistatistika on tume maa, või täpsemalt üks suur valge laik.
Huvitav, kas mõnel kunagisel Pärnu vutitegelasel võib midagi kirjas olla?

Oot aga Pärnu Levadia omad on olemas?Pole vaja täpset statistikat, lihtsalt ütle, kas need on kõrgemad kui Vaprus 2006-2008 või madalamad?Meistriliigas siis

[budu]

kesa ,kui viitsid võiksid kõikide liigade esimese poolaasta publikunumbrid välja tuua

[kesa]

Kesa, sul Kalakombinaat/MEK-i numbreid pole kusagil?

Kahjuks mitte, ei MEK-i ega KEK-i. Nõukaaegne vutistatistika on tume maa, või täpsemalt üks suur valge laik.
Huvitav, kas mõnel kunagisel Pärnu vutitegelasel võib midagi kirjas olla?

[lorenzo]

JK Vaprus Pärnu hooaja kodumängude keskmine

2006 - 231
2007 - 193
2008 - 166

Vapruse publiku TOP-10

550 - JK Vaprus Pärnu - JK Tammeka Tartu 1:1, Pärnu Kalevi staadion (23.07.2006)
520 - JK Vaprus Pärnu - Viljandi JK Tulevik 2:3, Pärnu Kalevi staadion (30.06.2007)
500 - JK Vaprus Pärnu - Tallinna FC Flora 2:4, Pärnu Kalevi staadion (5.07.2006)

400 - JK Vaprus Pärnu - JK Tammeka Tartu 0:2, Pärnu kunstmuruväljak (23.04.2006)

300 - JK Vaprus Pärnu - JK Tulevik Viljandi 3:0, Pärnu Kalevi staadion (21.05.2006)
300 - JK Vaprus Pärnu - JK Tallinna Kalev 1:2, Pärnu kunstmuruväljak (3.11.2007)
300 - JK Vaprus Pärnu - Tallinna FC Flora 1:6, Pärnu Kalevi staadion (17.05.2008)
300 - JK Vaprus Pärnu - Nõmme JK Kalju 0:2, Pärnu Kalevi staadion (17.06.2008)

280 - JK Vaprus Pärnu - FC Ajax Lasnamäe 0:0, Pärnu Kalevi staadion (6.08.2006)
260 - JK Vaprus Pärnu - Tallinna FC Flora 0:3, Pärnu Kalevi staadion (16.06.2007)

Kesa, sul Kalakombinaat/MEK-i numbreid pole kusagil?

[-RoMaRiO-]

Laupäeval Levadia - Kalju Starmani Vutipeo raames 485 ametliku protokolli järgi, eile Inglismaa - Horvaatia U19 umbes 1200, olen ma ainuke, kellele tundus, et nendel mängudel oli tribüünil enam-vähem samas suurusjärgus inimesi?