Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Korvpall
Collapse
X
-
Eesti kolmas veerandaeg = kaks esimest mängu. Kuhu jäi meeskondlik mäng, mida näidati esimesel poolajal? Individuaalse punnitamisega ei võideta mänge...
-
Kui pall enam sisse ei taha minna siis polegi rohkem miskit teha. Kahjuks siis sedasi see kord
Leave a comment:
-
Võitle Eesti!!! Ei hakka rohkem miskit hetkel kirjutama. Pinge pinge
Leave a comment:
-
Soome oli viimane veerand ikka vabsje sitt, 3 esimest veerandit mängiti täiesti võrdne-võrdsega Poolaga.
Leave a comment:
-
Reklaamin juba streami, siit lehelt saab tavaliselt üpris häid:
Leave a comment:
-
Võimalik ka samas, et laguneti lihtsalt esimeses kahes mängus moraalselt ära. Samas kuidas tuli see muutumine? Need kaks esimest matši panid mõtlema, kas meeskonda ei oleks olnud vaja mõnda tõeliselt kogenud mängijat, näiteks Kriisat. Vana tegi ikkagi suurepärase hooaja...
Igal juhul edu koondisele tänaõhtuses mängus. Kui jalkakoondis jääb tõenäoliselt Prantsusmaale viivast lennupiletist maha, siis kossukoondisel reaalsed šansid piletid kätte saada, looodame head matši!
Leave a comment:
-
Nõus. Postimehes oli pärast II mängu ka pealkiri midagi stiilis, et "Eesti sai EMil teise näotu kaotuse järjest".Algselt postitas coco Vaata postitustAga, muu jama et andsime ka esimestes mängudes endast maksimumi ning kaks vana kossulegendi, kes telesaates koondist kriitikanoolte eest kaitsmas käisid, kellele seda hämamist vaja on? No ei andnud ju, kui teie maksimum on see, et Arbet paneb vabalt kolmese rõngast mööda ja pall kukub otse sülle korvi all olevale eestlasele, kes selle lihtsalt auti pillab samal ajal kui tablool valitseb skoor 9:41, siis pole mõtet rääkida mingist võitlemisest. Eriti viimase kahe tulemuse valguses on ju selge, et oskame mängida küll kui tahame. Mehed kusesid täis ennast esimestes mängudes. Kriitika oli õigustatud. Viimases kahes mängus on ilmselt end ületatud, tuleb kiita.
Panite tähele ? Ei mingit "HÄBENE VÕI MAA ALLA. Eesti andis EMi avamängus alla esimesel veerandil" vms.
Minu meelest oli see fännide vilekoor ka õigustatud. Ma üldse ei nõustu Juhkamiga, kelle mõte oli see, et kui mehed mängivad sitasti, siis ükskõik mis, fännid peavad palaganile kaasa elama. Ma ka ei arva, et mehed oleksid läinud taotluslikult kaotama or smth, aga läbi põleti ikkagi. Kui saadi aru, et asi hakkab hapuks minema ei olnud et, "RAISK KÕIK NÜÜD. Võtame kokku ja lõpetame selle jama ära, istume kaitses peal nagu verekoerad, kui vaja raiume vigu teha!" Ei olnud ka ühtegi mängijat, kes oleks teiste peale häält tõstnud. Ei pingil, ei platsil. Sellise reaktsiooni peale ei ole fännidel kohustust omasid taevani kiita. See on kahepoolne suhe - sportlased pingutavad ja fännid toetavad. Kui sportlastel läheb midagi halvasti ja lüüakse käega / ei proovita isegi midagi muuta, siis muidugi ajab see sportlasel s**a keema.
Ja kui oleks olnud olukord, et oleks kaotatud sama skooriga nii, et tõesti ulmeline päev ja väljamängitud kohtadelt oleks kolmeseid pandud 35st 3, vahe oleks lineaarselt kasvanud ütleme iga veerandiga 5. Siis oleks lihtsalt oldud kurvad. Aga see ei olnud see mis esimestes mängudes toimus. Ei saa ka öelda, et kui esimeses mängus oleks kaotanud 20ga leedule, oleks kõik bueno olnud- kui oleks lastud 20 esimesel veerandajal sisse (nagu Belgia vastu 22:2 oli!) siis see on vähe teine tubakas kui kõik veerandajad 5'ga kaotada.
Väga tore, et mehed ennast kokku võtsid - kui tegid sitasti siis vilistati, nüüd elatakse jälle kaasa ja lojaalsus pole kusagile kadunud. Nüüd paluks täna ka kõva esitust !
Leave a comment:
-
võib-olla oligi vaja hagu ja vilet anda pärast kaht esimest mängu, sest pärast seda ärkasid mehed üles ja järgmised kaks mängu olid hoopis teisest puust. aga Kanguri reaktsioon lollidele küsimustele oli mõistetav.
Leave a comment:
-
Paneks siia laigi, kui saaks, täpselt minu mõtted. No tõesti ei olnud ju ainult ajakirjandus see, kes puid alla pani. Samamoodi sellised ajsapulgad nagu Müürsepp, Tein ja Enden, kes üht-teist võiks ju jagada nägid vahet just häälestatuse poole pealet esimese ja viimase kahe mängu vahel...Algselt postitas coco Vaata postitustKäib tänapäeval ametiga kaasas. Deal with it. Suhtlemine lollide ajakirjanikega ja negatiivne sotsiaalmeedia tagasiside pärast kahte pmst 30nepunnist sissesaamist on täiesti normaalne nähtus. Emotsiooni pealt võib igaüks panna, seda ei saa ette heita, oleks ise ilmselt hullemini öelnud.
Aga, muu jama et andsime ka esimestes mängudes endast maksimumi ning kaks vana kossulegendi, kes telesaates koondist kriitikanoolte eest kaitsmas käisid, kellele seda hämamist vaja on? No ei andnud ju, kui teie maksimum on see, et Arbet paneb vabalt kolmese rõngast mööda ja pall kukub otse sülle korvi all olevale eestlasele, kes selle lihtsalt auti pillab samal ajal kui tablool valitseb skoor 9:41, siis pole mõtet rääkida mingist võitlemisest. Eriti viimase kahe tulemuse valguses on ju selge, et oskame mängida küll kui tahame. Mehed kusesid täis ennast esimestes mängudes. Kriitika oli õigustatud. Viimases kahes mängus on ilmselt end ületatud, tuleb kiita.
Leave a comment:
-
eraldi küsimus on ka see miks krdi pärast on vaja eesti oma ajakirjanikel mängijate motti maha tõmmata või neid veel rohkem närvi ajada enne otsustavaid kohtumisi... küsimus ajakirjanike poole - kelle poolt te siis lõpuks olete, kellele pöialt hoiate?
Leave a comment:
-
Kui vaadata grupi tabelit, siis Läti ei tohiks olla meile "raske" vastane. Pigem keskpärane ja kui meil nagunii enam miskit kaotada pole ja pigem ainult võita, siis usun, et mehed võitlevad täna veri-ninast-väljas. Peamine on kaitses pead mitte kaotada, nagu eile paar minti enne mängu lõppu. Kui oled eduseisus, siis üks rumal pallikaotus võib tähendada palju.
Leave a comment:
-
Käib tänapäeval ametiga kaasas. Deal with it. Suhtlemine lollide ajakirjanikega ja negatiivne sotsiaalmeedia tagasiside pärast kahte pmst 30nepunnist sissesaamist on täiesti normaalne nähtus. Emotsiooni pealt võib igaüks panna, seda ei saa ette heita, oleks ise ilmselt hullemini öelnud.
Aga, muu jama et andsime ka esimestes mängudes endast maksimumi ning kaks vana kossulegendi, kes telesaates koondist kriitikanoolte eest kaitsmas käisid, kellele seda hämamist vaja on? No ei andnud ju, kui teie maksimum on see, et Arbet paneb vabalt kolmese rõngast mööda ja pall kukub otse sülle korvi all olevale eestlasele, kes selle lihtsalt auti pillab samal ajal kui tablool valitseb skoor 9:41, siis pole mõtet rääkida mingist võitlemisest. Eriti viimase kahe tulemuse valguses on ju selge, et oskame mängida küll kui tahame. Mehed kusesid täis ennast esimestes mängudes. Kriitika oli õigustatud. Viimases kahes mängus on ilmselt end ületatud, tuleb kiita.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: