Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Korvpall

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Kasepats-Pidur
    replied
    Ma olen intervjuudest aru saanud, et tüüp tegi mitu täitsa okeid hooaega VTB-s (mitte midagi supererilist, aga kandis taseme välja - 10-11 punni per mäng), kuid selle pealt ei tulnud ühtegi normaalset pakkumist. Siis viskas kopa ette ja otsustas ühe hooaja lõpus Itaalia esiliigasse sinilindu püüdma minna - et ehk õnnestub seal ennast pildile mängida ja seeläbi kuhugi kõrgemale jõuda. Paraku päris nii ei läinud ja seejuures põlesid ka Cramoga sillad ära.
    Samas seal Itaalia esiliigas on ta ikka mingi märgi maha pannud, et teda nüüd kogu aeg tagasi kutsutakse, eriti arvestades, et seal võib ainult 2 välismängijat kasutada. Rahaliselt on ka äkki võidus?

    Ise ta pole kuskil öelnud, et see jalg tal midagi takistaks, aga spekuleerin, et ehk on ka väiksem mängude arv tema klubivalikutes mingiks argumendiks, eriti võrreldes Cramo graafikuga.

    Leave a comment:


  • Yattara
    replied
    Ma ei saagi täpselt aru, et palju see poolik jalg teda takistanud on. Võib-olla lihtsalt tema enda halvad valikud ja nüüd on mingis nõiaringis kinni. Pisut huvitav lihtsalt, et ühel hetkel võib-olla, et Eesti parimast mängijast on saanud tüüp, kelle puhul mõtled, et võib-olla ei peaks enam koondisesse kuuluma.

    Leave a comment:


  • rahvaspordipäev
    replied
    Algselt postitas Yattara Vaata postitust
    Veidemani vastu tunneb siis taaskord tuttav Serie B klubi huvi. Ei saa aru, miks tema lend nõnda madalaks on jäänud. Vanust on ju alles nii vähe, aga mingi pikem stagneerumine, millest ta tema Itaalia suunda vaadates justkui ei proovigi välja tulla.
    Ise keeras sita kokku endale, vabandust aga puhtaloll, nagu ta on. Temasuguse füsioloogilise veaga inimene peabki end mitmekordselt tõestama, oleks toona hooaja lõpuni teinud cramo ridades, oleks igasugustest euroopa kõrgliigadest ka vb leping terendanud, aga minekuga kuskile esiliiga perseauku justkui tõestas, et teda euroopa suuremates liigades ei taheta ja otsib raha sealt kust saab. Itaalia teisest liigast ei võeta ealeski mingit standard 33min 12ppg leegionäri, kel vaid poolteist jalga all.

    Leave a comment:


  • Yattara
    replied
    Veidemani vastu tunneb siis taaskord tuttav Serie B klubi huvi. Ei saa aru, miks tema lend nõnda madalaks on jäänud. Vanust on ju alles nii vähe, aga mingi pikem stagneerumine, millest ta tema Itaalia suunda vaadates justkui ei proovigi välja tulla.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Mürka on huvitav ka Lätis.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Espordile...heh
    Eelmine nv mängisid bundesliga 1 ja 2 klubide mängijad ka omavahel fifat oma klubidega. Bayernit vaid polnud kuna nad vaesekesed seotud PESiga 😁

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Algselt postitas ekspert Vaata postitust
    väga hea
    sain sae käima tõmmatud ja juba mingigi arutelu käib..muidu mine lolliks tead


    üleüldine huvi puudus: publikut ei koti, sponsoreid ei koti jne..valga on ehe näide, mis staatuses korvpall hetkel on ja ega läti klubidel seis parem polnud, isegi tabelitippudel mitte
    Pärnul pigem just hakkas ülesmäge minema veel see värk. Hoolimata eelmise hooaja liidrite välismaale (Kirves Slovakkiasse/Tšehhi, Sutt Austriasse) minekust saadi see hooaeg korralik sats ka kokku (võideti isegi VEF-i), mine tea ehk tulnuks see hooaeg isegi hõbedale, publikut käis saalis parematel mängudel 700 kanti vast, pole paha number pigem tundus enne kriisi, et hakkab võrkpallilt linna esindusmeeskonna tiitlit üle võtma ja Basket TV saates klubijuht rääkis isegi eurosarja mõtetest.
    Rakveres reede õhtuti kui neil kodumäng 700 + inimest alati kohal ja huvipuudusest seal rääkida küll täitsa mööda. See oli korralik hooaeg, mis amatööridest mehed (Saage, Lindmets, Vahter)+ mõned profid (Harris, Niits, Haller, hooaja esimesed paar kuud Veideman) seal korda saatsid. Võideti isegi Ventspilsi.
    Publikut käis liigas vaatamas küll ja ei saa öelda, et see rahvast ei huvitanuks. TalTech - Cramo mängul samamoodi see hooaeg oli raske isegi istumiskohta leida saalis. Käin ise saalis suht tihti ja tean, millest räägin. Ei väida muidugi, et liigal probleeme ei oleks. Teleülekanded olid puudulikud see hooaeg. Samamoodi pole neil klubidel ju nagu jalgpallil kogukonnajuhti, kes rahva saali tooks, osadel satsidel pole noortesüsteemigi. Probleeme jagub, aga nii must pilt nüüd ka pole, et rahvast poleks üldse. Kui rääkida infrast, siis palju üldse hallid mahutavad ega mõnel klubil polegi kuskile väga areneda, kui just uut saali ei ehita. Cramol 2000 Kalevis, TLÜ Kalevil Sõles 300 ? Rapla 1000 ? Rakvere 2500 ? TalTech 1000? Pärnu ligi 1600 ? Neist näiteks Rapla mängib tihti 700+ pealtvaataja ees ja seal korvpall läheb kõvasti kohalikele korda. Viimased hooajad alati Eesti mõistes kõrgesmängus sees oldud. See aasta jäi ära ka klubidele playoff, mis tõstab veel rahva huvi.
    Rahvast ei huvita ebavõrdsed mängud nagu Cramo mängud Liepaja, Valga, Läti Ülikooli jms vastu need ei too tõesti rahvast saali, kuid on mänge kus on rahvas on saalis ja atmosfäär täitsa korralik Eesti mõistes.

    Leave a comment:


  • ekspert
    replied
    üldsegi meie kossuklubidel on omanikud täielikult tehnilise direktori tasemel, sest rahaga nad sina peal väga ei oska olla

    Leave a comment:


  • ekspert
    replied
    väga hea
    sain sae käima tõmmatud ja juba mingigi arutelu käib..muidu mine lolliks tead

    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Aga seleta siis lollidele täpsemalt lahti. Mis jama siis viimased poolteist aastat on olnud?
    üleüldine huvi puudus: publikut ei koti, sponsoreid ei koti jne..valga on ehe näide, mis staatuses korvpall hetkel on ja ega läti klubidel seis parem polnud, isegi tabelitippudel mitte
    nagu mainisin, siis nüüd selle tõve pärast jäid hooajad pooleli ning mehed jäävad ilma palkadest ja preemiatest..kas ja kuidas siit nüüd edasi minnakse, arvestades, et kossuklubidel niigi hing paelaga kaelas terve hooaeg olnud

    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Miks nii? Viimasel kahel hooajal Cramol publik tee saali leidnud. Kalevi Spordihall sisuliselt iga ühisliiga mäng täis maja või väga selle lähedale. CSKA vastu 2 korda Saku Suurhall sisuliselt täismaja olnud. Rapla, Pärnu, Tallinna Kalev, selle hooaja Tarvas, Tartu Ülikool täiesti normaalselt toimivad klubid ainult Valgas valitses väga vilets seis. Pigem just asi roosilisemaks läind võrreldes varasema ajaga.
    kalevi puhul räägime rahvusvahelisest kossust, mistõttu ma neile kallale ei lähe, aga teiste eesti klubide puhul pole seis nii roosiline (vt eelmist lõiku)..mis on korvpalliliidu edasised plaanid? kolmapäeval, ehk siis eile, pidid mingid otsused juba tulema, aga kuhu need siis jäänud on?

    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Vastu võetud stipendiumide maksmkst puudutav seadus on Eesti klubikorvpallile surmav hoop. Kaovad Raplad, TLÜ Kalevid, Pärnud ja asjad pildilt. Cramo jätkab parimal juhul vaid koduliigas kui rahalaeva ei tule jne.
    Kui Reimi vutikooliga näidispoomine tehti siis vutiklubid muutsid vastavalt oma toimimist aga kossuklubid lasid samad vaimus edasi ja nüüd on olukord pehmelt öeldes persses.
    jep ja see on juba järjekordne lask enda jalga korvpalliliidu poolt. Minu teada makstakse mingi korralik summa alaliitudele võõramaalaste registreerimise puhul. Kas tegemist on "solidaarsusfondiga" ja kuhu see raha edasi läheb? küsimused on õhus

    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Samas ikkagi noori mingi vanuseni suudetakse võrreldes jalgpalliga palju edukamalt kasvatada ning nad suudavad ka Eesti korvpalli põhjapealt välismaal hakkama saada. Kriisad, Kullamäe,Raieste, Usa ülikooli noored jne. Jalgpallis oli selle kohapealt siiani täiesti must maa ning nüüd on esimesed õrnad päiksekiired hakkand paistma. Meie korvpalli ja liiga põhiline probleem on see, et need, kes on ehk pigem natukene hilisemad arenejad neid me enam ise ei suuda Euroopa tempos hoida ja manduvad siia ära. Kui liiga muutub ikkagi 90% amatöörlikuks ning koolipoiste liigaks, siis kaovad üsna kindlalt ära ka kontaktid ja võimekus neid noori talente varakult juba Euroopasse korralikesse klubidesse saata ning kõlab see nii mustalt kui kõlab, aga hetkene vinget mängupilti näitav koondis noortest egodest võib olla viimane allesjäänud sammas meie korvpallis.
    jah, see on okei ja niimoodi tuleb jätkata, aga kui mõelda sellele, et kes seal väljamaal on, siis suuremal määral on seal endiste kossumeeste võsukesed, mis on normaalne arvestades nende meeste "mängumehe tarkust"

    aga samas koduses liigas istuvad ka perspektiivikad noored, kelle papad pole endised mängumehed või ärituusad, mistõttu jääb nagu nende roll väga väikeseks ja seetõttu leiabki neid pärast kuskil paide eest maakonna liigat mängimas, mistõttu oleks see poolamatöörliiga nagu sitematest variantidest parim lahendus kui teha sinna mingi korralik süsteem ümber

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Vastu võetud stipendiumide maksmkst puudutav seadus on Eesti klubikorvpallile surmav hoop. Kaovad Raplad, TLÜ Kalevid, Pärnud ja asjad pildilt. Cramo jätkab parimal juhul vaid koduliigas kui rahalaeva ei tule jne.
    Kui Reimi vutikooliga näidispoomine tehti siis vutiklubid muutsid vastavalt oma toimimist aga kossuklubid lasid samad vaimus edasi ja nüüd on olukord pehmelt öeldes persses.
    Saates Mängumehed 16. märtsil umbes 55. minutil väidab Saage, et uus spordiseadus on normaalne ja segab ainult Cramot.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Jalgpalli toimimise loogikat on väga keeruline võrrelda korvpalli või ükskõik millise muu võistkonnaspordiga. Eesti jalgpalli nõuetekohane ülevalpidamine on olnud võimalik ainult tänu jalgpalli ülemaailmsele populaarsusele ja katuseorganisatsioonidest tulevatele toetustele. Kui riik appi ei tule, siis Andes Sõbra unistus täitub ja Eesti liigas mängivadki varsti 12-16 tiimi, mis koosnevad koolipoistest ja mängijatest, kes viitsivad pärast tööpäeva palli põrgatama tulla. Aruteludes riigiga pole küll osaline olnud, aga väliselt tundub, et kehva lobitööd võib kossuliidule küll ette heita. Seadust tuleks loomulikult täita, aga sellisel juhul kohalikku (pool)profisporti ka ei eksisteeri.

    kui midagi kossuklubidele ette heita, siis ikka rohkeid leegionäre ja vähe oma kasvandikke
    Samas ikkagi noori mingi vanuseni suudetakse võrreldes jalgpalliga palju edukamalt kasvatada ning nad suudavad ka Eesti korvpalli põhjapealt välismaal hakkama saada. Kriisad, Kullamäe,Raieste, Usa ülikooli noored jne. Jalgpallis oli selle kohapealt siiani täiesti must maa ning nüüd on esimesed õrnad päiksekiired hakkand paistma. Meie korvpalli ja liiga põhiline probleem on see, et need, kes on ehk pigem natukene hilisemad arenejad neid me enam ise ei suuda Euroopa tempos hoida ja manduvad siia ära. Kui liiga muutub ikkagi 90% amatöörlikuks ning koolipoiste liigaks, siis kaovad üsna kindlalt ära ka kontaktid ja võimekus neid noori talente varakult juba Euroopasse korralikesse klubidesse saata ning kõlab see nii mustalt kui kõlab, aga hetkene vinget mängupilti näitav koondis noortest egodest võib olla viimane allesjäänud sammas meie korvpallis.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Vastu võetud stipendiumide maksmkst puudutav seadus on Eesti klubikorvpallile surmav hoop. Kaovad Raplad, TLÜ Kalevid, Pärnud ja asjad pildilt. Cramo jätkab parimal juhul vaid koduliigas kui rahalaeva ei tule jne.
    Kui Reimi vutikooliga näidispoomine tehti siis vutiklubid muutsid vastavalt oma toimimist aga kossuklubid lasid samad vaimus edasi ja nüüd on olukord pehmelt öeldes persses.
    Jalgpalli toimimise loogikat on väga keeruline võrrelda korvpalli või ükskõik millise muu võistkonnaspordiga. Eesti jalgpalli nõuetekohane ülevalpidamine on olnud võimalik ainult tänu jalgpalli ülemaailmsele populaarsusele ja katuseorganisatsioonidest tulevatele toetustele. Kui riik appi ei tule, siis Andes Sõbra unistus täitub ja Eesti liigas mängivadki varsti 12-16 tiimi, mis koosnevad koolipoistest ja mängijatest, kes viitsivad pärast tööpäeva palli põrgatama tulla. Aruteludes riigiga pole küll osaline olnud, aga väliselt tundub, et kehva lobitööd võib kossuliidule küll ette heita. Seadust tuleks loomulikult täita, aga sellisel juhul kohalikku (pool)profisporti ka ei eksisteeri.

    kui midagi kossuklubidele ette heita, siis ikka rohkeid leegionäre ja vähe oma kasvandikke

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Miks nii? Viimasel kahel hooajal Cramol publik tee saali leidnud. Kalevi Spordihall sisuliselt iga ühisliiga mäng täis maja või väga selle lähedale. CSKA vastu 2 korda Saku Suurhall sisuliselt täismaja olnud. Rapla, Pärnu, Tallinna Kalev, selle hooaja Tarvas, Tartu Ülikool täiesti normaalselt toimivad klubid ainult Valgas valitses väga vilets seis. Pigem just asi roosilisemaks läind võrreldes varasema ajaga.
    Vastu võetud stipendiumide maksmkst puudutav seadus on Eesti klubikorvpallile surmav hoop. Kaovad Raplad, TLÜ Kalevid, Pärnud ja asjad pildilt. Cramo jätkab parimal juhul vaid koduliigas kui rahalaeva ei tule jne.
    Kui Reimi vutikooliga näidispoomine tehti siis vutiklubid muutsid vastavalt oma toimimist aga kossuklubid lasid samad vaimus edasi ja nüüd on olukord pehmelt öeldes persses.

    Leave a comment:

Working...
X