Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Maarek
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ma toetan endiselt naisi poliitikas ja eriti noori naisi. Seepärast käin ma enne valimisi üle nimekirjad ja vaatan, milline on kõige hotim daam. Selle valingi.
    Tallinna ringkondades selles osas seis parem kui minul Harju- ja Raplamaal

    Kuna mõned erakonnad vaja välistada, siis valik suht ahtake


    PS. Selles osas muidugi thumbs up Reformierakonnale. Kandidaatide nimekiri ilus piltidega ja värki.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Ma toetan endiselt naisi poliitikas ja eriti noori naisi. Seepärast käin ma enne valimisi üle nimekirjad ja vaatan, milline on kõige hotim daam. Selle valingi.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    ma tahan Varrot närvi ajada. Sotsid.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Nasfali mõttekäik on paljudele samastuv, ka mulle. Seal tekib see häda, et kui anda hääl mõnele väikesele, siis tõstab pead ikkagi Ekre või Kesk ja me oleme kuses kõik. Või siis hakkame tasuta elektrit saama...
    Seega mina hääletan jätkuva stabiilsuse, kena välispoliitika (ja kalli elektri) poolt.
    Isamaaga on see häda, et nad võivad sitemal juhul künnise alla jääda. Ja nende 3nda lapse toetus on full retard. Ja Seeder on suht kaigas.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Seni, kuni poliitiline eesmärk on olla võimul, ma kedagi tõsiselt ei võta, aita. Ja sellest tulenevalt lähtun lihtsatest märkidest.
    Kunagi vajas Eesti reforme, et saaks liikumaja siis seda nime ka valisin. Nüüd vajame kohta, kus olla ehk isamaad. Ja nii lihtne see ongi.

    Programmidesse süvenemine, debattide vaatamine, inimeste usutlemine jne on sama hea investeering, kui bensiini varumine diiselgeneraatori tarbeks.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Aeg vana teema üles kaevata.

    KOV valimistega ei ole probleeme olnud varem ja nagu varem alati teadnud, keda valida, sest valin alati persooni põhiselt.

    Nüüd on tulemas kolmandat riigikogu valimised, kes ma hääletada saan oma elus ja hääletama peab, aga varem on ka mõtlemist ja arutamist olnud, et keda valida jne, aga see aasta saab olema kordades kordades keerulisem kui varasemalt. Tundub, et tuleb kahe erakonna vaheline duell, aga reaalsuses ei suuda valida ei Reformi (Kaja Kallase suutmatus riiki sisepoliitiliselt natukenegi juhtida) ning Ekret (väga kahepalgelised oma Vene meelsusega ning madalale laskumine, et endiseid Keski hääli püüda), siis järele jäävad sellised väiksemad mutrikesed, kellest nii palju esialgu ei sõltu (küll hilisemas koalitsiooni moodustamises võivad hääled väga olulised olla), aga no Keskerakond on nii lõhestunud, mitme identiteediga ja Kremi käsilasi täis, et Eesti kodanikuna nende valimine oleks kodumaa reetmine. Jääb vana hea Isamaa, kes teeb taas mingi protsendi üle valimiskünnise ja kellel pole nagu nii selgelt mingit negatiivset kuvandit küljes lihtsalt nad on täiesti kasutu kohatäide, kes ei anna mitte midagi reaalset juurde. Ainus + isamaal on see, et eos paberil on nad see erakond, kes ei välista mitte ühtegi koalitsiooni seega väga kindel hääle põletamine. Eesti 200 ei ole lihtsalt absoluutselt minuni jõudnud. Vahepeal hakkas nagu arusaam erakonnast ja erakonna suunast tekkima, aga siis nagu oldi väga pikalt vaiksed mingiaeg ja nüüd jätavad jälle hoopis teistsuguse mulje ning nad ei ole veel enda täit identieeti leidnud samas turuuuringute järgi on nende toetus päris korralik 10% juures ja kindlasti hakkavad kaarte segama ja nemad kindlasti hüpaksid ainult Reformi paati.

    Hetke seisuga on ikkagi õrn favoriit, et valin sama valiku mis 2015 ja Isamaa, sest siis saan ise rahul olla, et valimas on käidud ja kui full perse läheb pärast, siis saan vähemalt sisimas uhke olla, et minu hääl polnud süüdi.

    Pihtige oma valikuid.

    Leave a comment:


  • Mehhanisaator
    Guest replied
    Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitust
    Juristi haridusega Liisa Oviir käis televisioonisaates kogu rahvale kuulutamas, et Hollandist kanepi Eestisse toomine on täiesti legaalne. Tubli!
    alates 52:20
    https://www.tallinnatv.eu/saated-sar...-otse-kumnesse
    Varsti hakkavad tihenema uudised kuidas Saksamaal joostakse kogustega eestlasi maha.

    Aga kas ta ei vöinud mõelda kui tood alla kriminaalsekoguse, siis pole toomine karistatav, vaid saad ikkagi omamise eest. A la ostad Hollandis paar ketsi ja jääd Tallinnas 1g vahele siis vaevalt sulle rahvusvaheline hangeldamine selga määritakse. Saad ikka omamise eest.

    Leave a comment:


  • 2mSööt3mMööda
    replied
    Juristi haridusega Liisa Oviir käis televisioonisaates kogu rahvale kuulutamas, et Hollandist kanepi Eestisse toomine on täiesti legaalne. Tubli!
    alates 52:20

    Leave a comment:


  • LeeRomeno
    replied
    Niikaua kui meil pole isikuvalimisi, peaks erakonnast lahkuja automaatselt ka riigikogust lahkuma.

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Talvik tahab vist oma erakonda teha eniveis? Erakond Akna Alused aka AA kõlab päris hästi! Algus oleks juba tehtud ju.
    programmis võiks olla kirjas, et võimule ei pürgitagi, selle asemel aidataks vähemusvalitsustel kuidagi toime tulla, et eelarved jm hädavajalik ikka vastu võetud saaks. äriplaanina oleks jumet küll.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Koalitsioonil 50 häält: Tiina Kangro astus Isamaast välja.

    Riigikogus Aknaaluseid nüüd sama palju kui EKREkaid ja Vabaerakondlasi ehk 7. Samas tempos minnes püüab varsti IRLi ja Sotsid kinni.

    Talvik tahab vist oma erakonda teha eniveis? Erakond Akna Alused aka AA kõlab päris hästi! Algus oleks juba tehtud ju.

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied
    Kust/kelle poolt see valitsuse enda katuseraha laiali külvamise mõte nüüd tuli?

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Samas noor inimene kaotab 2% oma palgast, mida ta tõenäoliselt enam kunagi tagasi ei saa. 60 aasta pärast pole raha väärtus sama ja vaevalt siis enam pangad kui sellised samasugused on.
    Mida sa alternatiiviks pakuksid? Ja kas see 2% on nii suur number, et sa ei suuda sellest loobuda tuleviku tarbeks? Ja see raha ei seisa lihtsalt seal vaid seda investeeritakse vähem või rohkem edukalt. Küsimus on pigem selles, et selle väljavõtmine pensionieas on väga paindumatu.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Samas noor inimene kaotab 2% oma palgast, mida ta tõenäoliselt enam kunagi tagasi ei saa. 60 aasta pärast pole raha väärtus sama ja vaevalt siis enam pangad kui sellised samasugused on.
    Ole nüüd, parim lahendus tuleb ikka Andruselt, kus pinsipõlve raha saaks.

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Samas noor inimene kaotab 2% oma palgast, mida ta tõenäoliselt enam kunagi tagasi ei saa. 60 aasta pärast pole raha väärtus sama ja vaevalt siis enam pangad kui sellised samasugused on.

    Leave a comment:

Working...
X