Päevapoliitika

[vendetta]

Bandera oli tõesti teema Krimmi ja Ida-Ukraina aktiivse faasi ajal, see oli aeg kui Georgi lindiga ehtisid ennast või autot isegi mõned täiesti normaalsed venelased, rääkimata putinoididest, omamoodi huvitav viraliks läinud kampaania oli seegi ju
Huvitav on see, et minu subjektiivsete vaatluste põhjal on tolleaegsest massipsühhoosist toimunud kiire areng just positiivses suunas. Kui Ukraina kriisi tipphetkedel lõppes igasugune diskussioon tsaari-vene ajaloo ja Ukraina ajaloo teemal fashistiks ja banderalaseks sõimamisega, siis praegu võib juba täiesti konstruktiivset juttu tulla kui jätta kõrvale kõige äärmuslikumad impeeriumi ihalejad. On see siis nüüd Ukraina bandiidivabariikidest tuleva info kainestav mõju, Kremli üle võlli läinud propast üledoos või lihtsalt buumivast majandusest saabunud heaolutunne, aga hetkel on olukord ikka päris hästi.

[Martin]

Pole naljakas, ega ka eriti teemasse, minu teada on vabakal ka kaldtee ju olemas?
Küll sobiks aga näiteks Õnnepalee ette plakatid stiilis "siin saavad abielluda normaalsed inimesed" või sadamasse mitte EU kodanikud ja mitte vaid valged inimesed ja mustad (teisel juhul on muidugi uks suletud).

Vabaduse samba juures vist küll mitte samas. Et sealt tuleks tegelikult ka trepist alla lükata.

[dareth]

Vabaduse samba juures vist küll mitte samas. Et sealt tuleks tegelikult ka trepist alla lükata.

Esmalt tuleb trepist üles vedada...

[Marek_T]

Kaks kuud on sellel E200 humoristide seltskonnal aega oma lõbusate harakiride järelmeid koristada. Pealtnäha justkui intelligentsed inimesed, ent analüüsivõime tundub ahtake olema ja seni ainsaks käsitlusele võetud kampaaniametoodikas näikse olevat vana hea "any publicity is good publicity". Kui Vabaduse väljakul lapsevankriga rahvasse sõitnud välismaalase häppening võiski hea tahtmise korral reaalselt olla seletatav lihtsalt õnnetusena, põhjendatav afektiseisundiga ja on-site kriisijuhtimisekogenematuse arvele pandav, siis see, kaardipakist võetud kõige pealmine, eesti-vene kaart ja perselennanud geriljamarketingi õpikunäide annab aimu ühest koma teisest. Esmajoones muidugi sellest, et PR-nõuandjad on leitud ilmselt mõne põhikooliajalehe toimetusest (ma tean, millest ma räägin, ma panin omal ajal koolilehte toimetades esikaanele füüsikaõpetaja suure perse ja rasvase teksti "Arva ära, kelle oma ja võida tasuta aastatellimus!"). Aga ka sellest, et kogu selle E200 seltskonna ideeprogrammi kandev hobune on nimega Pean Saama Parlamenti Muidu Suren.
Jaburus kuubis. Palju õnne, värske jõud.

[Daz Booob]

Pigem on ausate valede taga inimesed, kelle gps kaarte pole uuendatud ehk siis nad on võõrdunud.

[elx]

LeeRomerole selgituseks, mis on antud kampaania esimese faasi põhiprobleem - http://www.delfi.ee/news/paevauudise...on?id=84960805

Ehk selliseid tegelasi on alati kasulikeks idiootideks nimetatud. Antud kampaania on kasulik nendele jõududele, kes tahavad välja tuua, kuidas venelased on Eestis tagakiustaud, ega nemad enam kampaania teisi osasid ei esitle - ainult eilseid plakateid.

[LaRaBla]

“Selleks, et selle probleemiga tegeleda, on vajalik see valu korra ära tunda”

Okei. Ootan erakonda, kes üks päev jagab tasuta fentanüüli ja siis järgmine päev hakkab selle probleemiga tegelema. Sisuliselt üks-üheke analoog ju.

[Peeter I]

Ma saan kriitikast aru, peatusesse oleks pidanud saabuma ka segregatsiooni tramm, mis vastavalt toimetanud oleks.

[Halb ründaja]

Miks üldse seda eestlane-venelane teemat peaks aastal 2019 käsitleme enda kampaanias?

[LeeRomeno]

2017 juunis kirjutas Hanneli Rudi Postimehes ühiskonda lõhestava ja meediamullina kõikide perekondade õhtulaua teemaks selle artikli. Tuleb tuttav ette? Paljud huvitav seda üldse lugenud on.
Paraleelühiskonna teema on peale Savisaare taandumist ja suurt vastandumist leidnud Eesti poliitikamaastikul uue lahenduse. Ehk siis teema on kunstlikult lihtsalt ära peidetud. Erinevate gruppidega räägitakse erinevatel teemadel. Nii räägib Helme vene meediale suurest vene rahvusest, eestlastele midagi muud, Jüri Ratas on NATO meelne tore ja vahva euroopalik poliitik, Yana Toom räägib oma valijatele midagi muud jne. Probleemi peitmine ei tähenda selle lahenemist vaid selle ajapikku eskaleerumist.

[budu]

2017 juunis kirjutas Hanneli Rudi Postimehes ühiskonda lõhestava ja meediamullina kõikide perekondade õhtulaua teemaks selle artikli. Tuleb tuttav ette? Paljud huvitav seda üldse lugenud on.
Paraleelühiskonna teema on peale Savisaare taandumist ja suurt vastandumist leidnud Eesti poliitikamaastikul uue lahenduse. Ehk siis teema on kunstlikult lihtsalt ära peidetud. Erinevate gruppidega räägitakse erinevatel teemadel. Nii räägib Helme vene meediale suurest vene rahvusest, eestlastele midagi muud, Jüri Ratas on NATO meelne tore ja vahva euroopalik poliitik, Yana Toom räägib oma valijatele midagi muud jne. Probleemi peitmine ei tähenda selle lahenemist vaid selle ajapikku eskaleerumist.

Kõik teised on pahad, aga selle eilse debiilsusega Eesti 200 loodetavasti tegi kõigile selgeks, et Eestist nad ei hooli ja ehk ei pääse see õnnetuse hunnik ka Riigikokku! See Kallas on enamus ajast ajanud Eesti vastast asja!

[_AI_]

2017 juunis kirjutas Hanneli Rudi Postimehes ühiskonda lõhestava ja meediamullina kõikide perekondade õhtulaua teemaks selle artikli. Tuleb tuttav ette? Paljud huvitav seda üldse lugenud on.
Paraleelühiskonna teema on peale Savisaare taandumist ja suurt vastandumist leidnud Eesti poliitikamaastikul uue lahenduse. Ehk siis teema on kunstlikult lihtsalt ära peidetud. Erinevate gruppidega räägitakse erinevatel teemadel. Nii räägib Helme vene meediale suurest vene rahvusest, eestlastele midagi muud, Jüri Ratas on NATO meelne tore ja vahva euroopalik poliitik, Yana Toom räägib oma valijatele midagi muud jne. Probleemi peitmine ei tähenda selle lahenemist vaid selle ajapikku eskaleerumist.

Plakatitega vehkimine nüüd küll mingi lahendus ega lahenduse osa pole. Sellises võtmes kampaania pigem eskaleerib kui lahendab. Siis veel pressikonverentsi kokkukutsumine ja seal ka veel eneseõigustus ja ajakirjanikele pealelendamine on tegelikult sama vana plaat, millele on e200 seltskond püüdnud uue ja tegusa jõuna vastanduda. Üldiselt muidugi oleks võinud lihtsalt möönda, et uue jõuna üritasime, aga tegime valearvestuse. Nendi, et probleem on ning paku lahendus, lisaks ka selleni jõudmise viis. V Oodanuks siis lühikest vabandust ja püüdu asi kiiresti deeskaleerida.. kui ebaõnnestunud kampaania leiab valulise reaktsiooni, siis double down on ikka eriti ohtlik käik ja nüüd torgati ärritunud avalikkusele ka näpp veel silma- eriti piinlik oli see peegli või kõverpeegli jutt. Madis võtku, antud juhtum on poliitika baaskursus, seda enam piinlik oli see aftermath.

Õnneks vist mingi kahe päeva pärast ei mäleta keegi seda, kui muidugi nüüd vähegi püüda kaarte õigesti mängida ses linnade põletamises.
Suurem jama vist on enda usaldusväärsusele ja valitsemisvõimele avalikkuse ees veeämbri pähe tõmbamine- see on olnud üks keskseid e200 sõnumeid ning vaid seda uskuv valija annab ka hääle, sest tuntuid kandidaate ju põle eriti. Nüüd on järjest ämber jalas kolisenud- see on ohumärk, nagu öeldi kunagi ühes Matiiseni kuulsas laulus. Nüüd võiks seltskond vähe hinge tõmmata ja jalga puhata ja pea pisut külmana hoida.

[LeeRomeno]

Plakatitega vehkimine nüüd küll mingi lahendus ega lahenduse osa pole. Sellises võtmes kampaania pigem eskaleerib kui lahendab. Siis veel pressikonverentsi kokkukutsumine ja seal ka veel eneseõigustus ja ajakirjanikele pealelendamine on tegelikult sama vana plaat, millele on e200 seltskond püüdnud uue ja tegusa jõuna vastanduda. Üldiselt muidugi oleks võinud lihtsalt möönda, et uue jõuna üritasime, aga tegime valearvestuse. Nendi, et probleem on ning paku lahendus, lisaks ka selleni jõudmise viis. V Oodanuks siis lühikest vabandust ja püüdu asi kiiresti deeskaleerida.. kui ebaõnnestunud kampaania leiab valulise reaktsiooni, siis double down on ikka eriti ohtlik käik ja nüüd torgati ärritunud avalikkusele ka näpp veel silma- eriti piinlik oli see peegli või kõverpeegli jutt. Madis võtku, antud juhtum on poliitika baaskursus, seda enam piinlik oli see aftermath.

Õnneks vist mingi kahe päeva pärast ei mäleta keegi seda, kui muidugi nüüd vähegi püüda kaarte õigesti mängida ses linnade põletamises.
Suurem jama vist on enda usaldusväärsusele ja valitsemisvõimele avalikkuse ees veeämbri pähe tõmbamine- see on olnud üks keskseid e200 sõnumeid ning vaid seda uskuv valija annab ka hääle, sest tuntuid kandidaate ju põle eriti. Nüüd on järjest ämber jalas kolisenud- see on ohumärk, nagu öeldi kunagi ühes Matiiseni kuulsas laulus. Nüüd võiks seltskond vähe hinge tõmmata ja jalga puhata ja pea pisut külmana hoida.

Kindlasti eskaleerus asi rohkem kui kampaaniaga seotud inimesed oskasid oodata ja mu isiklik arvamus on samuti, et sellega tõmmati valimistulemustele mõeldes korralikult vett peale endale, peamiselt selle tõttu, et E200 potensiaalsed valijad suure tõenäosusega sellist lähenemist ei eeldaks, seda olen kogenud ka isiklikus tagasisides.
Teema problemaatilisusega puudumisega ma küll nõus ei ole. See, et 2 lihtsalt sõnumit, siin ainult venelased ja siin ainult eestlased tekitasid sellise kisa näitab, et vahva ja toreda pealispinna all muliseb endiselt, siin on lihtsalt valikuvariant, kas ignoreerida edasi ja loota, et kaob ära, mis ei juhtu kunagi või tegeleda.
Ilma teistmoodi kampaaniata oleks kogu selle massiivse vanemate erakondade kampaaniate mahtude vahel lihtsalt ära uppunud. E200 eelarve on umbes 10 korda väiksem kõikide riigikogus ja pehmelt rääkides ei oleks antud teemaga küll mitte kuhugi pääsetud. Muidugi on küsimus, kas seda oleks võinud kuidagi paremini korraldada, kindlasti oleks. Eks lähipäevad näitavad mis meeleolud valitsevad.

[Halb ründaja]

Tegelikult see plakat ilmselt näitabki kui olematu see eesti-vene lõimumise küsimus on ja selle lisamine enda valimiskampaaniasse on täiesti kummaline. Esimene reaktsioon tundus kõigil olevat üks suur WTF ja edasi hakati juba enda huvides seda meedias väänama.

[elx]

Kindlasti eskaleerus asi rohkem kui kampaaniaga seotud inimesed oskasid oodata ja mu isiklik arvamus on samuti, et sellega tõmmati valimistulemustele mõeldes korralikult vett peale endale, peamiselt selle tõttu, et E200 potensiaalsed valijad suure tõenäosusega sellist lähenemist ei eeldaks, seda olen kogenud ka isiklikus tagasisides.
Teema problemaatilisusega puudumisega ma küll nõus ei ole. See, et 2 lihtsalt sõnumit, siin ainult venelased ja siin ainult eestlased tekitasid sellise kisa näitab, et vahva ja toreda pealispinna all muliseb endiselt, siin on lihtsalt valikuvariant, kas ignoreerida edasi ja loota, et kaob ära, mis ei juhtu kunagi või tegeleda.
Ilma teistmoodi kampaaniata oleks kogu selle massiivse vanemate erakondade kampaaniate mahtude vahel lihtsalt ära uppunud. E200 eelarve on umbes 10 korda väiksem kõikide riigikogus ja pehmelt rääkides ei oleks antud teemaga küll mitte kuhugi pääsetud. Muidugi on küsimus, kas seda oleks võinud kuidagi paremini korraldada, kindlasti oleks. Eks lähipäevad näitavad mis meeleolud valitsevad.

Kusagil pole öeldud, et probleemiga ei pea tegelema. Küll aga ei peaks andma riigivaenulikele jõududele tööriistu keskmise halli vähemuse mobiliseerimiseks.
Ja seda keskmist inimest on palju, kähe väga palju. Pean siin kohal silmas seda inimest, kes saab oma eluga hästi hakkama, räägib eesti keelt, on teinud kodakondsuse, kelle kodune keel on vene keel. Arvasin ka mina enne 2007 aprilli, et venelased on ju täiesti toredad inimesed ja mingit probleemi pole. Kuid tolle aegsed sündmused avasid silmi ikka väga korralikult - toredad inimesed on nad endiselt, kuid kui erinevalt saadakse elust Eestis, Venemaal ja mujal aru. Ja nägin seda kahjuks isegi endale väga lähedases vene-eesti peres.

Olen üpris kindel, et kuigi praeguseks on see 12-aasta tagune juba vaikselt unustatud ning kuigi jälle tundub, et probleemi poel, siis tegelikult pole see kuhugi kadunud. Probleemi lahenduseks pole aga kohe kindlasti kuiva metsa põlevate tikkude loopimine, kui keegi mingit rohtu selle vastu leiab, siis tunnistan, et ta on geenius aga kardetavasti on abiks ainult (inimpõlvede pikkune) aeg ja rahvaste segunemine. Riik saab nii palju kaasa aidata, et kaasab venekeelset elanikkonda meie igapäevaellu ning nii ebapopulaarne kui see ka pole, peab seda tegema just vene keeles. Keel on siiskii lõpuks ainult instrument inimeste vahelises shtlemises ja pole mõtet võõrkeeli karta.