Päevapoliitika

[xxD]

Ütleb keegi, kes meisterdas endale seksuaalvähemuste lipust haakristi...

Oi see lipp oli juba ammu valmis meisterdatud. UKs sai keegi aresti selle embleemi fbs levitamise eest.

[lorenzo]

Tralla võiks ju öelda lõpuks Lagardele et Balti riikide üle 20% inflatsiooni taga on energiahindade tõus, et meil on lihtsalt olnud liialt odavad energiahinnad, mille vastu ei saa võidelda laenuintresside tõusuga...

[xxD]

Mina usun prokuratuuri, lastekaitset, ohvriabi ja kõiki teisi asutusi, kes selle juhtumiga kursis on. Need on inimesed ja asutused, kes on näinud kõiki materjali ja tutvunud kogu infoga. Minu arvamus ei muutuks kui samas olukorras oleks mõni EKRE poliitik, miks peakski?

Kas sa siis usud ka Estonia huku ametlikku versiooni?

[kaala]

Riigiasutus ju küll kunagi ei huia

[taku*]

foorum

[Ingmar]

Sind häirib see, et kelegil teisel on sinust erniev maailmavaade? Täitsa hale hakkab sinust.

Teadus ei sõltu maailmavaatest.

Kas sa siis usud ka Estonia huku ametlikku versiooni?

Millist versiooni ma siis uskuma peaksin? Kas palju jäi avalikkusele rääkimata, sest ajad olid sellised? Kindlasti. Kas Estonia põrkus sinisilmse valge draakoniga? Pigem mitte.

[xxD]

Millist versiooni ma siis uskuma peaksin? Kas palju jäi avalikkusele rääkimata, sest ajad olid sellised? Kindlasti.

Kõlab kui vandenõu.
Aga kas meil on nüüd ajad muutunud selliseks, kus kõik avaliku elu tegelased räägivad kõigest ausalt ja avameelselt?

[xxD]

xxD sa vajad ümbersündimist, sa oled täiesti vigane peast, su analüüsivõime on 0!

Analüüsivõimest räägib keegi kelle jaoks eksisteerib vaid see tõde, mida talle ette söödetakse ise muud infot uurimata? Tyypiline lgbt retoorika lennata solvavalt peale nendele kes arvavad, et oma kasulastest rôvedaid pilte tegev koll ei sobi sinna poliitikasse?
PM peatoimetjal jne vantidel, ja muud kes neid pilte nägid puudub ka analüüsivõime sinu sõnade järgi?
või oled sina neid pilte näinud?
Või oled lihtsalt kohtlane ja lendad peale igaühele kes sinust erinevalt arvab?
Või on siin foorumis hoopis nii, et ei tohi őelda teatud maailmavaateid toetavaid sõnu, muidu lendavad sooneutraalsete agenda kirvega ukse taha?

[diver]

Analüüsivõimest räägib keegi kelle jaoks eksisteerib vaid see tõde, mida talle ette söödetakse ise muud infot uurimata? Tyypiline lgbt retoorika lennata solvavalt peale nendele kes arvavad, et oma kasulastest rôvedaid pilte tegev koll ei sobi sinna poliitikasse?
PM peatoimetjal jne vantidel, ja muud kes neid pilte nägid puudub ka analüüsivõime sinu sõnade järgi?
või oled sina neid pilte näinud?
Või oled lihtsalt kohtlane ja lendad peale igaühele kes sinust erinevalt arvab?
Või on siin foorumis hoopis nii, et ei tohi őelda teatud maailmavaateid toetavaid sõnu, muidu lendavad sooneutraalsete agenda kirvega ukse taha?

Väita või arvata võid siin mida iganes, kuid kui iga kriitilise vastuse peale alaväärsuskompleksiga eidena ulguma pistad, siis on probleem on ikkagi selles tüübis, kes sulle hommikul peeglist vastu vaatab.

[vendetta]

Kas Teil vandenõuteoreetikutel keeruline ei ole elada, kui absoluutselt kõiges peale populistide väljaöeldu kahtlete? Kui Te ei usu teadlaste seisukohti kliimamuutuste või vaktsiinide kohta ega riigiasutuste seisukohti lastekaitse- ja õiguskaitseteemadel, siis kuidas Te üldse leiate selles räpases maailmas motivatsiooni, et hommikul voodist välja tulla? Kas ära ei tüüta, et ainukene vahend silma paista on kõigele vastanduda?

Kas tavainimene tõesti loeb teaduspublikatsioone kliima teemal? Minu kogemuse põhjal kui ütled Antsülusjärv või Litoriinameri on juba tsivilisatsioonide kokkupõrke oht, saad meie noorte PISA tippude käest halvakspaneva pilgu, et miks kedagi sellised nõuka aegsed iganenud asjad üldse huvitama peaks. Kogu info ja mainekujundus liigub kahjuks ikka läbi (ühel või teisel viisil kallutatud) meedia ja poliitikute filtri. Ja siis saamegi sellise absurdi, kus osad inimesed usuvad, et 50 aasta pärast upub pool Eestit maailmamere tõusu tõttu ära ja süüdi on see, et sa pole veel Teslat ostnud oma vana bensiinimotoga auto asemele.

[Ingmar]

Kas tavainimene tõesti loeb teaduspublikatsioone kliima teemal? Minu kogemuse põhjal kui ütled Antsülusjärv või Litoriinameri on juba tsivilisatsioonide kokkupõrke oht, saad meie noorte PISA tippude käest halvakspaneva pilgu, et miks kedagi sellised nõuka aegsed iganenud asjad üldse huvitama peaks. Kogu info ja mainekujundus liigub kahjuks ikka läbi (ühel või teisel viisil kallutatud) meedia ja poliitikute filtri. Ja siis saamegi sellise absurdi, kus osad inimesed usuvad, et 50 aasta pärast upub pool Eestit maailmamere tõusu tõttu ära ja süüdi on see, et sa pole veel Teslat ostnud oma vana bensiinimotoga auto asemele.

Muidugi on meedial oluline roll inimeste arvamuse kujundamisel ja fanaatikuid jätkub mõlemale poolele. Info filtreerimine ongi sageli väga keeruline. Probleem tekib siis kui ainus "filter" on peavoolule vastandumine igas valdkonnas ja teemas. Kriitiline mõtlemine asendub paranoia ja luuludega - käsi läheb rusikasse ainuüksi sellest, kui mõni süvariigi esindajaks lahterdatud inimene suu lahti teeb. Siin foorumis on selliseid inimesi mitu.

[Jeti88]

Sind häirib see, et kelegil teisel on sinust erniev maailmavaade? Täitsa hale hakkab sinust.

Mis maailmavaatega on tegemist?

• Absoluutne tõe-etalon on lemmikpoliitikud. Kedagi teist ei usu, neil on alati õigus.
• Teadlasi ei usu.
• Riigiasutusi ei usalda.

[xxD]

Mis maailmavaatega on tegemist?

• Absoluutne tõe-etalon on lemmikpoliitikud. Kedagi teist ei usu, neil on alati õigus.
• Teadlasi ei usu.
• Riigiasutusi ei usalda.

Mis maailmavaatega on tegemist?
* kõik valetavad peale oravate, ehk abslouutne tõe-etalon on reformipoliitikid, kedagi teist ei usu, neil on alati õigus.
* Usaldab neid teadlasi, kes koroonaajal kinnitasid et vaktsineeritud ei haigestu, ei levita koroonat ega sure koroonasse? Või neid samu teadlasi, kes kinnitavad et alaealised on piisavalt küpsed sugu vahetama?
* Usaldab neid riigiasutusi, kes aitavad ärimeestel rahva arvelt rikastuda. Toome näiteks eesti energia hiigelkasumi. Või usalda riigiasutusi, kes vallandasid nt vaktsineerimata töötajaid tuues ettekäändeks erinevaid vâiteid?

[xxD]

[Tofoa]

Kõige huvitavam on siinkohal asjaolu, et xxD on ainus foorumlane, kes siin aktiivselt sõna võtab, aga on ise Reformierakonda kuulnud ligi 7 aastat, ja seda kõike mitte väga ammu. Kui väga sulle seal erakonnas haiget tehti või mis sinuga elus juhtus?