Sa ei tea, kellega ma rääkisin ja õnneks ei pea ma ka sinusugustele selles osas aru andma, eks.
							
						
					Vivatbet
				
					Collapse
				
			
		
	320x50 ülemine bänner
				
					Collapse
				
			
		
	Teadaanne
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Päevapoliitika
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ma saan aru, et ta tsunfti ei kuulu, ajas oma agendat ja poliitiliselt kallutatud. Aga... Wikist: "Ajakirjanik on ajakirjanduses töötav inimene, kes kogub, vahendab, töötleb ja kommenteerib infot toimuvate ürituste ja aset leidnud sündmuste, päevakajaliste inimeste ning muu aktuaalse kohta, uurib ja analüüsib lugejatele huvi pakkuvaid teemasid ning teeb neist kokkuvõtteid"Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustMuuli pole ajakirjanik.
Ei?
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Hahahahhahha... Ilmselgelt sa räâkisid vaid ühe osapoolega nagu reffiajakirjanikele kohane xD.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSa ei tea, kellega ma rääkisin ja õnneks ei pea ma ka sinusugustele selles osas aru andma, eks.
või äkki sa polegi ajakirjanik vaid pigem reffidele kasulik idioot, kes kõike nende sitta usub?
Kui keegi oleks öelnud, et helme oleks selliseid pilte teinud siis milline su reaktsioon oleks olnud? Samamoodi et kõik chill ja eks need lapsest tehtud ebasündsad pildid pooleteise aasta jooksul ah küll ära ununevad? Vastavalt kõlakale oleksid juba ta maatasa teinud nagu tegid ntx kuusikuga.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Uurimisasutused hindasid KarS § 178 koosseisu ja leidsid, et kuriteokoosseis täidetud ei ole, seega fotod ei olnud ei pornograafilised ega erootilised. On väga keeruline mõista, miks paljud inimesed usuvad pigem erinevaid EKRE poliitikuid, kes fotode jms teiste materjalidega üldse tuttavad ei ole, selle asemel, et usaldada pädevaid ametiasutusi, kes leidsid, et kuriteokoosseisu ei ole.Algselt postitas xxD Vaata postitust
MIda iganes, aga vähemalt julges őelda kuidas asjad olid.
Aga sinu jaoks on siis normaalne et sinu laste ema hoiab teie 10aastasel lapsel urrukat laiali ja laseb oma uuel mehel sellest pilte teha nagu mihkelsoni kaasuses?
Ja miks sina, "uuriv" ""ajakirjanik"", vaid ühe osapoolega rääkisid selles teemas? Kas oravatel ongi see kombeks, et vaid ühelt poole kommentaare ja teevad sellest enda arusaama? Sa ju ajad teadlikult mingit oravateemalist jama siin kommentaariumis. Ei julge oravatelt küsida et miks nad siin huiavad, vaid koguaeg ekre paha ja ekre kloun aga reform on nii õige ja aus igas asjas nagu mingi alaharitud rikkis propagandist. Aga vot ja nüüd on jälle ära tõestatud et mihkelson on perv, lisaks ta oli nõus kompromissiga, et ta enam lapse suguelundeid ei puutu, aga sina veel siiani ajad siin et MM on puhas? Oled sa tõesti nii naiivne või lihtsalt rumal? MM enda erakonnakaaslased vastanduvad ka talle ja teavad etneed pildid on tehtud ja kui olekski tehtud kogemata need pildid siis nahhui sa neid kohe ara ei kustuta?
§ 178. Lapsporno valmistamine ja selle võimaldamine
(1) Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni valmistamise või hoidmise, teisele isikule üleandmise, näitamise või muul viisil kättesaadavaks tegemise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega
See, et Sa nende fotode kohta üldse mingeid oletusi teed ja neid omast arust kirjeldad on räige ja vastik.
- Likes 2
 
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Sorry mina ei tee, vaid seda teevad muuli ja PM co. See et sina pead usud vaid mihkelsoni ja mitte IRLi(muuli) poliitikut ega PM peatoimetajat, ega eesti uudiste juhti Georgit, kes on neid pilte näinud jne ja seletanud mis seal toimus, siis ikka sellise teo kaitsmine on räige ja vastik.Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
Uurimisasutused hindasid KarS § 178 koosseisu ja leidsid, et kuriteokoosseis täidetud ei ole, seega fotod ei olnud ei pornograafilised ega erootilised. On väga keeruline mõista, miks paljud inimesed usuvad pigem erinevaid EKRE poliitikuid, kes fotode jms teiste materjalidega üldse tuttavad ei ole, selle asemel, et usaldada pädevaid ametiasutusi, kes leidsid, et kuriteokoosseisu ei ole.
See, et Sa nende fotode kohta üldse mingeid oletusi teed ja neid omast arust kirjeldad on räige ja vastik.
Ja kuidas see ekre siia puutub?
 Ja kuidas sa saad üldse mingit reformierakonda uskuda? Mis sul lähiajalugu juba meelest läinud või on lihtsalt nii sügavalt pohhui sellest teemast? 
Kas sa tead mida oleks praegu ekre poliitikuga tehtud sellises olukorras?
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Meie riigis paratamatult sōltumata teemast kui kas vōi ühelgi ainsal isikul, kes asjaga seotud on poliitiline märk otsaees, siis tembeldatakse kogu juhtum puhtalt poliitiliseks. Isegi praegu on näha, et mōni ,,ōilis” ja ,,Eesti eest” erakond teeb antud asjaga valimiskampaaniat ja tal on ropusti öeldes jumala pohhui nendest samadest Eesti lastest, kes juhtumiga seotud on.Algselt postitas Ingmar Vaata postitustMina usun prokuratuuri, lastekaitset, ohvriabi ja kõiki teisi asutusi, kes selle juhtumiga kursis on. Need on inimesed ja asutused, kes on näinud kõiki materjali ja tutvunud kogu infoga. Minu arvamus ei muutuks kui samas olukorras oleks mõni EKRE poliitik, miks peakski?
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Salvestame.Algselt postitas Ingmar Vaata postitustMinu arvamus ei muutuks kui samas olukorras oleks mõni EKRE poliitik, miks peakski?
Hello! I´m mentaly ill.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kas Teil vandenõuteoreetikutel keeruline ei ole elada, kui absoluutselt kõiges peale populistide väljaöeldu kahtlete? Kui Te ei usu teadlaste seisukohti kliimamuutuste või vaktsiinide kohta ega riigiasutuste seisukohti lastekaitse- ja õiguskaitseteemadel, siis kuidas Te üldse leiate selles räpases maailmas motivatsiooni, et hommikul voodist välja tulla? Kas ära ei tüüta, et ainukene vahend silma paista on kõigele vastanduda?
- Likes 1
 
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Sind häirib see, et kelegil teisel on sinust erniev maailmavaade? Täitsa hale hakkab sinust.Algselt postitas Ingmar Vaata postitustKas Teil vandenõuteoreetikutel keeruline ei ole elada, kui absoluutselt kõiges peale populistide väljaöeldu kahtlete? Kui Te ei usu teadlaste seisukohti kliimamuutuste või vaktsiinide kohta ega riigiasutuste seisukohti lastekaitse- ja õiguskaitseteemadel, siis kuidas Te üldse leiate selles räpases maailmas motivatsiooni, et hommikul voodist välja tulla? Kas ära ei tüüta, et ainukene vahend silma paista on kõigele vastanduda?Hello! I´m mentaly ill.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Enesekriitika pole vist su tugevaim külg?Algselt postitas boobek Vaata postitust
Sind häirib see, et kelegil teisel on sinust erniev maailmavaade? Täitsa hale hakkab sinust.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tänan küsimast. See on omal kohal ja tervemõistuslik.Algselt postitas diver Vaata postitust
Enesekriitika pole vist su tugevaim külg?Hello! I´m mentaly ill.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ütleb keegi, kes meisterdas endale seksuaalvähemuste lipust haakristi...Algselt postitas boobek Vaata postitust
Sind häirib see, et kelegil teisel on sinust erniev maailmavaade? Täitsa hale hakkab sinust.
Kommentaar
 
Bottom 300x250
				
					Collapse
				
			
		
	Vivatbet 1200x200 bottom
				
					Collapse
				
			
		
	
			
			
		
Kommentaar