Päevapoliitika

[kaala]

ma väidangi sulle, et uudised on täiesti objektiivsed, kallutamata

Naiivne

[Linnupoja]

Muuseas, tegu on teeneka jooksjaga, omaaegse Eesti noorteklassi tipptasemega. Ehk siis Pullerits seda ei maini, mida jooksmine sinuga teha võib.

Kui pikemalt teda vaadata, siis täitsa pulleritsu enda nägu ka

[LeeRomeno]

üleeelmistel valimistel andsin hääle näiteks sotsidele. Hetkel oleks see ilmselt üks viimaseid valikuid. Mittehääletanute hulk oli muideks suurem, kui valimiste vöitnud reformi häältesaak, niiet isegi kui kellegi jutt meenutab sulle mingi erakonna valija oma, ei tähenda see automaatselt, et see isik selle erakonna valija on. vöi üldse valija.
Teiseks: Uutest uudistest kuulsin siit foorumist reaalselt esimest korda. Samasugune parteimeedia nagu Kesknädalgi, kodulehel esimese lausena kirjas. Arvata, et näiteks reformierakond ei kasuta meediat oma ideede läbi viimiseks on ka natuke naiivne.

No uued uudised pole päris ainuke koht jah kus seda infot saada, EKRE sõprade klubi ajab asja ära. Eestis on palju neid, kes valimas ei käinud. Tõsi. Eestis on ka kindlasti neid, kes ei käinud valimas, aga kellele teatud erakonna mõtteviis meeldib. Tõsi. Aga, et Eestis oleks palju neid, kelle kohta 2 eelmist asja käivad + et ta käib seda mõtteviisi aktiivselt suvalises veebifoorumis kaitsmas ja vaidlemas ja samas ei "käi valimas"... selle tõenäosus on juba väga väike. Üldjoontes ikkagi poliitiliselt aktiivsed inimesed osalevad ka valimistel, sest see on ju ainuke koht kus nad reaalselt saavad sõna sekka öelda.

[Mõnuagent 007]

Teiseks: Uutest uudistest kuulsin siit foorumist reaalselt esimest korda. Samasugune parteimeedia nagu Kesknädalgi, kodulehel esimese lausena kirjas. Arvata, et näiteks reformierakond ei kasuta meediat oma ideede läbi viimiseks on ka natuke naiivne.

On Sul mingit näidet, et milline meediaväljaanne toetab üdini ja lõpuni välja KÕIKI reformierakonna või sotside ideed? Ja kui keegi sealt erakondadest pasaga hakkama saab, siis kirjutab ainult kaitsvaid artikleid ja vastaseid süüdistavaid artikleid? Või kes võtab personaalrünnakute alla neile mittesobivad inimesed (seda väljenditega "röökiv sotsialistist hüsteerik" jms kalambuurid)? Või kelle jaoks on KÕIK teised erakonnad halvad, v.a. enda oma, v.a. juhul, kui ollakse valitsuses, siis on vahepeal pahad?

[LaRaBla]

Ma lihtsalt mainiks ära, et Kiisler võib paljudele jätta mulje nagu ta ainult ründaks mõnda erakonda. Samas need inimesed unustavad ära, et ta teeb seda absoluutselt kõikide erakondadega, see ongi lihtsalt tema stiil. Jah, otsige natuke, on ka väga palju tema REd ründavaid saateid/artikleid.

[urmar]

Ma lihtsalt mainiks ära, et Kiisler võib paljudele jätta mulje nagu ta ainult ründaks mõnda erakonda. Samas need inimesed unustavad ära, et ta teeb seda absoluutselt kõikide erakondadega, see ongi lihtsalt tema stiil. Jah, otsige natuke, on ka väga palju tema REd ründavaid saateid/artikleid.

Kahtlane, äkki otsid ise ja tood näiteid.

[urmar]

Olen viimasel ajal paljuski EKRE-s pettunud, eriti nende IT ja ka põllumajandusministris. Tänase opositsioonitunni ja Ligi absoluutsete teadmiste taustal tundub, et peab siiski EKRE suhtes leebem olema.

[Jeti88]

Kahtlane, äkki otsid ise ja tood näiteid.

#EAS #Autorollo #R-Hooldus #VEB fond

Uskumatu kui lühike inimeste mälu ikka on.

[LaRaBla]

Kahtlane, äkki otsid ise ja tood näiteid.

Mida see välistus Kallasele erakonnasiseselt maksma läks, sellest vaikib ajalugu, kuid vägagi tõenäoliselt moodustas see olulise osa valimisvõidust; teine osa tuli erakonna kunagisest liberaalsest kuvandist, millest küll kuigi palju järel pole; kolmas massiparteile omasest tasuta lõunate lubamisest. „Valeliku poliitika vastaste“ protestihäälte püüdmine europarlamendivalimistel oli juba ehe koomika, eriti Andrus Ansipi esituses: kes vähegi Ansipi aega mäletab, see püherdas ilmselt naerukrampides maas.

Viimase näitena tuleb see lõik umbes nädala tagusest artiklist meelde.

[urmar]

#EAS #Autorollo #R-Hooldus #VEB fond

Uskumatu kui lühike inimeste mälu ikka on.

See, et need süüdistused kuhugi ei viinud, eks osaliselt seetõttu EKRE populaarseks saigi. EKRE-t kipub ta koos Lobjakaga juba ette süüdistama, sest süütegusid veel pole.

[LaRaBla]

See, et need süüdistused kuhugi ei viinud, eks osaliselt seetõttu EKRE populaarseks saigi. EKRE-t kipub ta koos Lobjakaga juba ette süüdistama, sest süütegusid veel pole.

Aga RE süüdistas ju ka ette sel juhul kui need süüdistused kuhugi ei viinud...

[urmar]

Aga RE süüdistas ju ka ette sel juhul kui need süüdistused kuhugi ei viinud...

Ju olid head advokaadid, sest näiteks ei suudetud selgitada, kelle arvutist riigikogus toimetati jne. EKRE puhul pole ju midagi reaalset, peale nn. retoorika, milles neid süüdistada.

[LaRaBla]

Ju olid head advokaadid, sest näiteks ei suudetud selgitada, kelle arvutist riigikogus toimetati jne. EKRE puhul pole ju midagi reaalset, peale nn. retoorika, milles neid süüdistada.

Ah, sõida seenele. Kui mitte süüdimõistmine tähendab sinu jaoks lihtsalt häid advokaate, siis siin pole mitte millestki rääkida.

[Mõnuagent 007]

Ah, sõida seenele. Kui mitte süüdimõistmine tähendab sinu jaoks lihtsalt häid advokaate, siis siin pole mitte millestki rääkida.

Kuidas Sa viitsid? EKRE on saanud sõimu enda avalduste, valetamiste jms pärast. Aga Urmar nagunii sellega ei lepi, sest kui ühele poole on okei öelda, et ka Reform kasutab meediat ära ja seepärast on uued uudised okei, siis polegi midagi teha. Tegu on vaidlusega, kus pole reegleid, vaid sobib ka lihtlabane valetamine. Kiisleril on ses suhtes väga hea kompass ja terav mõistus, kuna nüüd on viimase paari aasta jooksul EKRE kõige ülbemalt pannud, siis on ka nemad saanud.

[urmar]

Ah, sõida seenele. Kui mitte süüdimõistmine tähendab sinu jaoks lihtsalt häid advokaate, siis siin pole mitte millestki rääkida.

Sel juhul siis Kiisler lihtsalt lahmis, äkki süüdimatult?