Algselt postitas LeeRomeno
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Päevapoliitika
Collapse
X
-
5000 eur on päris hea summa. Sinna võib küll piiri lükata.Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustMe elame kapitalistlikus perses kogu maailmaga. See nii iganenud kaitse sul imo. Mis sul selle vastu muidu reaalselt on, et näiteks alla 5000 euri teenijad peaks vähem protsentuaalselt maksudeks maksma?
See astmeline tulumaks tehti muidugi täiesti debiilselt, aga see selleks.
Kommentaar
-
See on vist nii, et in engrishis on ka kaks erinevat sõna "sex" ja "gender". Et üks on bioloogiliselt noks ja teine värk, aga sotsiaalselt ei pruugi see teine värk tähendada automaatselt, et põhiunistus on lapsi saada ja koduperenaine olla, ju nõu. Ehk siis kaotada ära sotsiaalsed pinged ja piirangud, et naised ei saaks mingit tööd teha, kuna nad on nagunii kord kuus PMSis ja nagunii hakkavad kohe tittesid saama ja bossidega bängima. Või kuidagi nii.Algselt postitas Vask Vaata postitustÜldiselt tänapäeva vasakpoolse poliitika üks osa on meie seniseid traditsioonilisi arusaamu kummutada ja sisse on toodud mõiste nagu sotsiaalne sugu, mida lühidalt võiks kirjeldada arusaamana, et lisaks bioloogilisele soole on meil sotsiaalne sugu, mis võivad teineteisest erineda.
Kommentaar
-
Kuu lõpuks on ikka otsas...Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust5000 eur on päris hea summa. Sinna võib küll piiri lükata.
Kommentaar
-
Kuidas see linnalegend oli, et Norral on naftast ja gaasist nii palju varu, et sisuliselt ei peaks järgmised 70 aastat seal keegi miskit tööd tegema, et ära elada.Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustmulle meeldib norra mudel kus isegi väga primitiivse töö eest saab inimlikku palka, pole ime, et viimased 40 aastat on töölispartei poliitikat domineerinud
a see vist ilma õli ja gaasita ei ole võimalik?
Kommentaar
-
mis te hädaldate, Eestis on see-eest viljakandvat mulda sitaks (nagu see mingi eelis oleks - mujal on ka, aga lisaks on veel naftat ja kulda jne)Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKuidas see linnalegend oli, et Norral on naftast ja gaasist nii palju varu, et sisuliselt ei peaks järgmised 70 aastat seal keegi miskit tööd tegema, et ära elada.
Kommentaar
-
Palju neid paduvasakpoolseid ikka on, need ikka vähemuses.Algselt postitas LaRaBla Vaata postitustSee on ju täiesti jabur väide. Pea kõikides teistes ELi riikides on parlamendis esindatud paduvasakpoolsed erakonnad, mis ongi kogu oma programmi üles ehitanud klassivihale. Eestis on ainult Oudekki Loone.
Portugalis on kommunistlik partei isegi olemas, mõnedel seintel ka sirp ja vasar joonistatud, kuid siiski pole kuulda ühiskonnas et nõutaks ettevõtete natsionaliseerimist või võrdseid palkasid kõigileCatalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Iraani supreme leader sai ka löpuks tala, kui kuulutas Trumpile söjaAlgselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
. Tea kas siin ka seos, et see köik hakkas juhtuma kohe peale Bideni ametisse vannutamist
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Miks neil naiste kingad lipu peal on? Anti-woolf?Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
Kommentaar
-
Aus vastus sulle- arvatavasti ega suurt olegi. Mingi 10000 teeniv maksab endiselt max 20%, samamoodi 30000 teeniv, mis ongi meie süsteemi absurdsus, me lihtsalt maksustame jõukaid liialt madala %ga ja vaeseid liiga kõrge %ga. Pigem on selle asja positiivsus, et väike samm sai tehtud. Eks nüüd tuleb järgmine samm teha ja võtta kasutusele juba klassikaline astmeline tulumaks.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustMa küsiks pigem vastu, et palju see vaeste inimeste ebaõiglustunnet on vähendanud?
Tehti mingi suur aplaava, et faking rikkad 1500 teenivad inimesed maksavad nüüd rohkem, kuna nad on ebaõiglaselt teie vaesuses süüdi ja nüüd tulevikus maksavad veelgi rohkem!
See on muidugi tüüpiline teha sellest 1500 eurost(tegelikkuses vist oli see number 1200 juures?) alates teenivast inimesest suur number, selle aplaava tegid ikkagi idee vastased.
Ma saan ka sinust aru, ega pole väga lihtne just leida inimest kes oleks nõus maksutõusuga. Riiki aga ei saa juhtida isiklikke huve silmas pidades, vaid tuleb silmas pidada ühiskonna huve.
Olgem ausad maksustada tuleb seal kus seda saab teha, vaesust pole mõistlik maksustada.
Rääkides aga maksuastmetest ja %, siis siin tuleb eelkõige arvesse võtta keskmine palk, samuti vaadata palkasid üldiselt kuhu oleks mõistlik astmed panna. On arusaadav et me ei saa võtta üks-ühele üle mõne teise riigi astmeidCatalunya is not Spain!
Kommentaar
-
selleks oleks vaja korralikku palgastatistikat, mida mul arusaadavalt hetkel pole, aga paneme siis midagi sellistAlgselt postitas plastic'99 Vaata postitustlorenzo, aga ehk paned siia astmestiku, mis sinu arvates oleks Eestis õiglane.
kuni miinimumpalk 0%
kuni 1000 eurot kuupalk 15%
1000 kuni 2000 eurot kuupalk 20%
2000 kuni 3000 eurot kuupalk 25%
üle 3000 eurot kuupalk 30%Catalunya is not Spain!
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar