See mure on establishmendi poolt ettesöödetud pullikaka. Jääb nii nagu on, töde töuseb nagunii löpuks esile. Valeinfo sildi all infot vaigistada ja inimesi represseerida pole hea lahendus. See on samasugune voolava tähendusega möiste nagu vihaköne ja terrorism mille vöid igasugusele tegevusele ja infole külge kleepida.
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Päevapoliitika
Collapse
X
-
mis kasu on praegusel generatsioonil sellest, et tõde näiteks 50 aasta pärast pinnale tuleb? ma saan aru et see on liialt idealistlik soov ja valeinfot on läbi aegade olnud.
See mure on establishmendi poolt ettesöödetud pullikaka. Jääb nii nagu on, töde töuseb nagunii löpuks esile. Valeinfo sildi all infot vaigistada ja inimesi represseerida pole hea lahendus. See on samasugune voolava tähendusega möiste nagu vihaköne ja terrorism mille vöid igasugusele tegevusele ja infole külge kleepida.
Hetkel on meil olukord, et võid süüdimatult väljastada midaiganes valet ja mitte mingisugust vastutust ega karistust sellele ei järgne, samas selle valega võid miljonite inimeste elu mõjutada.Catalunya is not Spain!Kommentaar
-
Mis karistuse sa Delfile paneksid?
mis kasu on praegusel generatsioonil sellest, et tõde näiteks 50 aasta pärast pinnale tuleb? ma saan aru et see on liialt idealistlik soov ja valeinfot on läbi aegade olnud.
Hetkel on meil olukord, et võid süüdimatult väljastada midaiganes valet ja mitte mingisugust vastutust ega karistust sellele ei järgne, samas selle valega võid miljonite inimeste elu mõjutada.
Hetkel on meil ka ainulaadne olukord, kus info mis varem oleks ära summutatud ja poleks kunagi ilmavalgust näinud tuleb nüüd koheselt päevavalgele. Seega kas eelistad vabat info kättesaadavust vöi mingit keskvöimu, mis otsustab mis on õige ja mis vale.....maitse küsimus.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Ligipääs mitmekesisele kõrgharidusele ja ühiskonna täielik avatus info jagamises ja kajastamises - valeinfo külvajate suurim hirm ongi ühiskonna avatus ning mõtlemisvõimeline indiviid.Kommentaar
-
Eriti lihtsameelne ullike...
Ma olen kahjuks lähedalt kursis ühe suure uhhuude projekti tagamaadega Eestis. Seal ei jagatud mingite trollikontode libalinke vaid reaalselt scammiti suuri summasid ja rikuti inimeste terviseid oma täieliku libameditsiiniga. Nii ohvrite kui organiseerijate hulka jagus neid kõrgharitud, paberi järgi väga haritud inimesi. Eriti jälk selle juures on detail, et kõrg!haritud meedia andis antud seltskonnale positiivset meediakajastust pikalt, alles aastaid hiljem tuli ka kriitilisemaid artikleid. Siis kui juba oli damage done pmst.Kommentaar
-
Mulle tundub hetkel et just see avatus ja eelkõige vastutuse ja karistamatuse puudumine, süüdimatus, ongi loonud sellise olukorra milles me oleme. Meil on kohtud väidetavalt sõltumatud. Jah, valeinfo jõuaks ikka oma töö ära tee, samas kui on ikkagi teada et valeinfo levitamise eest on ka karistus olemas, siis ehk nii mõnigi enne mõtleb mida ta jagab.Catalunya is not Spain!Kommentaar
-
Mis siis kui kõik inimesed lähevad kõrgharidust õppima, siis kõik probleemid lahenevad v? Või need, kes kõrgharidust ei omanda, siis need polegi inimesed ja nende peale ei tasugi mõelda. Mis kuradi jama sa toodad täna ausalt ka?Kommentaar
-
Asoo....miks sa siis ise seal moodsa vasakpoolse liberalismi pundis oled?
Pildike ka selgituseks:
1500x500.jpg“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Valeinfo ja pooltõdede sihtgrupp on keskmisest rumalamad inimesed. Kõik probleemid ei laheneks, aga osa küll.Kommentaar
-
Kui mõelda valeinfo peale millel tõelised tagajärjed on, siis mingit feissbuugis ringi käivat B.Gates miimi on raske võrrelda väärinfoga mille ajendil võõrriikides humanitaarkriise korraldatakse. Kui ameeriklastelt küsida, et kas Saddamil olid tuumarelvad olemas, Assad gaasitas oma inimesi või Gaddafi tegi Liibüas genotsiidi, siis kui suur osa inimestest vastaks jaatavalt? Kui suur osa vastanutest ennast keskmisest targemaks peab?
Kommentaar
-
-
Ilmselt keskmine ameeriklane ei saaks aru mis talt küsiti, ning vastaks kansas city vms.
Kui mõelda valeinfo peale millel tõelised tagajärjed on, siis mingit feissbuugis ringi käivat B.Gates miimi on raske võrrelda väärinfoga mille ajendil võõrriikides humanitaarkriise korraldatakse. Kui ameeriklastelt küsida, et kas Saddamil olid tuumarelvad olemas, Assad gaasitas oma inimesi või Gaddafi tegi Liibüas genotsiidi, siis kui suur osa inimestest vastaks jaatavalt? Kui suur osa vastanutest ennast keskmisest targemaks peab?Kommentaar
-
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar