Viirused (bioloogilised)

[El President]

Ma ei tea, võibolla pole ma piisavalt reisinud või on kogu info kusagil taustal olemas, a 2019 aastani olen piirdunud passi näitamise ning äärmisel juhul ankeedi täitmisega.
Pealegi üks asi on reisimine, teine asi oma kodukoha elus osalemine

mainiks saladuskatte all, et kolm nädalat tagasi reisil käies ei huvitanud vaktsineerimistõend mitte kedagi ei Itaaliasse ega Eestisse saabudes. ainult muuseumides kontrolliti, aga seda ka itaaliapäraselt ehk siis mingit gestaapot ei korraldatud dokumentidega nagu meil kohvikutes.

[Ingmar]

no aga vaata ka laiemat pilti ja seda, mida praegune tegutsemine ülejäänud õigussüsteemiga teeb.

Esmalt võiks seda pildi vaatamist rakendada ühiskonna tasandil ja siis sellele rajatud instatsidele.

Ma kahjuks ei tunneta neid ohte ja murekohti, mis Teid kimbutavad. Peate natukene täpsemalt selgitama.

Edit. laiendasin vastust ka teisele tsitaadile.

[Daz Booob]

Nagu klassikud öelnud on, palun vaata laiemat pilti ja seda, mida see ülejäänud õigussüsteemiga teeks.

Esmalt võiks seda pildi vaatamist rakendada ühiskonna tasandil ja siis sellele rajatud instatsidele.

[Rein]

see oligi rohkem retooriline küsimus. aga Elvis ja Varro vist valimistel ei kandideeri.

Võin kihla vedada, et järgmistel RK valimistel kandideerib ja saab ka sisse. Valimiskampaania juba käib. Jutt käib siis Liivamäest.

[gizmoduck]

Aastaid on vaktsineerimistõend reisimiseks vajalik olnud.

Ma ei tea, võibolla pole ma piisavalt reisinud või on kogu info kusagil taustal olemas, a 2019 aastani olen piirdunud passi näitamise ning äärmisel juhul ankeedi täitmisega.
Pealegi üks asi on reisimine, teine asi oma kodukoha elus osalemine

[El President]

Analoogia on see sõna, mida sa otsid.

Kohvikupidamine on seadusega reguleeritud. Nagu muu toidu käitlemine, karjapidamine jne jne. Seal on nõuded, neile vastavust kontrollitakse ja antakse tegevusluba. Praeguse seisuga on neid nõudeid laiendatud immuniseerimistõendi kontrollimiseni. Kui neile nõuetele ei ole ettevõte vastav, mis siis saama peaks? Saan aru, kapitalistlik anarhia on ka variant, aga meie riigis praeguse seisuga pigem üritatakse vältida, et salmonelloos ise turgu reguleeriks.

kui alus on olemas, siis saab kohtult ka sanktsioonid taotleda. paari kuu pikkune sisenemiskeeld eravaldusesse ei tohiks olla terviseameti suva.

praegu toimuva hea analoogia oleks vast see, kui kohtunik jalgpallimängu käest laseb ja siis ühtäkki igas suunas kaarte lehvitama kukub.

Mida sa siis riigilt ootad - et seistakse käed taskus ja lastakse VV määrust edasi rikkuda? Nagu klassikud öelnud on, palun vaata laiemat pilti ja seda, mida see ülejäänud õigussüsteemiga teeks.

no aga vaata ka laiemat pilti ja seda, mida praegune tegutsemine ülejäänud õigussüsteemiga teeb.

[Ingmar]

paranda, kui eksin, aga bordellide pidamine on vist seadusega keelatud, kohvikupidamine veel mitte. ja üldiselt vist on siis ka sanktsioonid kohtus kinnitatud. käitlemise või müügiloa äravõtmine ei tähenda seda, et ükski inimene ei tohiks ruumides viibida.

Enne vibimiskeeldu rakendati korduvaid ettekirjutusi. Asjaolu, et varasemad ettevõtjad nii jäärapäised pole olnud, et tähenda, et Elvise suhtes mingi asjatu nõiajaht käiks.

[Ingmar]

ega vist pole olnud ka olukorda, kus riik niimoodi ristisõda alustab ühe eraettevõtja vastu. seadus ka alles kevadel vastu võetud, mis seda näib võimaldavat. aga naiivne oleks arvata, et sellega asi päädib. trahvid pole ju kohvikupidajat morjendanud ja annetusliin on punane. häda neile turvameestele siis natuke pihku visata? praeguse tegevusega on terviseamet (ja valitsus) allunud provokatsioonile ja näitab ise, kui retardi on võimalik NETSiga minna. kellele see on kasulik?

Mida sa siis riigilt ootad - et seistakse käed taskus ja lastakse VV määrust edasi rikkuda? Nagu klassikud öelnud on, palun vaata laiemat pilti ja seda, mida see ülejäänud õigussüsteemiga teeks.

[nonoh]

paranda, kui eksin, aga bordellide pidamine on vist seadusega keelatud, kohvikupidamine veel mitte. ja üldiselt vist on siis ka sanktsioonid kohtus kinnitatud. käitlemise või müügiloa äravõtmine ei tähenda seda, et ükski inimene ei tohiks ruumides viibida.

Analoogia on see sõna, mida sa otsid.

Kohvikupidamine on seadusega reguleeritud. Nagu muu toidu käitlemine, karjapidamine jne jne. Seal on nõuded, neile vastavust kontrollitakse ja antakse tegevusluba. Praeguse seisuga on neid nõudeid laiendatud immuniseerimistõendi kontrollimiseni. Kui neile nõuetele ei ole ettevõte vastav, mis siis saama peaks? Saan aru, kapitalistlik anarhia on ka variant, aga meie riigis praeguse seisuga pigem üritatakse vältida, et salmonelloos ise turgu reguleeriks.

[nonoh]

Terve maailm on china light, mingi digitaalne pass määrab kes saab reisida ja teenuseid kasutada kes mitte ja enamus peab seda normaalseks kuna "me ju päästame inimesi" ? Tegelt? Kui hullu ideed veel saaks sellise pöhjendusega maha müüa? 1-2 aastat tagasi oleksid enamus vandenöuteoreetikutest nutteriteks pidanud neid, kes oleks rääkinud praegusest reaalsusest nagu Elvise keiss, aga nüüd vöitlevad ise selles "eelmine aasta oli see veel vandenöu" paadis.

Natuke kainemöistuslikku arutelu teemast kah, väärib kuulamist:

https://www.youtube.com/watch?v=N_uAwsVn10Y

Komplekseid teemasid emotsioonidele lihtsustada ei ole mõistlik.

Aastaid on vaktsineerimistõend reisimiseks vajalik olnud. Mingi "digitaalne pass" on ka viisa, mis vist samuti china light toode? Või lihtsalt pass? Mõnel inimesel on ainult ID kaart.. ja ta ei saagi venemaale reisida.

See "elvise keiss" on kah reaalsus juba aastakümneid (vt mu eelmist postitust), lihtsalt praegu meeldib inimestele seda serveerida neile meelepärases kastmes.

Et.. aasta tagasi kui keegi oleks öelnud, et pärast terviseametilt tegevuskeelu saanud toitlustusettevõte jätkas oma tegevust ja sattus seepärast politseiga pahuksisse, oleks keegi seda vandenõuks pidanud?

[El President]

Sa mõtled nagu.. bordellidele? Või ettevõtetele, kes ei küsi isikutõendit alkoholi müües (seda kontrollitakse pisteliselt) võetakse ära alkomüügi luba ja seda ka kontrollitakse? Või et ettevõttel ei luba terviseamet kala toiduks töödelda vms? Et pole nagu ette tulnud?

Sest üldiselt on ettevõtted ilmselt pärast ettekirjutust asjad jonksu ajanud või põranda alla kolinud, kus ka, avastamisel, keelatakse inimestel neid külastada.

paranda, kui eksin, aga bordellide pidamine on vist seadusega keelatud, kohvikupidamine veel mitte. ja üldiselt vist on siis ka sanktsioonid kohtus kinnitatud. käitlemise või müügiloa äravõtmine ei tähenda seda, et ükski inimene ei tohiks ruumides viibida.

[nonoh]

on üldse minevikus mingit keissi kus sulgemisele läinud söögikohale (või muule asutusel) on riigi poolt määratud 24h kontroll et nendel aladel keegi ei liiguks? Ma ei tea, ehk on tavaline praktika, kuid tundub hetkel suht overkill

Sa mõtled nagu.. bordellidele? Või ettevõtetele, kes ei küsi isikutõendit alkoholi müües (seda kontrollitakse pisteliselt) võetakse ära alkomüügi luba ja seda ka kontrollitakse? Või et ettevõttel ei luba terviseamet kala toiduks töödelda vms? Et pole nagu ette tulnud?

Sest üldiselt on ettevõtted ilmselt pärast ettekirjutust asjad jonksu ajanud või põranda alla kolinud, kus ka, avastamisel, keelatakse inimestel neid külastada.

[kaala]

Terve maailm on china light, üks pool kotib teist nagu tubli södalane, mingi digitaalne pass määrab kes saab reisida ja teenuseid kasutada kes mitte ja enamus peab seda normaalseks kuna "me ju päästame inimesi" ? Tegelt? Kui hullu ideed veel saaks sellise pöhjendusega maha müüa? Minevikust me teame, et köik ka köige kreisimad lollused on rahvale ülla eesmärgi pöhjendusega serveeritud.

1-2 aastat tagasi oleksid enamus vandenöuteoreetikutest nutteriteks pidanud neid, kes oleks rääkinud praegusest reaalsusest nagu Elvise keiss, aga nüüd vöitlevad ise selles "eelmine aasta oli see veel vandenöu" paadis.

Natuke kainemöistuslikku arutelu teemast kah, väärib kuulamist:

https://www.youtube.com/watch?v=N_uAwsVn10Y

[_AI_]

see oligi rohkem retooriline küsimus. aga Elvis ja Varro vist valimistel ei kandideeri.

Juba kandideeris. Varro eest poksib alati keegi teine.

[El President]

Elvisele ja Varrole. Captain.

see oligi rohkem retooriline küsimus. aga Elvis ja Varro vist valimistel ei kandideeri.