Viirused (bioloogilised)

[_AI_]

ega vist pole olnud ka olukorda, kus riik niimoodi ristisõda alustab mingi eraettevõtja vastu. seadus ka alles kevadel vastu võetud, mis seda näib võimaldavat. aga naiivne oleks arvata, et sellega asi päädib. trahvid pole ju kohvikupidajat morjendanud ja annetusliin on punane. praeguse tegevusega on terviseamet (ja valitsus) allunud provokatsioonile ja näitab ise, kui retardi on võimalik NETSiga minna. kellele see on kasulik?

Elvisele ja Varrole. Captain.

[Daz Booob]

Mis seal Pronksiöö raames toimus?

[El President]

Olen üsna veendunud, et praegusele olukorrale isegi ligilähedast situatsiooni varem olnud ei ole. Küll pole varasemalt ka ristisõda tekitatud, kus suletud kohviku omanik kaaslasi barrikaadidele kutsub. Uued ajad, uued taktikad.

ega vist pole olnud ka olukorda, kus riik niimoodi ristisõda alustab ühe eraettevõtja vastu. seadus ka alles kevadel vastu võetud, mis seda näib võimaldavat. aga naiivne oleks arvata, et sellega asi päädib. trahvid pole ju kohvikupidajat morjendanud ja annetusliin on punane. häda neile turvameestele siis natuke pihku visata? praeguse tegevusega on terviseamet (ja valitsus) allunud provokatsioonile ja näitab ise, kui retardi on võimalik NETSiga minna. kellele see on kasulik?

[Ingmar]

on üldse minevikus mingit keissi kus sulgemisele läinud söögikohale (või muule asutusel) on riigi poolt määratud 24h kontroll et nendel aladel keegi ei liiguks? Ma ei tea, ehk on tavaline praktika, kuid tundub hetkel suht overkill

Olen üsna veendunud, et praegusele olukorrale isegi ligilähedast situatsiooni varem olnud ei ole. Küll pole varasemalt ka ristisõda tekitatud, kus suletud kohviku omanik kaaslasi barrikaadidele kutsub. Uued ajad, uued taktikad.

[gizmoduck]

Lahendus, et Elvis Brauer maksab ise turvameeste eest, kes on palgatud Elvis Braueri enda jüngrite pärast, on ju tegelikult täiesti geniaalne. Kas neid rahasid ka riik kunagi näeb, pigem mitte, aga õigusrikkumise lõpu võiks endaga kaasa tuua küll.

on üldse minevikus mingit keissi kus sulgemisele läinud söögikohale (või muule asutusel) on riigi poolt määratud 24h kontroll et nendel aladel keegi ei liiguks? Ma ei tea, ehk on tavaline praktika, kuid tundub hetkel suht overkill

[El President]

Lahendus, et Elvis Brauer maksab ise turvameeste eest, kes on palgatud Elvis Braueri enda jüngrite pärast, on ju tegelikult täiesti geniaalne. Kas neid rahasid ka riik kunagi näeb, pigem mitte, aga õigusrikkumise lõpu võiks endaga kaasa tuua küll.

kes maksab, tellib muusika. ma täpselt ei saa aru, mida või keda turvamehed kaitsevad seal. ja kas seadus ikka lubab delegeerida politsei ülesandeid turvaettevõttele? isegi bussipileteid peab mupo kontrollima.

[Ingmar]

Lahendus, et Elvis Brauer maksab ise turvameeste eest, kes on palgatud Elvis Braueri enda jüngrite pärast, on ju tegelikult täiesti geniaalne. Kas neid rahasid ka riik kunagi näeb, pigem mitte, aga õigusrikkumise lõpu võiks endaga kaasa tuua küll.

[_AI_]

Põhja prefekt Joosep Kaasik kirjutas Twitteris, et terviseamet leidis mõistlikuma lahenduse kohviku sulgemisotsuse jõustamiseks ja politseinikud saavad naasta muude ülesannete täitmisele.

kas sparta ees ka 24h politsei valve oli või miks seda kohvikut nii tõsiselt võetakse, et seal pidevat valvet vaja? Lihtsam oleks olnud mingi kaamera sinna panna vms

kajakud vms ei kogu raha läbi konflikti, varro ei kogu igas mõttes kapitali labi kajakute. A muidugi on asi ikka politseivägivallas ja nuiades ja kuuekesi ahistamises, kuigi võiks ikka kindad kätte panna ja ära lahendada nagu mehed kunagi. Varro muidugi ei poksi, tal on selleks omad sõdurid.

[Ingmar]

No tegelt sa ju ei saanud õigesti aru, sest ma rääkisin Elvisest, reaktsioonist, mis tema suunas tehti, sest temal oli õigus seal viibida ka nende terviseameti eesmärkide ja viibimiskeeldude taustal fyi. Ja lisaks siis oli see ka selline laiem mõttevahetus mõnest siinsest eelmisest kommentaarist ajendatuna.

Või kui sul ei ole õigus kuskil viibida ja politsei su nurga taha viib, siis võiks ment igaks juhuks minu ka ära taguda kui ma seda filmima satun kohas, kus ma võin viibida ja filmida, eksole? Näe laiemat pilti palun.

Kui vaikselt filmid, siis ei olegi kellelgi probleemi, aga menetlustoimingute tegemist ei ole lubatud takistada. Politseiametnike provotseerimine, oma FB laivi vaatajatele mingisugusest "sõbra peksmisest" jauramine ja iga teise politseiniku töövälisel ajal 1v1-le kutsumine on aga menetlustoimingu takistamise punasele joonele päris lähedal.

Selle kriitikaga olen nõus, et politseinikud ei tohiks lihtsalt suusoojaks vahetu sunni kasutamise kohta hoiatusi anda. Kui hoiatus on antud, peab rikkumise jätkamise korral ka vastavalt tegutsema. Lihtlabane bluff ei ole sellistes situatsioonides kohane. Küll aga on politsei pandud täiesti võimatusse olukorda, kus head lahendust ju tegelikult ei ole. Kui Elvist ära ei vääna, siis räägib hulk inimesi, et politsei lasebki endaga haukuda ja mingeid sanktsioone ei järgne. Kui Elvis ära väänata, räägiksid inimesed natsistlikust politseiriigist ning suure tõenäosusega tuleb veel suurem hulk inimesi tänavatele.

Politsei süüdistamine on ju pelgalt tähelepanu hajutamine toime pandud õigusrikkumiselt. Kahjuks tundub, et see toimib

[Daz Booob]

Spartas inimesed põletava kaloreid. MEMis toodavad neid. Teadupärast on kaal ning sellega seonduvad liikumisharjumused haigustele vastupanuga tihedalt seotud.

[gizmoduck]

Põhja prefekt Joosep Kaasik kirjutas Twitteris, et terviseamet leidis mõistlikuma lahenduse kohviku sulgemisotsuse jõustamiseks ja politseinikud saavad naasta muude ülesannete täitmisele.

kas sparta ees ka 24h politsei valve oli või miks seda kohvikut nii tõsiselt võetakse, et seal pidevat valvet vaja? Lihtsam oleks olnud mingi kaamera sinna panna vms

[plastic'99]

päris nii ka ei ole, et viibid kus tahad kui mendid kellegiga tegelevad. ei roni kukile filmima. rahulikult oleks võinud tal käed raudu panna seal. trügis ja segas mentide tööd, lihtne.

Üldiselt on nii, et diskussioon algab mingist punktist ja vaatest. Laivis on seda kõike lihtsam manageerida, online probleem on see, et kirjutad oma mõtted, esimene vend loeb välja sealt asju mida ei ole öeldud. Seejärel sa vastad konkreetselt talle ja siis kolmas vend tuleb vastust tsiteerima kontekstiväliselt. Väga keeruline on nii arutleda. Ja ausalt öeldes, sinuga eriti ei tahaks ka, olgu sul oma arvamus ja mul minu.

[Linnupoja]

No tegelt sa ju ei saanud õigesti aru, sest ma rääkisin Elvisest, reaktsioonist, mis tema suunas tehti, sest temal oli õigus seal viibida ka nende terviseameti eesmärkide ja viibimiskeeldude taustal fyi. Ja lisaks siis oli see ka selline laiem mõttevahetus mõnest siinsest eelmisest kommentaarist ajendatuna.

Või kui sul ei ole õigus kuskil viibida ja politsei su nurga taha viib, siis võiks ment igaks juhuks minu ka ära taguda kui ma seda filmima satun kohas, kus ma võin viibida ja filmida, eksole? Näe laiemat pilti palun.

päris nii ka ei ole, et viibid kus tahad kui mendid kellegiga tegelevad. ei roni kukile filmima. rahulikult oleks võinud tal käed raudu panna seal. trügis ja segas mentide tööd, lihtne.

[Nasfal]

Räägid nii dramaatiliselt, et justkui kiirreageerijad käiksid kohviku ees nuiadega vanureid laiali peksmas.

Millal täpsemalt politsei kellelegi seadusliku aluseta "käsi külge pani"? Elvis rikkus kohviku omanikuna Valitsuse poolt kehtestatud määrust. Terviseameti eesmärk on õigusrikkumine lõpetada, siin kaasas Terviseamet ka politsei, kellel on õigus viibimiskeeldu kohaldada. Politsei kehtestas viibimiskeelu, mingi Elvise sõber vist rikkus seda. Viibimiskeeldu rikkuva isiku suhtes võib kasutada vahetut sundi. Kas sain olukorrast valesti aru?

See olukord ka, et politsei rohkem hakkas nagu tegema mingit ,,Sexy schoolgirl first hardcore gangbang introt'', kus 6 venda lihtsalt piiravad su igast küljest sisse ja vaatavad ning ahistavad. Kui rikkus seadust ja ei allu korraldustele, siis tuleb kodanik kinnipidada ja jaoskonda viia, aga seal oli rohkem nagu piiratakse ümber ja maksad võla ära või ei maksa. Natukene seebiooper või ei?

[plastic'99]

Räägid nii dramaatiliselt, et justkui kiirreageerijad käiksid kohviku ees nuiadega vanureid laiali peksmas.

Millal täpsemalt politsei kellelegi seadusliku aluseta "käsi külge pani"? Elvis rikkus kohviku omanikuna Valitsuse poolt kehtestatud määrust. Terviseameti eesmärk on õigusrikkumine lõpetada, siin kaasas Terviseamet ka politsei, kellel on õigus viibimiskeeldu kohaldada. Politsei kehtestas viibimiskeelu, mingi Elvise sõber vist rikkus seda. Viibimiskeeldu rikkuva isiku suhtes võib kasutada vahetut sundi. Kas sain olukorrast valesti aru?

No tegelt sa ju ei saanud õigesti aru, sest ma rääkisin Elvisest, reaktsioonist, mis tema suunas tehti, sest temal oli õigus seal viibida ka nende terviseameti eesmärkide ja viibimiskeeldude taustal fyi. Ja lisaks siis oli see ka selline laiem mõttevahetus mõnest siinsest eelmisest kommentaarist ajendatuna.

Või kui sul ei ole õigus kuskil viibida ja politsei su nurga taha viib, siis võiks ment igaks juhuks minu ka ära taguda kui ma seda filmima satun kohas, kus ma võin viibida ja filmida, eksole? Näe laiemat pilti palun.