Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Viirused (bioloogilised)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • zelee
    replied

    Leave a comment:


  • Ingmar
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Lisa juurde, et lisaks sellele mök mökile mentide poolt, ei oska nad olukorda lahendada ilma, et käsi külge paneks. Elvis seal minu arvates väga hästi sõnastas selle "minu sõnad on mu ainuke kaitse" vms. Aga mingi 6 mendiga seal 1 venna nurka surumine on retarded level max ja mina sõltumata asja põhjustest ja Elvise muudest ebanormaalsustest, olen küll Elvise paadis siin.
    Seda olukorda on käsi külge panemata püütud lahendada korduvalt ja korduvalt. Politsei eesmärk on lõpetada õigusvastane käitumine, pehmemaid lahendusi on juba proovitud. Need tüübid seal filmivad kogu päeva, absoluutselt iga hetke ning avalikkusele näitavad vaid neid momente, kus politsei "kiusab".

    "Minu sõnad on mu ainuke kaitse" on ju täiesti idiootne demagoogia - mille eest ta end täpsemalt kaitseb?

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Ma olen igatepidi Braueri tegevuse vastu ja kui on kehtestatud, siis on kehtestatud selline olukord (seda peab praegusel ajal alati mainima).

    Olen ikkagi sattunud tema 2-3 videot vaatama sealt kohvikust, kuna lihtsalt viskab FB feedi ja mulle jätab ülimalt ebakompententse ja nagu peata kana mulje kõik need terviseameti töötajad ja politsei, kes seal kaasas. Brauer esitab igasuguseid väiteid/küsimusi ja täiesti arusaadavas keeles ja värki ning nõuab selgitusi ja kõik vahivad üksteisele otsa, et kes nüüd midagi vastata oskab ja mitte midagi tarka ei tule. Äkki riik nagu koolitaks veidikene, et professionaalsemat muljet jätta? Praegu need, kes olukorra vastu on saavad pigem selliste olukordade puhul hoogu takka.

    Umbes nagu linnas oleks avarii ja tuleks liikluspolitsei kohale ja kui üks osapool küsib, et mis liiklusmärgi järgi ma oleks pidanud seisma jääma, siis 4 politseiniku vahivad üksteisele otsa ja ütlevad mokaotsast, et nii on ette nähtud.
    Lisa juurde, et lisaks sellele mök mökile mentide poolt, ei oska nad olukorda lahendada ilma, et käsi külge paneks. Elvis seal minu arvates väga hästi sõnastas selle "minu sõnad on mu ainuke kaitse" vms. Aga mingi 6 mendiga seal 1 venna nurka surumine on retarded level max ja mina sõltumata asja põhjustest ja Elvise muudest ebanormaalsustest, olen küll Elvise paadis siin.

    Lahendagu need asjad seal korrektselt, aga mingi päevast päeva käiv streamimine ja tunde kestev politsei alandamine nende endi tegevuse ja suutlikkuse poolt on müstika. Või kui küsimus on reeglites ja politseile antavates raamides, siis no... nii pika aja peale ei ole suutnud siis normaalseid võimalusi välja mõelda, et selline gemüüse ei toimuks?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Ma olen igatepidi Braueri tegevuse vastu ja kui on kehtestatud, siis on kehtestatud selline olukord (seda peab praegusel ajal alati mainima).

    Olen ikkagi sattunud tema 2-3 videot vaatama sealt kohvikust, kuna lihtsalt viskab FB feedi ja mulle jätab ülimalt ebakompententse ja nagu peata kana mulje kõik need terviseameti töötajad ja politsei, kes seal kaasas. Brauer esitab igasuguseid väiteid/küsimusi ja täiesti arusaadavas keeles ja värki ning nõuab selgitusi ja kõik vahivad üksteisele otsa, et kes nüüd midagi vastata oskab ja mitte midagi tarka ei tule. Äkki riik nagu koolitaks veidikene, et professionaalsemat muljet jätta? Praegu need, kes olukorra vastu on saavad pigem selliste olukordade puhul hoogu takka.

    Umbes nagu linnas oleks avarii ja tuleks liikluspolitsei kohale ja kui üks osapool küsib, et mis liiklusmärgi järgi ma oleks pidanud seisma jääma, siis 4 politseiniku vahivad üksteisele otsa ja ütlevad mokaotsast, et nii on ette nähtud.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    uus tüvi Omniva on nagu vihm, mis kustutab eelneva ning saab uuesti pihta hakata. Ei ole lugenud kas see nö esimene tüvi on ka tugevalt sees, või delta hetkel domineeriv?

    Leave a comment:


  • Ingmar
    replied
    Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust

    Ei ole nii lihtne minu jaoks. Ma mõistan vabalt miks mitte lubada kohapeal toitlustuse pakkumine, kuid kaasamüügi keelamine ei mahu kuidagi pähe. Oleks täiesti fain kui öeldakse, et kas müüd kaasa või sulged uksed ja omanik ise otsustab, aga mingi viiruse tõkestamise nimel (mis peakski olema selle seaduse eesmärk?) ei tundu selline karistus väga loogiline.
    Võimalik, et eksin, aga mina saan olukorrast selliselt aru, et antud maa-alale kehtestati viibimiskeeld, st kohvikus ja selle lähiümbruses ei tohi mitte keegi viibida. Seega on välistatud ka igasugune kaasamüük ja üldse kohvikus toimetamine. Miks selline lahendus tehti? Vihjeid saad Sparta spordiklubi käitumisest.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust

    Ei ole nii lihtne minu jaoks. Ma mõistan vabalt miks mitte lubada kohapeal toitlustuse pakkumine, kuid kaasamüügi keelamine ei mahu kuidagi pähe. Oleks täiesti fain kui öeldakse, et kas müüd kaasa või sulged uksed ja omanik ise otsustab, aga mingi viiruse tõkestamise nimel (mis peakski olema selle seaduse eesmärk?) ei tundu selline karistus väga loogiline.
    Mille üle me vaidleme siin? Kui inimene on vaimselt teovõimetu, siis ta ei saa äri ajada. Siit koorub see arvamus välja: https://twitter.com/evateemad/status...29106503041029

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    miks ma koguaeg unustan ära, et lollile seletamine on täielik ajaraisk.
    Usu mind ma küsin igakord endalt sama küsimust kui ma Manu teemas sulle vōi enamikele hakkan jalgpalli vundamente ja pōhitōdesid seletama.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    miks ma koguaeg unustan ära, et lollile seletamine on täielik ajaraisk.

    Leave a comment:


  • gizmoduck
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust

    röövid panka. pannakse vangi. tra ma ei saa aru miks, ma saan aru, et keelatakse panka sisenemine, aga ma võiks ju poodides jne edasi käia wtf
    no kui lolle võrdlusi tooma hakkame siis rohkem nagu üleriigiline maanteedel 30kmh kiiruspiirangu kehtestamine, kuna ei saa väga keegi vastu vaielda ju et see ei vähendaks liiklusõnnetusi/surmasid. Kiiruse ületamisega vahele jäädes pead edaspidi jala liikuma ning ühtegi ratastega transpordivahendisse istuda ei tohi, ei juhina ega (kaas)reisijana

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust

    Ei ole nii lihtne minu jaoks. Ma mõistan vabalt miks mitte lubada kohapeal toitlustuse pakkumine, kuid kaasamüügi keelamine ei mahu kuidagi pähe. Oleks täiesti fain kui öeldakse, et kas müüd kaasa või sulged uksed ja omanik ise otsustab, aga mingi viiruse tõkestamise nimel (mis peakski olema selle seaduse eesmärk?) ei tundu selline karistus väga loogiline.
    röövid panka. pannakse vangi. tra ma ei saa aru miks, ma saan aru, et keelatakse panka sisenemine, aga ma võiks ju poodides jne edasi käia wtf

    Leave a comment:


  • gizmoduck
    replied
    Algselt postitas _AI_ Vaata postitust

    Lihtne. Täida seadust või õigusakte, kui ei meeldi, kaeba kohtusse. Aga võib muidugi ka nii, et karjud politseivägivald ja avad konto, kuhu raha kanda. Saia ei peagi pakkuma.
    Ei ole nii lihtne minu jaoks. Ma mõistan vabalt miks mitte lubada kohapeal toitlustuse pakkumine, kuid kaasamüügi keelamine ei mahu kuidagi pähe. Oleks täiesti fain kui öeldakse, et kas müüd kaasa või sulged uksed ja omanik ise otsustab, aga mingi viiruse tõkestamise nimel (mis peakski olema selle seaduse eesmärk?) ei tundu selline karistus väga loogiline.

    Leave a comment:


  • Fc.
    replied
    Tegelikult ongi ju lihtne.
    Kas täidad seadust või eirad seadust. Seadusega on paika pandud, et tuleb kontrollida inimeste vaktsineeritust ja seadusest tulenevalt nõuda maski kandmist. Lihtne ju.
    Loodan, et politsei ametnikud suudavad jääda rahulikuks. Õigus on nende poolel.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust
    "Seal on edaspidi keelatud igasugune majandustegevus, sealhulgas kaasamüük."

    kuidas see kaasamüügi keelamine nüüd seda viiruse levikut tõkestab? Kas eesmärk on lihtsalt ettevõtteid kottida või üritada läheneda asjadele ikka selle nurga alt et inimesed oma tööd ei kaotaks ja võimalikult paljud oma uksi lahti saaksid hoida
    Lihtne. Täida seadust või õigusakte, kui ei meeldi, kaeba kohtusse. Aga võib muidugi ka nii, et karjud politseivägivald ja avad konto, kuhu raha kanda. Saia ei peagi pakkuma.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Ei ütleks, samad nimed ju igalpool ja karjuvad.
    kui ikka kõva 10+ % kogu rahvastikust on Elvis Baueri üle hetkel uhked ja vannuvad iga hommik EKRE valetamistele truudust, siis ikka on minu arvates neid liiga palju

    Leave a comment:

Working...
X