Viirused (bioloogilised)

[orbitaaljaam]

väravavahile vastandujad - kas üks peapõhjusi ei või siiski siin peituda?

(PS. 12-aastasena diagnoositi Mul hüperallergilisus)

Et sellisel juhul on ettevaatlikus ma arvan siiski mõistetav.

[cabron]

See on kummaline jah, et "oi tegelt mõtlesin vaktsineerida" ja "ei ole vastane" ja "usaldan ju tegelt teadust" jne jne, AGA kuna riik on munn ja Kallas on veel munnim, siis ikkagi ei vaktsineeri ja ajan arusaamatut jonni.

Lol just

[Eilaveel]

Ma ei suuda täita soovituslikku käsku, mis on oma olemuselt ajuvaba

Minu meelest on selline põhjendus ajuvaba. Konkreetset käsku suudaks täita? Või siis saadaks ka kõik nahhi, et fuck it? Või on selline rebel olemine kuidagi väikse riistaga seotud?

[MNa]

See on kummaline jah, et "oi tegelt mõtlesin vaktsineerida" ja "ei ole vastane" ja "usaldan ju tegelt teadust" jne jne, AGA kuna riik on munn ja Kallas on veel munnim, siis ikkagi ei vaktsineeri ja ajan arusaamatut jonni.

[Ingmar]

Esiteks ei antud Mulle hostelis tuba, mille tulemusena magasin novembri esimestel öödel lihtsalt suure tee ääres autos (mootori jätsin käima, mille tulemusena süttis hommikul mootorituli, ilmselt tahmas täis) ning teiseks ei saanud oma uuele autole Saksamaale ise järgi minna (info kiirtestide kohta piiride vahel piisavalt segane ja laialivalguv), vaid pidin põrsas kotis laskma treilaga siia tuua (ise tahtsin, kedagi otseselt viimases ei süüdista, lihtsalt ainulaadse varustusega auto). Selle jutuga tahan öelda, et vaktsineerige kõik, kes seda soovivad. Kui enne kiirtesti kaotamist olin veel viisakusest ootamas/venitamas, et äkki ikka teen varsti ära jne siis hetkel tahaks öelda, et riik võiks omadega kuu peale käia...

Ma ei suuda täita soovituslikku käsku, mis on oma olemuselt ajuvaba, nagu Kallase viimane sõnavott seda taas näitab...

(PS. 12-aastasena diagnoositi Mul hüperallergilisus)

Näed ju statistikast, et vaktsiinid toimivad. Mitte küll ideaalselt, aga toimivad. Miks vastanduda lihtsalt vastandumise pärast?

Töötava mootoriga autos magamine on kordades ohtlikum kui vaktsineerimine.

[Väravavaht]

Kallas: kõik otsused, mis teeme, on kantud kahest eesmärgis. Number üks: avatud ühiskond. Number kaks: innustame inimesi vaktsineerima. Käsk isolatsiooni jääda lahjendaks inimeste motivatsiooni vaktsiini saada. Meil on vaktsineerimine jälle aeglustumas. Lõpp on raske.

No mida perset. Kallas ju kutsub viirust levitama.

Peamine eesmärk on paberitel vaktsineeritust näidata - muud midagi...

Olen vaktsineerimata ning nüüdseks vähemalt korra üle saanud ka. Esiteks ei antud Mulle hostelis tuba, mille tulemusena magasin novembri esimestel öödel lihtsalt suure tee ääres autos (mootori jätsin käima, mille tulemusena süttis hommikul mootorituli, ilmselt tahmas täis) ning teiseks ei saanud oma uuele autole Saksamaale ise järgi minna (info kiirtestide kohta piiride vahel piisavalt segane ja laialivalguv), vaid pidin põrsas kotis laskma treilaga siia tuua (ise tahtsin, kedagi otseselt viimases ei süüdista, lihtsalt ainulaadse varustusega auto). Selle jutuga tahan öelda, et vaktsineerige kõik, kes seda soovivad. Kui enne kiirtesti kaotamist olin veel viisakusest ootamas/venitamas, et äkki ikka teen varsti ära jne siis hetkel tahaks öelda, et riik võiks omadega kuu peale käia...

Ma ei suuda täita soovituslikku käsku, mis on oma olemuselt ajuvaba, nagu Kallase viimane sõnavott seda taas näitab...

(PS. 12-aastasena diagnoositi Mul hüperallergilisus)

[Varikonto]

Kallas: kõik otsused, mis teeme, on kantud kahest eesmärgis. Number üks: avatud ühiskond. Number kaks: innustame inimesi vaktsineerima. Käsk isolatsiooni jääda lahjendaks inimeste motivatsiooni vaktsiini saada. Meil on vaktsineerimine jälle aeglustumas. Lõpp on raske.

No mida perset. Kallas ju kutsub viirust levitama.

[Daz Booob]

Sõltub eesmärgist.

[diver]

mu lingitud artikkel oli 2020 aastast kus polnud veel vaktsiinist juttugi, lihtsalt kellele viirus ohtlikum on. Ma ei ürita õigustada ega kaitsta midagi, lihtsalt viimase 2 aastaga kodus istudes saanud tugitoolieksperdiks ning ei mõista miks nii vastuoluline on väita, et on olemas teatud riskigrupp inimesi kellele haigus mõjub rängemalt ja kellel suurem tõenäosus haiglasse sattuda. Kui eesmärk on haiglakoormust kontrolli all hoida, siis see tundub ju mõistlik koht kuhu oma energia suunata? Kui taustal toimub eraviisiline töö nendega (a'la need personaalsed kõned millest juttu olnud) siis fair enough.

Mis sõnumi see ühiskonnale saadaks, kui valitsus oma eesmärgid vaktsineerimise osas koomale tõmbaks ning ainult teatud riskigrupile keskenduks? Ei tundu just kuigi mõistliku lähenemisena ajal, kui kommunikatsiooni ja kriisijuhtimise alaseid omaväravaid on niigi arutult palju juba löödud.

[nonoh]

https://epl.delfi.ee/artikkel/950964...aktsineerimine päris hea artikkel. Autorid on kõvasti vaeva näinud. Selliseid tahaks rohkem näha!

[plastic'99]

Pole selleks üldse vaja nii palju arsti eriala haridusega inimesi juurde. Usun, et siin on küllalt inimesi, kes oskab seletada, millist ressurssi on vaja ja kui lühikese ajaga saab seda ette valmistada, et neist ka tänases olukorras abi oleks.

Tegelikult on neid vastuseid siin sulle ju erinevate teemade raames päris palju antud tho

[futbolidipaul]

Pole selleks üldse vaja nii palju arsti eriala haridusega inimesi juurde. Usun, et siin on küllalt inimesi, kes oskab seletada, millist ressurssi on vaja ja kui lühikese ajaga saab seda ette valmistada, et neist ka tänases olukorras abi oleks.

Sinu usust on vähe kasu. Või sa lihtsalt rämedalt alahindad arsti eriala keerukust.

[Nasfal]

aga asi ei ole niiväga ju vaxxxxxxitutes, sest nemad nii kergelt haiglasse ei satu ja piirangud tulevad selleks, et mitte ülekoormata haiglaid.

aga jah, eks ta sellest tuli, et võimul olles ei saa ju enne valmisi piiranguid peale panna.

On ju asi vaxxitutes

Ma oleks tahtnud see nv minna Smilesit kuulama ja astronauti Veenusesse laulma, aga tra pede valitsus ei luba.

[Vask]

Kui raske on arusaada, et voodikoht ei võrdu koroonahaige raviga? Sama ajulage, kui võrrelda nakkavaid haiguseid elustiilihaigustega.
Ma toon ühe näite. Eestis on ütleme 630000 meest. Täisealiste ja tervete meeste arv on neist päris märkimisväärne. Miks nad kõik jalkat ei mängi ja miks me ei ole maailmas number üks? Ehk siis, koroona ravi nõuab väga palju ressursse nii inimeste ja varustuse kohapealt. See ei ole nii, et ummikute korral valid teise tee. Sisuliselt tuleb üles ehitada väga palju uusi asju ja koolitada inimesi. Arsti õpe on 6 aastat. Eriala lisaks 3-4. Ma pakun puusalt, et nakkushaiguste eriala on rohkemate aastatega võimalik. Need ressurssid tuleb millegi arvelt saada või võtta. Kui rääkida vaid inimestest.

Pole selleks üldse vaja nii palju arsti eriala haridusega inimesi juurde. Usun, et siin on küllalt inimesi, kes oskab seletada, millist ressurssi on vaja ja kui lühikese ajaga saab seda ette valmistada, et neist ka tänases olukorras abi oleks.

[Linnupoja]

Korontsirekord vast sellepärast tuligi, et suur osa inimestest vaxxed ja piiranguid on 15ndast septembrist alates 0 olnud. Sellest tulenevalt oin inimestel maskidest ja vahe hoidmisest savi. Viirus levib. Ma olen ise ka mitu nädalat veits tõbine (ja väga sotsiaalne) olnud, aga siiani paistab et see Pfizeri topeltdoos peab hästi vastu.

aga asi ei ole niiväga ju vaxxxxxxitutes, sest nemad nii kergelt haiglasse ei satu ja piirangud tulevad selleks, et mitte ülekoormata haiglaid.

aga jah, eks ta sellest tuli, et võimul olles ei saa ju enne valmisi piiranguid peale panna.