Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Viirused (bioloogilised)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • j6u1uv4n4
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    need piirangud võeti üsna hiljuti maha ja kui ma ei eksi, siis esmaspäevast peab juba olema jälle mask ees ühistranspordis jne. vb ainult need punased linnad või oli terve riik, krt meelest läinud praegu.
    Korontsirekord vast sellepärast tuligi, et suur osa inimestest vaxxed ja piiranguid on 15ndast septembrist alates 0 olnud. Sellest tulenevalt oin inimestel maskidest ja vahe hoidmisest savi. Viirus levib. Ma olen ise ka mitu nädalat veits tõbine (ja väga sotsiaalne) olnud, aga siiani paistab et see Pfizeri topeltdoos peab hästi vastu.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Dear Sir/Madam Pfizer representative

    I'm not well done. Please send some money.

    Thanks in advance,
    KK


    PS! My BTC address is:
    I want lawyer here now! Why Pfizer f**k Estonia, WHY??

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Jah, tervisekahjustusega töötu abiraha peal olev eestlane läheb USA-sse mitmemiljardilise käibega firmat kohtusse kaebama. Sama hästi võiks öelda, et mine kaevanda põhjanabalt naftat.
    Dear Sir/Madam Pfizer representative

    I'm not well done. Please send some money.

    Thanks in advance,
    KK


    PS! My BTC address is:

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Norras täna päevane koroonarekord. Samas mingeid piiranguid ei ole ja keegi maske ei kanna
    Nakatunute spike on võimas, aga samas haiglapatsendid on pikemat aega stabiilsed 20 inimest miljoni kohta.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Ja ta alati on ka rõhutanud, et kahjustuste korral on võimalik pöörduda ravimitootja poole.
    Jah, tervisekahjustusega töötu abiraha peal olev eestlane läheb USA-sse mitmemiljardilise käibega firmat kohtusse kaebama. Sama hästi võiks öelda, et mine kaevanda põhjanabalt naftat.

    Leave a comment:


  • gizmoduck
    replied
    Algselt postitas diver Vaata postitust
    Riskigruppi rõhutati siis, kui vaktsiine oli vähe ning vaja valida, keda esmajärjekorras vaktsineerida. Sinu argumentatsioon aga nii viidatud kui ka paljudes varasemates postitustus on selline, mille eesmärgiks on õigustada ja kaitsta vaktsiinivastasust. Viimane on küll täiesti legaalne, kuid sisuliselt räigelt vastutustundetu tegevus, mille tagajärg on asjata kaotatud elud või pikaajaliselt kahjustatud tervis.
    mu lingitud artikkel oli 2020 aastast kus polnud veel vaktsiinist juttugi, lihtsalt kellele viirus ohtlikum on. Ma ei ürita õigustada ega kaitsta midagi, lihtsalt viimase 2 aastaga kodus istudes saanud tugitoolieksperdiks ning ei mõista miks nii vastuoluline on väita, et on olemas teatud riskigrupp inimesi kellele haigus mõjub rängemalt ja kellel suurem tõenäosus haiglasse sattuda. Kui eesmärk on haiglakoormust kontrolli all hoida, siis see tundub ju mõistlik koht kuhu oma energia suunata? Kui taustal toimub eraviisiline töö nendega (a'la need personaalsed kõned millest juttu olnud) siis fair enough.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
    Kaja Kallas on korduvalt väljendanud, et tema hinnangul annaks see vaktsiinivastastele hoopis täiendava relva - justkui riik tunnistaks, et vaktsiinikahjustused on oluline oht, mis nõuab kiiret tähelepanu. Kas sa selle arvamusega nõus oled või ei on juba sinu enda otsus.
    Ja ta alati on ka rõhutanud, et kahjustuste korral on võimalik pöörduda ravimitootja poole.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Norras täna päevane koroonarekord. Samas mingeid piiranguid ei ole ja keegi maske ei kanna
    need piirangud võeti üsna hiljuti maha ja kui ma ei eksi, siis esmaspäevast peab juba olema jälle mask ees ühistranspordis jne. vb ainult need punased linnad või oli terve riik, krt meelest läinud praegu.

    Leave a comment:


  • Ingmar
    replied
    Algselt postitas Fc. Vaata postitust
    https://www.delfi.ee/artikkel/950950...ikindlustusest

    Miks Kaja nii vastu fondile on?

    Kallas jätkas ,öeldes, " et 1. novembri seisuga on Eestis vaktsiinidoose tehtud 1 477 877. "Nüüd, kui seda vaadata, siis neid tõsiseid juhte on 0,01% kõikidest nendest doosidest, mis on tehtud".

    Juhtumid vaktsiinidega ongi marginaalsed.
    Samas annab see signaali, et keegi ei jää üksi oma probleemiga.
    Võtaks ära veel ühe hoova antivaktsikutelt.
    Kaja Kallas on korduvalt väljendanud, et tema hinnangul annaks see vaktsiinivastastele hoopis täiendava relva - justkui riik tunnistaks, et vaktsiinikahjustused on oluline oht, mis nõuab kiiret tähelepanu. Kas sa selle arvamusega nõus oled või ei on juba sinu enda otsus.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
    Kui raske on arusaada, et voodikoht ei võrdu koroonahaige raviga? Sama ajulage, kui võrrelda nakkavaid haiguseid elustiilihaigustega.
    Ma toon ühe näite. Eestis on ütleme 630000 meest. Täisealiste ja tervete meeste arv on neist päris märkimisväärne. Miks nad kõik jalkat ei mängi ja miks me ei ole maailmas number üks? Ehk siis, koroona ravi nõuab väga palju ressursse nii inimeste ja varustuse kohapealt. See ei ole nii, et ummikute korral valid teise tee. Sisuliselt tuleb üles ehitada väga palju uusi asju ja koolitada inimesi. Arsti õpe on 6 aastat. Eriala lisaks 3-4. Ma pakun puusalt, et nakkushaiguste eriala on rohkemate aastatega võimalik. Need ressurssid tuleb millegi arvelt saada või võtta. Kui rääkida vaid inimestest.
    Seda on siin teemas vist juba 29x räägitud, aga no kuidagi ei taheta mõista...

    Leave a comment:


  • Fc.
    replied


    Miks Kaja nii vastu fondile on?

    Kallas jätkas ,öeldes, " et 1. novembri seisuga on Eestis vaktsiinidoose tehtud 1 477 877. "Nüüd, kui seda vaadata, siis neid tõsiseid juhte on 0,01% kõikidest nendest doosidest, mis on tehtud".

    Juhtumid vaktsiinidega ongi marginaalsed.
    Samas annab see signaali, et keegi ei jää üksi oma probleemiga.
    Võtaks ära veel ühe hoova antivaktsikutelt.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Ma eeldan, et Norra tervishoiusüsteem pole ka nii mäda kui meil, kus 6-700 koroonahaiget juba viib triaa˛isurmadeni, ehkki haiglakohti on meil isegi mõni tuhat. Selles valguses paneb mõtlema tänase valitsuse tervishoiupoliitika, kus just personali tasemel puudub piisav toetus.
    Kui raske on arusaada, et voodikoht ei võrdu koroonahaige raviga? Sama ajulage, kui võrrelda nakkavaid haiguseid elustiilihaigustega.
    Ma toon ühe näite. Eestis on ütleme 630000 meest. Täisealiste ja tervete meeste arv on neist päris märkimisväärne. Miks nad kõik jalkat ei mängi ja miks me ei ole maailmas number üks? Ehk siis, koroona ravi nõuab väga palju ressursse nii inimeste ja varustuse kohapealt. See ei ole nii, et ummikute korral valid teise tee. Sisuliselt tuleb üles ehitada väga palju uusi asju ja koolitada inimesi. Arsti õpe on 6 aastat. Eriala lisaks 3-4. Ma pakun puusalt, et nakkushaiguste eriala on rohkemate aastatega võimalik. Need ressurssid tuleb millegi arvelt saada või võtta. Kui rääkida vaid inimestest.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Norras täna päevane koroonarekord. Samas mingeid piiranguid ei ole ja keegi maske ei kanna
    Ma eeldan, et Norra tervishoiusüsteem pole ka nii mäda kui meil, kus 6-700 koroonahaiget juba viib triaa˛isurmadeni, ehkki haiglakohti on meil isegi mõni tuhat. Selles valguses paneb mõtlema tänase valitsuse tervishoiupoliitika, kus just personali tasemel puudub piisav toetus.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    See kõlab nagu see, et isal on pulmas esimese öö õigus. Kõlab. Nali.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust
    järgmine kord kui vanaemal kolonoskoopiat vaja siis hüppad ka kampa?
    Kui mu lapsel on kolonoskoopiat vaja, aga ta ise seda ei julge teha, siis ma 100% olen valmis ette näitama talle, et see on ohutu ja selle ise ära kannatama - kui peaks selline stsenaarium mõistlik olema. Sama lugu hambaarsti vms ebameeldivusega.

    Kui mu vanaema kardaks paaniliselt kanüüli lasta endale panna, arvates, et see "mürgitab" ta ära - seal on tegelikult oht küll igasugu tüsistusteks - siis 100% ma läheks temaga kaasa ja laseks endale kanüüli panna, kui see aitaks teda veenda, et kanüleerimine on ohutu.

    Leave a comment:

Working...
X