Film

[plastic'99]

tra. spoiler rsk! Kõik elamus rikutud!

uttiv küll, jõuti ette ka sellega. aga esimene emotsioon loeb!

[plastic'99]

Sel ajal, kui progressiivne foorumisugu tegeles edasi aruteluga, et kes ja kuidas perssepanekut propageerib, läksin vaba päeva lõpetuseks kinno. Kuna kinodesse tuli sellesuvine blockbuster F9, siis ega kinos suurt midagi polnudki.

Kiiretest ja vihastest mäletasin umbes nii palju, et kunagi näidati 24. veebruaril ühel erakanalil päev otsa neid osasid. Järgmisel päeval ütles tuntnud ajalehe peatoimetaja ja ka teleski jalkast rääkimas käinud foorumlane miskise sellise lause: "Mingid idioodid vaatasid ilmselt eile presidendikõne asemel nagunii kiireid ja vihaseid." Ma siis juhtisin tähelepanu, et nende hulka kuulusin ka mina.

Samas ma ilmselt tarbisin nende kõrvale veini, kuna ma täpselt ei mäleta, mis seal sisu oli. Peale selle, et Vin Diesel oli vist hea, mingid teised tegelased olid ka. Sõideti tankidega, siis jälitati lennukeid ja tehti igasugu pulli, millel puudus igasugune loogika. Aga samas oli üsna lõbus.

Noh, uus film on umbes samasugune, kus seekord on põhiliseks tegevuseks Vin Dieseli ja John Cena kehastatavate vendade taustalugu. Üks vend on nagu hea ja teine on halb, mõlemad sõidavad sitaks kiiresti ja tegelevad mingi spioonivärgiga. Dieselil on kambas head ja rassiliselt mitmekesised sidekickid. Cenal on põhjamaine lõug ja tema kambas on valged kandid ja mingi diktaatori rikas poeg Otto. Lisaks on neil käes ka Charlize Theroni kehastatav naine, kes on väga paha, aga olla tapnud ka Dieseli lapse ema.

Noh, mingi selline suhtedraama käis filmi kõrval, kus põhirõhk oli autode koledal lõhkumisel ja seekord oli Laagna kanali asemel Tbilisi. Üks auto saadeti rakettidega kosmosesse, mingid jorsid sõitsid üle laguneva köissilla, siis kihutati mööda erinevaid linnu ja üleüldse.

Film kestis tugevalt üle kahe tunni, aga oli üsna lõbus samas. Paar korda oli tõesti tunne, et kas saab veel totramaks minna, aga ilmselt läheb, sest osasid tuleb veel. Muuhulgas käis saalis iga tunni järelt järelvalvaja, et inimesed ei filmiks. Seega ärge kinos filmige.

Kõik meetrid olid puudulikud.

tra sa spoilid!!!

[cannuman]

Kuna kinodesse tuli sellesuvine blockbuster F9, siis ega kinos suurt midagi polnudki...
Noh, uus film on umbes samasugune, kus ..

tra. spoiler rsk! Kõik elamus rikutud!

[Nasfal]

F9 on täpselt nagu varasemad. Selline mõnus, kus võtad külma joogi, snäkki istud mõnusalt maha ja võid aju välja lülitada ning vaatad kaks tundi andmist. Film on jäänud täpselt oma standarite juurde ja eks sellepärast seda niipalju vaadataksegi.

Palavate ilmadega väsinuna ilmselgelt mingeid Prantsuse feminismi nõgeste tehtud soperdisi kriitikute bonerdamiseks normaalsete inimeste aju keeldub vaatamast.

[Mõnuagent 007]

Sel ajal, kui progressiivne foorumisugu tegeles edasi aruteluga, et kes ja kuidas perssepanekut propageerib, läksin vaba päeva lõpetuseks kinno. Kuna kinodesse tuli sellesuvine blockbuster F9, siis ega kinos suurt midagi polnudki.

Kiiretest ja vihastest mäletasin umbes nii palju, et kunagi näidati 24. veebruaril ühel erakanalil päev otsa neid osasid. Järgmisel päeval ütles tuntnud ajalehe peatoimetaja ja ka teleski jalkast rääkimas käinud foorumlane miskise sellise lause: "Mingid idioodid vaatasid ilmselt eile presidendikõne asemel nagunii kiireid ja vihaseid." Ma siis juhtisin tähelepanu, et nende hulka kuulusin ka mina.

Samas ma ilmselt tarbisin nende kõrvale veini, kuna ma täpselt ei mäleta, mis seal sisu oli. Peale selle, et Vin Diesel oli vist hea, mingid teised tegelased olid ka. Sõideti tankidega, siis jälitati lennukeid ja tehti igasugu pulli, millel puudus igasugune loogika. Aga samas oli üsna lõbus.

Noh, uus film on umbes samasugune, kus seekord on põhiliseks tegevuseks Vin Dieseli ja John Cena kehastatavate vendade taustalugu. Üks vend on nagu hea ja teine on halb, mõlemad sõidavad sitaks kiiresti ja tegelevad mingi spioonivärgiga. Dieselil on kambas head ja rassiliselt mitmekesised sidekickid. Cenal on põhjamaine lõug ja tema kambas on valged kandid ja mingi diktaatori rikas poeg Otto. Lisaks on neil käes ka Charlize Theroni kehastatav naine, kes on väga paha, aga olla tapnud ka Dieseli lapse ema.

Noh, mingi selline suhtedraama käis filmi kõrval, kus põhirõhk oli autode koledal lõhkumisel ja seekord oli Laagna kanali asemel Tbilisi. Üks auto saadeti rakettidega kosmosesse, mingid jorsid sõitsid üle laguneva köissilla, siis kihutati mööda erinevaid linnu ja üleüldse.

Film kestis tugevalt üle kahe tunni, aga oli üsna lõbus samas. Paar korda oli tõesti tunne, et kas saab veel totramaks minna, aga ilmselt läheb, sest osasid tuleb veel. Muuhulgas käis saalis iga tunni järelt järelvalvaja, et inimesed ei filmiks. Seega ärge kinos filmige.

Kõik meetrid olid puudulikud.

[Daz Booob]

Ai sa raisk, see on vägev (või nagu filmis tõlgitud-kirjutatud - žokeerivalt lahe) kraam - Mina, Leonardo.

[gizmoduck]

Mingi päev sõitsin aga Mustamäele, et vaadata filmi Boss Level.

selle aasta parim film for sure. Kogu film oli nagu kunagised NESi mängud kus ühte levelit mitu korda läbi pidi tegema kuni meeles kuna mis koha peal mida tegema peab, et nostalgia oli kõva.

[cabron]

Vahepeal Grillo ja Watts jahusid laboris vähemalt pool tundi, siis kippus kyll silm looja minema. Aga muidu ok väike filmike.

Grillo on pikalt kōrvalosades olnud, aga peaosad sobivad talle ka hästi. Kui tahad, et su naine läheks synnipäevahommikul kiima, siis saab yhelt saidilt tellida sota eest Grillo videotervituse.

[Mõnuagent 007]

Kinodes on mingil põhjusel film, mis on samal ajal üleval ka Netflixis. Venelased said ilmselt HBO peale pahaseks ja tegid ise enda filmi Tšernobõl. Filmi suurim pluss on kõigi minuealiste lemmiknäitleja Oksana Akinshinat, kes mängib üksikemast medõde, kellele hakkab ligi ajama tulipäine tuletõrjur. Algab ilgem flirt, aga mees on veidi liiga joodik ja puha. Oksana on pahane, aga siis lendab tuumaelektrijaam õhku ja looderdav tuletõrjur näeb, kuidas tööl olevad kaaslased kõik oksendavad ja punaseks lähevad.

Venelaste masterplaan on lihtne - mitte mingit poliitilist jura, asjad lihtsalt juhtuvad kui loodusõnnetus, veidi on huiatud ehitusel, aga kõige suuremaks sangariks on üksik pohhuistist mees, kes seejärel leiab end kangelaslikult olukorda päästes. Tegelikult kasutab seda ka Hollywood ja ses osas pole valemis midagi uut. Filmi põhiliseks tegevusliiniks on katastroofi järel veereservuaaride tühjendamine, mida oli vaja, et kogu Euroopa elamiskõlbmatuks ei muutuks. Seda tehti muidugi enda elu ohverdades ja nõnda saab siis peategelasest üks neist kangelastest ja Akinshina jääb ikka üksikuks. Tissi ka ei näe.

https://www.imdb.com/title/tt10648714/

Mingi päev sõitsin aga Mustamäele, et vaadata filmi Boss Level. Lubati, et on nagu John Wick vs. Lõputu küünlapäev. Ajasõlme filme on viimasel ajal sitaks tehtud ja nii olid ootused kõrged. Saalis olid ainult meesvaatajad, peaosas Oliver Giroudi näoga Grillo, Kaja Kallase näoga Naomi Watts ja jõuluvana näoga Mel Gibson.

Kohe alguses hakatakse peategelast igast suunast tulistama, tal on omad kindlad liikumised ja vahel ikka läheb viltu ja ta saab surma. Tegu on muidugi vinge erisõdalasega, tema naine on tark teadlane, kelle ülemus on kuri Mel Gibson. Noh, nii ta siis üritab ajasõlme lahendada ja aru saada, et mida vittu toimub.

Ajaloopi filmide puhul on kõige keerulisem, et vältida tüütavat kordust. Seekord läheb kohati veidi tüütuks, mõned võitlusstseenid on lahedad ja üldiselt ei saanud väga pikalt lõppu oodata, sest film jõudis ka lõpuni. Mees sai enda varasematest probleemidest lahti, leidis elu mõtte, tappis kõik pahad, leppis naisega ära ja päästis kogu maailma. Vaatasin, et täna seda filmi enam kinodes pole

https://www.imdb.com/title/tt7638348/?ref_=nv_sr_srsg_0

[Kribenski]

Mingi nalja peale ma siiralt naersin, korra nägi ka Sandra Ashilevi nibu ümbrisrõnga äärt.

Mis ma olen ainuke, kes nägi ta tissi ka filmis?

[Mõnuagent 007]

Kuna Pohlak lubas mu puhkusele, siis olen enne jalkamänge paar päeva kinos käinud. Tõsi küll, kuna jalka algab juba nii vara, siis olen vaadanud kahte lastefilmi. Jänes Peeter 2 ja Kruudid 2.

Mõlema esimest osa olen ma näinud lapse kõrvalt ja jätsid üsna positiivse mulje ehk sisu on talutav ja keegi ei laula. Lisaks oli Peetri filmis väga ilus naisterahvas naispeaosa mängimas. Peetrist jäi isegi selline veidi lihtsama Paddingtoni vaib ja Paddington on endiselt parim lastefilm ever. Ühesõnaga siis kaks teist osa ja otseses võrdluses jäi veidi parem mulje isegi Kruudidest.

Miks? Noh, mõlemad filmid langevad sagedase teise osa ja ka sarjade puhul hilisemate hooaegade probleemi otsa, kus fännidele meeldivaks muutumiseks muudetakse tegelasi üheplaanilisemaks ja mängitakse ainult nende kõige iseloomulikumale omadusele. Peeter muutus seetõttu veelgi tüütumaks, tema vastu võitlev mees veelgi hüsteerilisemaks, Kruudide peategelased pandi veelgi rohkem üle võlli.

Mõlemas filmis olid meestegelaselt eranditult hooletud ja lollid. See on vist iga naistele või lastele suunatud filmi puhul viimasel ajal tavaks - mehed on sisuliselt Al Bundy ja Homer Simpsoni segud, aga veidi vähem robustsed. Peategelased on nüüd ka mitmes suures animatsioonis olnud naissoost ja räägivad, kuidas liighooliv isa üritab enda võsukest omale hoida, aga see tahab kuskile juba keppima minna.

Peetris naersin korra, Kruudides ei meenu kordagi. Samas Peetri ajal jäin korra magama, Kruudide ajal ei jäänud. Peetri ajal oli saalis ka paar täiskasvanut, aga Kruudide ajal olin saalis ainus täiskasvanu. See oli veidi kummaline, aga õnneks keegi politseid ei kutsunud.

Aga, jah, Kruudid oli hoogsam, värvilisem ja vähem tüütu.

[Mõnuagent 007]

areooli mõtled?

Ma ei tunne astronoomiat nii hästi.

[cabron]

Mingi nalja peale ma siiralt naersin, korra nägi ka Sandra Ashilevi nibu ümbrisrõnga äärt.

areooli mõtled?

[krissucool]

Ma mõtlesin, et selle üle nalja teha on juba väga 2010. Et see pole uus ja värske. Aga mul pole ka muidugi üle 58-aastaseid sugulasi, kelle juures juubelil käia.

See vb fair jah, ma 2010 olin ilmselt liiga juurvili veel et tähele panna selliseid nalju.

Aga minu ja minu enamus tutvusringkonnas kutsub see esile nii palju äratundmisrõõmu, sest enamusel on selliseid emad, isad või vanavanemad. Seega see filmikriitikute kriitika tunduski naljakas, et kas nemad või mina elame kuskil teises maailmas.

Sesmõttes ma ka ei ütle et ma nüüd meeletult kõht kõveras naersin, aga äratundmisrõõmu suhtes oli igati tore.

[Mõnuagent 007]

Kurat ma ka seda kriitikat kuulnud aga vat ei saa sellest aru. Käisin tüdruksõbraga vaatamas ja just need olukorrad olid kõige naljakamad, sest toovad äratundmisrõõmu.

Mõlemal vanavanemad sellised ja saalist kostnud naeru järgi ka päris paljudel teistel. Et äratundmisrõõm oli päris hea.

Parim oli see kui 2 päeva hiljem neiu vanaisa 85ndale sünnipäevale sai mindud ja kuuldud Onu Heino (I kid you not, literally teda kutsuti onu Heinoks) kõnet. Kõne keskendus viimase 85 aasta Eesti kannatustele, surmadele ja kui raske ja tööd täis ikka elu on olnud.

Samal ajal meie ja veel mõned noorema generatsiooni inimesed kes laua ümber olid ja Eesti Matust käinud vaatamas üritasid sirget nägu hoida sest no nii kuradima tuttav oli.

Ma mõtlesin, et selle üle nalja teha on juba väga 2010. Et see pole uus ja värske. Aga mul pole ka muidugi üle 58-aastaseid sugulasi, kelle juures juubelil käia.