Mulle TÕESTI meeldis Jokker.
Ja kuna siit-sealt kuulnud, et "Heath oli parem" siis mõtlesin et vaataks ära ka selle kuulsa The Dark Knight (2008) aga mõtlesin kahel korral, et ehk tasuks oma aega säästa ja film pooleli jätta.
See oli ju kehvem, pateetiline versioon Die Hard filmist, kus sai oluliselt vähem nalja aga mis üritas tervikuna meeleheitlikult olla midagi "päris".
Mitmel korral hakkasin seda vaadates naerma. Kogu see teema, kuidas oli lahendatud see Harvey Denti olukord? PÄRISELT? Ei lasknud Jokkerit maha ja pani OMA SAMA POOLPÕLENUD ÜLIKONNA selga ja läks õiglust majja lööma?!?!? Ja kogu see mündi temaatika... hahah. Ainus tõsiseltvõetav koht kogu tema storyline'is pärast põlengut oli see, et ta pärast surma puhtaks pesti.
Kari retsidiviste polnud nõus teist laeva põhja laskma? Keegi ei näinud mingit laevadega seotud schenanigane ette??? Ausalt, tänapäeva Pixari jms joonisfilmides on ka rohkem tõsiseltvõetavust kui selles filmis. No vähemalt tean, et selle seeria koomiksifilme ei vaata.
Pean tunnistama jah, Ledgeri roll Jokkerina oli võimas ja usutav. Ütleme pooled Jokkeri stseenidest olidki ainus asi mis oleks üldse väärt vaatamist. Aga pea pooled ka nendest oli sisu poolest paras pläust.
Uskumatu, sellise filmi IMDB reiting 9,0? Eespool näiteks suurepärasest "12 angry men"'i ?? Oeh - selle kokkuvõtteks võib vist öeldagi, et Jokker võitis ja natukene usku inimkonda on kadunud selle hinnangu tõttu
Leave a comment: