Pokker Internetis

[Hellik]

Mis kasu need programmid annava?

annavad vastaste kohta statistikat

[ek]

Uurisin, Poker Edge tundub päris huvitav

[Scooter]

Müüge mulle 1000$ eilse kursiga...

[SDK]

Rääkige oma parimad misclicki lood ka siis ära. Ise olen foldinud enne actioni AA handi tänu hajameelselt fold kasti pandud linnukesele (need linnukeste kastid on saatanast, ma tean).

[Crackerz]

olen ka foldinud AA pre-flop..
suht masendav oli..
see 1,5k või 2k Gtd turniiril, suht alguses, kuueses lauas.
2 tükki panid all ini..sattusin ekstaasi, et saan palju chippe, ning näpp libises touchpadil foldi peale.

[2mSööt3mMööda]

Mul nats raske aru saada, et kuidas te checkimise/callimise asemel foldi nuppu/tärni valite. Võib-olla on erinevatel saitidel siis erinevad outlookid ja ma ei mõista.

Ise olen paar korda checkimise asemel callinud kuna just klikkimise hetkel on jõudnud järg minuni ja eelnev vend just raisenud. Minu arust suht ohtlik värk. Mis siis kui ma olen 1000euriga lauas ja mingi võll tõstabki tonna ära ning mina callin kuigi minu max käik oleks check. Need nupud ei tohiks niimoodi kattuda imo.

Outlookidest rääkides, siis üritasin eile bwinis 100k freerollile pääset võita ning läksin nende pokkeriruumi esimest korda mängima. Väga inetu nägi välja minu arust. Krt mulle neid inimeste kujutisi sinna laua äärde vaja on. Lahmisin suht alguses kohe all-inid ära kuna ei viitsinud seda koledust seal nii kaua passida.

[Martin]

200 käe jooksul: set vr suurem set, set vr suurem set, set vr flush, QQ vr 99, flop 9, -4buy-in. naiss.

[coco]

Outlookidest rääkides, siis üritasin eile bwinis 100k freerollile pääset võita ning läksin nende pokkeriruumi esimest korda mängima. Väga inetu nägi välja minu arust. Krt mulle neid inimeste kujutisi sinna laua äärde vaja on. Lahmisin suht alguses kohe all-inid ära kuna ei viitsinud seda koledust seal nii kaua passida.

Mulle alguses üldse ei istunud starsi outlook, jubedalt hakkas silmadele, praeguse skiniga enam-vähem harjunud.

Misclickidest...tavaliselt võib pop-up asja ära rikkuda, tuleb meelde kord, kui kogemata reraisisin CO-lt kuskilt MP-lt tulnud raise mingi 9-3ga, mille peale algne raiser shove'is...kuigi olin endale call-oddsid ilmselt õigeks kruvinud, oli vist tark tegu foldida(turniir mingi).

Täna classic casinosse, teeks ühe freezout turna


Ahjaa...kui siin ennem M-e mõõdeti, paneks siia ühe hea valemi oma M-i mõõtmiseks:

M=S/BB+SB+(PxA)
s-stäkk
P-mängijaid lauas
A-ante suurus

http://www.pokerlistings.com/tournament-nolimit-holdem-harringtons-zone-system-5475

Siit saad lugeda M-tsoonide liigituse ja nendest tulenevate piirangute-kohustuste kohta...


Viktoriiniküsimus ka teile, öelge mulle suhte kujul, milline on tõenäosus saada pihta A-le, kui te preflopis hoiate A6-te ja olete pannud oma vastase keskmise pocket-i peale. Arvutuskäik ka paluks, jõudu.

[Martin]

Viktoriiniküsimus ka teile, öelge mulle suhte kujul, milline on tõenäosus saada pihta A-le, kui te preflopis hoiate A6-te ja olete pannud oma vastase keskmise pocket-i peale. Arvutuskäik ka paluks, jõudu.

Fold pre flop.

Muidu aga 3 outsi ülejäänud kaardipakist, sinu enda asi, kas arvestad nüüd vastase kaardid sisse või mitte, kuid üldiselt ei muutu midagi. Ehk siis kuskil 15:1.

[ChelseaFC]

Fold pre flop.

Muidu aga 3 outsi ülejäänud kaardipakist, sinu enda asi, kas arvestad nüüd vastase kaardid sisse või mitte, kuid üldiselt ei muutu midagi. Ehk siis kuskil 15:1.

matemaatika pole vist sinu tugevaim külg Täpsemalt tõenäosuste arvutamine. Soovitan Sklunskyt, saad asja selgeks kui seebivesi. Tegelikult oled sa vaid 70-30 taga(66-KK vastu, 22-55 vastu on coinflip). Arvutuskäik cocole siis:
Sul idee järgi tõesti 3 outsi(kui vastas 66-KK)( jätame rea ja flushi võimalused välja, need imepisikesed protsendid).
ehk siis võttes arvesse vaid enda kaardid, kuna vastase suudame vaid range peale panna, mitte täpse käe:

3/50+3/49+3/48+3/47+3/46=0.31 ehk 31%.

seeprotsent võib varieeruda +-1-2% flushi ja reatõmmetest sõltuvalt. Aga 15:1 on asi ikka väga kaugel

[cannuman]

Mõlemad panete mööda. Ilmselt saame muidugi kõik erinevalt aru küsimusest.

Mina saan aru nii, et 2 kaart küsijal 2 kaarti vastasel. Küsimus on et mis tõenäosusega saab ta ässale puhta kui tal A6 peos...

Ehk siis on 50 kaarti millest 3 ässa. Tõenäosuse et ei tule ühtegi ässa on

47/50*46/49*45/48*44/47*43/46 = 72%* umbes

ehk siis 28% ligikaudu on tõenäosus et vähemalt 1 äss tuleb
Muidugi kui eeldada et vastasel A pole, siis peaksid protsendi jagu shansud tõusma

* arvestama peab tõsiasjaga et ma ei ole kaine arvutuste tegemise hetkel

[ChelseaFC]

Mõlemad panete mööda. Ilmselt saame muidugi kõik erinevalt aru küsimusest.

Mina saan aru nii, et 2 kaart küsijal 2 kaarti vastasel. Küsimus on et mis tõenäosusega saab ta ässale puhta kui tal A6 peos...

Ehk siis on 50 kaarti millest 3 ässa. Tõenäosuse et ei tule ühtegi ässa on

47/50*46/49*45/48*44/47*43/46 = 72%* umbes

ehk siis 28% ligikaudu on tõenäosus et vähemalt 1 äss tuleb
Muidugi kui eeldada et vastasel A pole, siis peaksid protsendi jagu shansud tõusma

* arvestama peab tõsiasjaga et ma ei ole kaine arvutuste tegemise hetkel

on ju küsitud, mis tõenäosusega ta ässale pihta saab, mitte mis tõenäosusega ta seda mitte ei tee. Sina tõid välja selle protsendi, mille korral äss lauda ei tule. Võib ju kohe arvutada selle ässa tulemise prossa, miks peab seda tegema ringiga. Meie arvutused on samad ning sõber mõõtemääramatus on neid protsente pisut nihutanud.

[Martin]

matemaatika pole vist sinu tugevaim külg Täpsemalt tõenäosuste arvutamine. Soovitan Sklunskyt, saad asja selgeks kui seebivesi.

Millist Sklunskyt? Pole sellisest vennast kuulnudki. David Sklanskyl on küll posutäis raamatuid, loe parem neid, saad asja kristallselgeks.

Võimalus ässale pihta saada on 1:15, sest vähemalt minu jaoks oli küsimus flopi kohta.

Ja Cannuman - ära targuta, ise sa paned mööda.

[ChelseaFC]

Millist Sklunskyt? Pole sellisest vennast kuulnudki. David Sklanskyl on küll posutäis raamatuid, loe parem neid, saad asja kristallselgeks.

Võimalus ässale pihta saada on 1:15, sest vähemalt minu jaoks oli küsimus flopi kohta.

Ja Cannuman - ära targuta, ise sa paned mööda.

1:15 oleks ühe kaardi kohta. Flopil oleks asi 3/50+3/49+3/48=18%.
Ligikaudu 1:15 on võimalus, et esimene lauale tulev kaart on A( tegelikult 3/50). Sklunsky-Sklansky poteito-potato..... pole vaja tähenärijat mängida, teame ju niikuinii, et tegu ühe ja sellesama isikuga. Ainult kas SINA tema raamatuid lugenud olen, selles kahtlen su arvutuskäiku jälgides tõsiselt

[Martin]

1:15 oleks ühe kaardi kohta. Flopil oleks asi 3/50+3/49+3/48=18%. Ligikaudu 1:15 on võimalus, et esimene lauale tulev kaart on A( tegelikult 3/50). Sklunsky-Sklansky poteito-potato..... pole vaja tähenärijat mängida, teame ju niikuinii, et tegu ühe ja sellesama isikuga. Ainult kas SINA tema raamatuid lugenud olen, selles kahtlen su arvutuskäiku jälgides tõsiselt

jep, sa paljastasid mu, seetõttu ma vist ainult kaotangi. homme lähen raamatukokku.