Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

tähelepanekuid elust enesest

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Nali naljaks aga sellest Manchester Unitedi vihkamisest ma väga aru ei saa. Aus tööstuslinna klubi, kes ise teenib rahhi, maksab omanike laene kinni. SAF ei tohiks ka nii vastumeelne olla mingitele spagetivendadele ja geelipeadele. Natsidele vist ei meeldi, aga no neil probleeme enamustega samas. Foorumis ka alateemas 50% postitustest või rohkemgi on mingi õlide ja sibulate ja maksabasseini vendade egotripp. Mina vist ainsana käin mujal teemas kõiki pededeks kutsumas. Aga see on ka lihtsalt selline aus tähelepanek ja meeldetuletus sealsetele. Et nad teaksid, kes nad ikka on. Seega foorumis jauramine kukub ka nagu argumendina ära.

    Mul näiteks Liverpooli või Leedsi vastu ei ole siin emajõe kallastel väga miskit. Kuigi justkui peaks eksole. Tottenhami vastu ka. Arsenali vastu veidi on, sest nad on lihtsalt nii haiged emod. Sibulaid ja õliraha aga ei salli ja siin vist südames head inimesi näevad asju sarnaselt.
    Naljakas, et kõikidest siinse foorumi inimestest, kes end ManU fännidena positsioneerivad, tundud sa mulle kõige väiksem ManU toetaja ja jalgpalliarmastaja üleüldiselt.

    Ilmselt see 99,99% off-topicu jaur vs. "kriban miskit jalgpalli teemasse ka" mängib siinkohal rolli.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Manku pärineb sealt 90ndate lõpust, kui kõik klassivennad olid ManU fännid. Noh, klubina on jummala nitšekas. Saadab kõige paremini premmist autogramme, ei ole mingi õlirahade peal ja linnukaga olen ka vaikselt ära harjunud, kuid lihtsalt on jäänud selline kiiks, et ei suuda nende poolt olla.
    Ma lisaks siia juurde ka Mardisalu-Kannik duo olulisuse. Kui juhtusid vaatama telekast matši [sisesta klubi nimi, kellele hoisid pöialt] ja Manchester Unitedi vahel, siis peale seda orgiat oli väga keeruline Unitedit mitte vihata.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Nali naljaks aga sellest Manchester Unitedi vihkamisest ma väga aru ei saa. Aus tööstuslinna klubi, kes ise teenib rahhi, maksab omanike laene kinni. SAF ei tohiks ka nii vastumeelne olla mingitele spagetivendadele ja geelipeadele. Natsidele vist ei meeldi, aga no neil probleeme enamustega samas. Foorumis ka alateemas 50% postitustest või rohkemgi on mingi õlide ja sibulate ja maksabasseini vendade egotripp. Mina vist ainsana käin mujal teemas kõiki pededeks kutsumas. Aga see on ka lihtsalt selline aus tähelepanek ja meeldetuletus sealsetele. Et nad teaksid, kes nad ikka on. Seega foorumis jauramine kukub ka nagu argumendina ära.

    Mul näiteks Liverpooli või Leedsi vastu ei ole siin emajõe kallastel väga miskit. Kuigi justkui peaks eksole. Tottenhami vastu ka. Arsenali vastu veidi on, sest nad on lihtsalt nii haiged emod. Sibulaid ja õliraha aga ei salli ja siin vist südames head inimesi näevad asju sarnaselt.
    Manku pärineb sealt 90ndate lõpust, kui kõik klassivennad olid ManU fännid. Noh, klubina on jummala nitšekas. Saadab kõige paremini premmist autogramme, ei ole mingi õlirahade peal ja linnukaga olen ka vaikselt ära harjunud, kuid lihtsalt on jäänud selline kiiks, et ei suuda nende poolt olla.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Inglismaa, põhjus - fännid
    ManU, põhjus - fännid

    Mõlemaid fänne iseloomustab jalgpallialaselt üks kehv iseloomuomadus - subjektiivsus.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Nali naljaks aga sellest Manchester Unitedi vihkamisest ma väga aru ei saa. Aus tööstuslinna klubi, kes ise teenib rahhi, maksab omanike laene kinni. SAF ei tohiks ka nii vastumeelne olla mingitele spagetivendadele ja geelipeadele. Natsidele vist ei meeldi, aga no neil probleeme enamustega samas. Foorumis ka alateemas 50% postitustest või rohkemgi on mingi õlide ja sibulate ja maksabasseini vendade egotripp. Mina vist ainsana käin mujal teemas kõiki pededeks kutsumas. Aga see on ka lihtsalt selline aus tähelepanek ja meeldetuletus sealsetele. Et nad teaksid, kes nad ikka on. Seega foorumis jauramine kukub ka nagu argumendina ära.

    Mul näiteks Liverpooli või Leedsi vastu ei ole siin emajõe kallastel väga miskit. Kuigi justkui peaks eksole. Tottenhami vastu ka. Arsenali vastu veidi on, sest nad on lihtsalt nii haiged emod. Sibulaid ja õliraha aga ei salli ja siin vist südames head inimesi näevad asju sarnaselt.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Kusjuures klubide osas ei suuda ma isegi välja mõelda, et mis see järjestus olla võiks.

    Eelmine aasta oli näiteks Meistrite Liigas tõeline õuduste poolfinaalid, kus kõik olid erakordselt ebasümpaatsed. Enne mängu olin vist kõige enam Chelsea poolt, aga kuidagi läks nii, et vist nii poolfinaalis ja finaalis olin pigem nende vastu. Põhjust ei oskagi öelda. Aga üleüldiselt on ikka Man City ja PSG kõige hirmsamad, siis tuleb sealt kuskilt Chelsea ja ManU, samas nende kahe viimase kohtumises kipun olema Chelsea poolt. Barcelona vastu olen ka vist pea alati olnud ja kui nad praegu Man Cityga vastamisi läheks, siis ei pruugiks ka Barca vastu olla.

    Ilmselt on asi selles, et Man City on oma olemuses kõike seda, mida jalgpallis vihkan, kuid samas pole neil absoluutselt fänne, mistõttu on nende võit üsna savi ja keegi ei käi foorumis undamas. Teiste tüüpidega veidi selline jaur kaasneb. Kuigi, jah, mitte ka enam nii häirivalt, et otseselt nende vastu oleks. Keeruline. Kõik võiksid kaotada ja mingi suvaline Kiievi Dinamo võita.

    Aga koondistes on Brasiilia kõige hullem, teisena tuleks vist Argentiina. Ja sealt edasi Euroopa duett Inglismaa ja Prantsusmaa. Varasemalt oleks viimases paaris kindlalt Prantsusmaa poolt olnud, kuid praegu on seal selline trosside kari mängimas, et läinud vastupidi.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mu küsimus puudutas ikka seda kõige kõigemat, mitte kümmet ebasümpaatset. Näiteks, eika. Inter, Man City, PSG ja Real Madrid UCLi poolfinaalis. Kes kõige õudsem?
    Enda meelest panin enam-vähem pingeritta need asjad. Enne tänavust suve oleks kõige õudsem inglaste edu, peale tänavust suve on äkki kõige hullem asi jalgpallis PSG. Samas peaks ühe korra prantslasi enne platsil nägema, et aru saada, kas on hullem kui United või Liverpool või City või Leicester või ei ole.

    Ehk siis eeldavasti legit pingerida alates kõige ebasümpaatsemast (,kus PSG saatus on lahtine ja võib olla tegelikult on nad peale inglasi ja Interit kolmandal kohal. Selgub lähikuudel täpsemalt): PSG, kõik Inglismaa klubid, Inter, Barcelona, Madridi Real, Dortmund, kõik muud Saksamaa klubid, Lazio, Chievo, kõik Venemaa klubid.

    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Minu südames on ruumi mitte ainult ühe vaid mitme klubi ja koondise võrdseks vihkamiseks!


    -e- Koondiste list on isegi keerulisem, aga üritame:
    Inglismaa ("it's coming home jne), Saksamaa, Prantsusmaa, ülejäänud Briti saarte riigid, Brasiilia, Argentina, Holland (alati hakkab nende edu puhul mingi totaalse jalgpalli jutt, mis tüütu), Venemaa oleks vist need, keda saaks välja tuua. Ülejäänute puhul on lihtne: a) oled alati väiksema poolt või b) kahe suure puhul oled kenama mängupildi poolt või c) kahe suure puhul oled selle poolt, kes pole viimastel EMidel või MMidel midagi võitnud.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mu küsimus puudutas ikka seda kõige kõigemat, mitte kümmet ebasümpaatset.
    Minu südames on ruumi mitte ainult ühe vaid mitme klubi ja koondise võrdseks vihkamiseks!

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Või JuriM. Finaal Juve ja Bayern. Kumma poolt rohkem?
    Kontekst, mõni mängija või peatreeneri lugu kuidas ja millise teekonnaga nad sinna on jõudnud.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Või JuriM. Finaal Juve ja Bayern. Kumma poolt rohkem?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Mu küsimus puudutas ikka seda kõige kõigemat, mitte kümmet ebasümpaatset. Näiteks, eika. Inter, Man City, PSG ja Real Madrid UCLi poolfinaalis. Kes kõige õudsem?

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Mulle ei meeldi Itaalia ja Itaalia klubid. Ja Barcelona.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
    Aga milles meeskond süüdi on? Mida saaksid väljakul olevad inimesed teisiti teha?
    Sesmõttes mulle pole vist ükski mängija ebasümpaatne, vaid enamik antipaatia tuleb fännidest.

    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mis teil selline ultimate antipaatia on?
    Okei, lets go...

    1. Inglismaa koondis ja kõik Inglismaa klubid. Kogu see nende fännide ülbus on üsna müstiline: kõikjal mujal on suvatontidega farmiliigad ja ainus enamvähem tasemel vutt on briti saartel. Saan aru, et Vara tegi EMi finaali eelses Betsafe'i saates seda nimme, aga see toonane jutt iseloomustas Inglismaa fänne päris hästi. "Itaalial on platsil täiesti suvaliste klubide, mille nime pole enne kuulnud, mehed, kelle nime pole enne kuulnud, aga Inglismaa on nii kõva, et Ben Childwell on pingil," oli see loogika vast, mida Kink üritas natuke pareerida, et kui inimene elus paari Serie A mängu näinud oleks, siis tegelikult need Barellad ja Chiesad ja Berardid päris lambivennad pole. Aga umbes selliseks need vestlused Inglismaa fännidega lähevad: mitte keegi ühtegi muud liigat peale Premmi ei vaata, aga väga täpselt teatakse, et mujal Euroopas on tase null.

    2. Inter. Müstilised fännid, kes suudavad iga mängu järel nutta, et kohtunikud tegid neile liiga ja jätsid penaltid nende kasuks andmata. Ja samal ajal muidugi igas teises mängus tassiti teisti suurklubisid. Ükskõik, mis kontekstis Interi fännidele peale satud, siis jääb mulje, et nad on kari debiile. Väljaarvatud siinse foorumi Tanel, kes on väga cool!

    3. Barcelona. Paarkümmend aastat tagasi oli jumalast sümpaatne. Kuid mingi hetk läks asi jaburaks, kus klubi ostis 100+ miljoni euroga mängijaid, ning samal ajal oli ikka jutt "oma poistega paneme, oleme rohkem kui klubi ja meil on väga eriline lähenemine suures vutis." Ahah, okei. Nii tekitab see Barca miljardiline miinus isegi natuke rõõmu.

    4. PSG (-e- ja City, kes tegelikult on nagunii inglaste kambas). Okei, see pole fännide pärast, aga selliseid klubisid ei saa ega tohi toetada. Tõsi, ma olen alati olnud ka selle poolt, et City võidaks edaspidi Inglismaal kõik tiitlid, sest see oleks mu meelest jumalast naljakas. Eeldatavasti PSG tõuseb selle suve järel listis esimeseks, sest see UEFA reeglitele kusemine on jabur. "Ma parem ostan 10 miljoni eest 50 tippjuristi, kui maksan trahvi" vms lekkinud e-kiri iseloomustab neid väga hästi. (Olen selle arvamusega vast vähemuses, aga) Kui kunagi peaks Superliiga tekkima, siis minu meelest pole süüdi mitte Barcelona ja Juventus ja Arsenal, vaid PSG ja City, kes oma põhjatu rahakotiga ja sisuliselt pettusega panid teised suured jumalast keerulisse seisu.

    5. Real ja Dortmund. Lapsepõlvevärk, sest CLi finaalis olen näinud ainult Juventuse lutte ning esimestena neilt kahelt.

    Leave a comment:


  • Malfoy
    replied
    Ahjaa muidugi Venemaa ka. Igal alal.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mis teil selline ultimate antipaatia on?
    Riigid top 3
    Venemaa, Saksamaa, Itaalia

    Klubid top 3
    City, Chelsea, PSG

    aga eks neid pederiike ja -klubisid ole omajagu veel.

    Leave a comment:

Working...
X