Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

tähelepanekuid elust enesest

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Vask
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    See on ka kummaline, kuidas kaks täisvarustuses politseinikku jõuavad ühe purupurjus klemmi vastu olukorda, kus üks neist saab kaikaga üleüldse pähe. Sel ühel polnud üldse ühtegi erivahendit kaasas või?

    P.S. su postitusest kõlab muidugi sellist "laseb koerad nende kuradi tudengite vastu lahti"-mentaliteeti.
    Minu jaoks on vastuvõetamatu korrakaitsjate ründamine ja eriti veel olukorras, kus on tehtud hoiatuslask. Me ei tea ka nende kabariite. Oletame, et olid 2 õblukest naispolitseinikku küll purjus, aga massiivse ja turske mehe vastu. Kaikaga vastu pead saamist on igati mõistlik tõlgendada kui ohtu elule.

    Sama teema on ka kevadiste piirangute vastaste meeleavaldustega. Ma arvan, et valitsus võib-olla reageeris üle, saates kiirreageerijad, kuigi teistpidi vaadates miks ei peakski patlamenti kaitsma eriväljaõppega tegelased? Kuigi ma ise suhtusin pigem positiivselt piirangute vastasesse meeleavaldusse, siis sealtmaalt, kus minu arvates hakati politseiga tüli norima, hakkas see häirima ja see muutis asja mu jaoks veidi negatiivse maiguliseks.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ma ei ütle endiselt, et reageeriti üle. Toona jooksis mees noaga politseiniku poole ja politsei peatas ta. See peakski ilmselt nii käima, aga kuna toona oli politseiniku varustuses ainult tulirelv, siis läks nii. See muidugi polnud hea variant ja kõik Raivo Aegid ja politseijuhid rääkisid taseritest ja neid toodigi.

    Ehk nüüd pidanuks politseil justkui taser olema, aga kui reaalseks olukorraks läks, siis selgus, et taser seisab kuskil laos. Et nagu miks? Kas politseinikud ei taha seda väga kasutada, kuna pole töökindel? Või hakkasidki mõned seda liiga tihti kasutama ja siis piirati nende kasutust (ilmselt totaalne utoopia ja ulm)? Või lihtsalt ei viitsita väga igasugu kola kaasas kanda, ajab relv asja ära küll?

    Et siis politsei peab sellise tüübi maha võtma, küsimus on selles, et millega on politsei relvastatud.
    1. Mina ka ei ütle, et olukorras, kus keegi noaga jookseb politsei poole, on tema maha laskmine vale lahendus.

    2. Mina ütlen, et olukord, kus ilmselge diagnoosiga (ilmselt skisofreenia) inimene kõnnib noaga tänaval tund aega (ilma, et ta oleks kellelegi noaga reaalselt ka äsanud) lõppeb selle isiku maha laskmisega, on sitt olukorra lahendus.

    Laiem üldsus, politsei enda analüüs ja kogu meediakajastus keskendus punktile 1. Mina samas ei arva (ei arvanud toona ega täna), et politsei nüüd kõige mõistlikumalt ja efektiivsemalt konkreetses olukorras käitus. Ja selle tulemusena võib natukene argumenteerida ka seda, et üldsuse tugi sellistele lahendustele on olemas, mis omakorda võivad kulmineeruda olukordadega, kus ka sina näiteks täna ei pruugi teise olukorra lahendusega nõus olla. Need asjad võivad teatud mõttes olla omavahel seotud, võivad ka mitte : )

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Kas sa ikka saad aru, millele sa vastasid ja mida sa linkisid? Sa vastasid LeeRomeno postitusele, mis oli tehtud (vist) selle Eskimo-jäätise nimevahetuse ajal ja viitas, et keegi ei hakka malereegleid muutma, sest mustade madalam võiduprotsent on rassistlik vms. Küll aga on mingid New Yorgi ülikooli tüübid teinud teadustöö, kuidas malemängud sportlikust küljest võrdsemaks muuta. Ehk arvutanud välja, et pakutud käigumustriga jääksid ideaalselt mängides matšid viiki.
    Lugu oli ju maksumüüri all!

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    ?????
    Kas sa ikka saad aru, millele sa vastasid ja mida sa linkisid? Sa vastasid LeeRomeno postitusele, mis oli tehtud (vist) selle Eskimo-jäätise nimevahetuse ajal ja viitas, et keegi ei hakka malereegleid muutma, sest mustade madalam võiduprotsent on rassistlik vms. Küll aga on mingid New Yorgi ülikooli tüübid teinud teadustöö, kuidas malemängud sportlikust küljest võrdsemaks muuta. Ehk arvutanud välja, et pakutud käigumustriga jääksid ideaalselt mängides matšid viiki.

    Leave a comment:


  • Eilaveel
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    See on ka kummaline, kuidas kaks täisvarustuses politseinikku jõuavad ühe purupurjus klemmi vastu olukorda, kus üks neist saab kaikaga üleüldse pähe. Sel ühel polnud üldse ühtegi erivahendit kaasas või?

    P.S. su postitusest kõlab muidugi sellist "laseb koerad nende kuradi tudengite vastu lahti"-mentaliteeti.
    Vean kihla et üks neist pollaritest oli kas õbluke naisterahvas või siis suva amatöör abipolitseinik...

    Leave a comment:

Working...
X