tähelepanekuid elust enesest

[kaala]

mingi vend kes päris korralikult raamatuid kirjutanud sealhulgas ka mänguteooriatest on siis tegelt hoopis woke blm valged surma vend?`

hetkel tundub loll mõte, sest EHK tekiks mõni muu avang, aga midagi vist ei muutuks. pakkumne iseenesest ju tore nagu viieni trips traps trull gomokus muuta.

Kes?

Carlseni trump ongi lambiavangud millega 2500+ tüübid ära kotib. Ei saa just öelda, et üdini lahendatud mäng - kuni 2000 reitinguga tehakse ikka basic vigu ja neid kellel sellest körgem on mingi 5-10%

[vaikiv mees]

ma ka ei nimetaks ligi 100a vanuseid uitmõtteid mingiks eriliseks teaduseks või analüüsiks

https://en.wikipedia.org/wiki/Marseillais_chess

(ja raske näha, mismoodi see turniire lühendaks vms)
ehkki erinevalt pendlaseeriast, kus kellelgi on psühholoogiline eelis, on males valge eelis algseisus enamtempo näol reaalselt olemas - ca 0,3p nagu mootor all vasakus nurgas arvutab)

https://www.chess.com/analysis

aga erinevalt lihtsalt 2x servimisest oleks tegu tõesti hoopis teise mänguga ja
pealegi võib meelelahutuse ja aju arendamise eesmärgil neud mängida veelgi ja igasuguseid, mitte ainult kabe asemel nipsu,
nt 'King of the Hill' või Crazyhouse

[Nasfal]

Pokker ja male pole väga võrreldavad mängud ka.

Muidu meil on omal Ottomar Ladva ja interviuusid asju temaga kuulates, siis ta on selgelt öelnud, et paljud endised suurmeistrid jne on malest läinud pokkerisse, sest seal on väga palju ühiseid jooni ja eeldusi. Seega on need vägagi võrreldavad mängud. Mõlemas mängus on tipujaoks vaja fenomenaalset aju, analüüsivõimet jne jne

[Linnupoja]

mingi vend kes päris korralikult raamatuid kirjutanud sealhulgas ka mänguteooriatest on siis tegelt hoopis woke blm valged surma vend?`

hetkel tundub loll mõte, sest EHK tekiks mõni muu avang, aga midagi vist ei muutuks. pakkumne iseenesest ju tore nagu viieni trips traps trull gomokus muuta.

[käbi]

Pokker ja male pole väga võrreldavad mängud ka.