Möla auhindade kohta

[Tofoa]

sattusin ka teatrisse 2 nädalat tagasi lambist, esimest korda. mingid naised jagasid tasuta käepaelu ja läksin isegi koju teksasi jalga panema, et sisse lastaks. olin meeldivalt üllatunud, nii palju ilusaid naisi korraga varem pole üheski klubis näinud ja pokkerit sai ka mängida

Teema valik meeldiv.

[LaRaBla]

Õnneks on veel lihtsamad mängud Bordeaux, Lille ja Marseille vastu. Sest eriti rasked tulevad mängud Angersi, Caeni ja Nimesi vastu.

Parim Lyoni hooaja kokkuvõte.

[Nasfal]

Kategooriat anda ei oska, aga Plasticu kirjutis öösel kell pool kolm ajas küll südamest naerma

mitu lehekülge lambijuttu tokei mõistusega inimeste poolt tbh. eurodirektiivid ja mis kõik muu. mine R õhtul Bailasse ja aja oma õigust taga, et "sa pead sisse saama", endal tossud jalas, hollyka rumm-koola triip särgil, silmad pahupidi ja taamal vennad "ÕU ÕUUUU" karjumas. Ei saa. ja jutul lõpp. See jutt, et teenuse pakkuja on kohustatud kellelegi teenust osutama on küll mingi mingi lumehelbekeste õiguse tagaajamine stiilis "õuu mu isa on advokaat".

[futbolidipaul]

Miskipärast promob ta nendest kõige jaburamat ehk Portugali maksusüsteemi. Teiste Vahemeremaade maksusüsteemid üldiselt ei koti vähemalt keskmist inimest nii hullult, vaid on mujalgi Euroopas levinud astmelisele tulumaksule üsna sarnased.

Ta toob selle näite, kuna ta teab mida ta räägib. Ise olnud selle keskel. Rohi võib küll rohelisem mujal olla, aga raske on kirjeldada selle kasvatamist, kui sa ei tea kuidas seda tehakse.

[LaRaBla]

Ikka pikemalt on see teema väga südamelähedane lorenzole Mulle ta ka seostub alati Vahemere riikide maksusüsteemide edendajana Eestis.

Miskipärast promob ta nendest kõige jaburamat ehk Portugali maksusüsteemi. Teiste Vahemeremaade maksusüsteemid üldiselt ei koti vähemalt keskmist inimest nii hullult, vaid on mujalgi Euroopas levinud astmelisele tulumaksule üsna sarnased.

[Nurmekas]

By the way ma ei toonud lorenzot mitte seepärast, et tal oleks puudulikum argumentatsioon või halvem maailmavaade, vaid et iga 1-2 lehe tagant ta paneb sama plaati käima ja seda alates kusagil jaanuarikuust (võin ajas eksida). See on minu jaoks see, mis lõpuks sellest Päevapoliitikast meelde jääb. Ja minu (hetkel veel üsna puudulik) eluline kogemus näitab, et sellistega ei tasu vaidlusesse laskuda.

Ikka pikemalt on see teema väga südamelähedane lorenzole Mulle ta ka seostub alati Vahemere riikide maksusüsteemide edendajana Eestis.

[cannuman]

Ma võtaks küll paar klaasi bocki lorenzoga. Ja no tore et mägratüra endiselt elus on. Mõtlesin et kui EKRE (peagi?) võimul, on sellised tegelased esimesena tuleriidal pärast pedesid.

[telekavaataja]

By the way ma ei toonud lorenzot mitte seepärast, et tal oleks puudulikum argumentatsioon või halvem maailmavaade, vaid et iga 1-2 lehe tagant ta paneb sama plaati käima ja seda alates kusagil jaanuarikuust (võin ajas eksida). See on minu jaoks see, mis lõpuks sellest Päevapoliitikast meelde jääb. Ja minu (hetkel veel üsna puudulik) eluline kogemus näitab, et sellistega ei tasu vaidlusesse laskuda.

[Mõnuagent 007]

Ühe postituse kuskilt välja rebida suudab vaevata, vaadata tuleb ikka vähe pikemat argumentatsiooni, Porsche cayenni vms kaasus pole täpsemalt teemagi. See foorum pole päris koht, kus teadustöid esitada, aga vähemasti on tore lugeda, kui tuuakse mõned olulisemad väited välja ja teatakse ka riigi kohta vähe enam, kui see, mis turismipiitkondades bussipilet maksab.
P.S Kui ei meeldi sotsialism, siis ei meeldi, aga pole mõtet maailmaavadet segada argumentatsiooniga ja selle kvaliteediga, on ka majanduslikult paremal olevatel inimestel täiesti korralikke argumentatsiooni ja väiteid, eks tunnustame siis ka.

Sellest see vaidlus nagu tekkiski, et lorenzo on kindlasti kursis Portugaliga, aga nende tingimuste Eestisse toomine on veidi vildakas, kuna riikide ajalooline, religioosne ja poliitiline taust on suhteliselt erinevad. Ja kohati kippus see ka minema selliseks "sul on korter, maks", "sul on üle keskmine palk, lisamaks"

[_AI_]

Kuule, ära nüüd idealiseeri. Kõigil täpselt samad argumendid. See, et ta igat vaidlust suudab viia "astmelin tulumaks on hea" kurssi, ei tähenda, et ta oleks hullult argumenteerinud midagi.



Kui mul aega oleks, otsiks enda väikese vestluse temaga samal teemal. See "ta argumenteerib, kasutab numbreid ja on mõistlik" vapustas veidi.

Ühe postituse kuskilt välja rebida suudab vaevata, vaadata tuleb ikka vähe pikemat argumentatsiooni, Porsche cayenni vms kaasus pole täpsemalt teemagi. See foorum pole päris koht, kus teadustöid esitada, aga vähemasti on tore lugeda, kui tuuakse mõned olulisemad väited välja ja teatakse ka riigi kohta vähe enam, kui see, mis turismipiitkondades bussipilet maksab.
P.S Kui ei meeldi sotsialism, siis ei meeldi, aga pole mõtet maailmaavadet segada argumentatsiooniga ja selle kvaliteediga, on ka majanduslikult paremal olevatel inimestel täiesti korralikke argumentatsiooni ja väiteid, eks tunnustame siis ka.

[telekavaataja]

Argumentatsioon on üles ehitatud reaalsetele numbritele ja statistikale ja ühiskonna tundmisele, mitte sellele, et a la "kuulsin siin ja keegi rääkis või et mina isiklikult ja mu tuttavad". Maksudest rääkimisel on siin muidugi kõige kõvem kaart, et Eesti on mingi üliunikaalne üleminekuühiskond ja seetõttu teiste riikidega vrd pole mõtet. Nagu Harri Tiido kunagi mainis et võib riiki ehitada/kujundada ka stiilis "hame selga, pastlad jalga ja energiavõsa kasvama", aga tõesti loodan, et seda ei juhtu.

Kuule, ära nüüd idealiseeri. Kõigil täpselt samad argumendid. See, et ta igat vaidlust suudab viia "astmelin tulumaks on hea" kurssi, ei tähenda, et ta oleks hullult argumenteerinud midagi.

3 aastat tagasi sai külastatud ühte köögimööblifirmat koos sõbraga, kes hetkel elab Norras ja ise annab ta suuremaid ehitusobjekte üle kvaliteedikontrollina. Tal vend töötab samas köögimööblifirmas. Sõitsime firma ukse juurde ja samal ajal tõstis üks köögimööbli paigaldaja oma tööriistu Porsche Cayenne`i. Norras elav sõber mainis tunnustavalt, et hästi elavad teil siin firmajuhid, arvates esialgu et tegemist on firmajuhi autoga. Vend tal aga ütles seepeale, et tegemist on paigaldaja isikliku autoga, mille peale Norras elav vend ei suutnud uskuda et see võimalik on...

Kui mul aega oleks, otsiks enda väikese vestluse temaga samal teemal. See "ta argumenteerib, kasutab numbreid ja on mõistlik" vapustas veidi.

[_AI_]

Jah, eks parem ole ikka "elasin portugalis, võtame kõik üle, kuna oli soe ilm"-argumendid.

Argumentatsioon on üles ehitatud reaalsetele numbritele ja statistikale ja ühiskonna tundmisele, mitte sellele, et a la "kuulsin siin ja keegi rääkis või et mina isiklikult ja mu tuttavad". Maksudest rääkimisel on siin muidugi kõige kõvem kaart, et Eesti on mingi üliunikaalne üleminekuühiskond ja seetõttu teiste riikidega vrd pole mõtet. Nagu Harri Tiido kunagi mainis et võib riiki ehitada/kujundada ka stiilis "hame selga, pastlad jalga ja energiavõsa kasvama", aga tõesti loodan, et seda ei juhtu.

[Mõnuagent 007]

no mõne või mõnu foorumlase argumentatsioon on selline, et "vaata, mina siin.., mu ema siin... või üks tüdruk, kellega ma...siin...". Nõuab kannatust küll.

Jah, eks parem ole ikka "elasin portugalis, võtame kõik üle, kuna oli soe ilm"-argumendid.

[telekavaataja]

no mõne või mõnu foorumlase argumentatsioon on selline, et "vaata, mina siin.., mu ema siin... või üks tüdruk, kellega ma...siin...". Nõuab kannatust küll.

Aga Portugal ja klassiviha?

Aga loomulikult on argumentatsioon siin poolik ja seepärast ei soovita tõsiselt võtta ja närvi minna.

[_AI_]

Mille peale kasutaja lorenzo peaks närvi minema?

no mõne või mõnu foorumlase argumentatsioon on selline, et "vaata, mina siin.., mu ema siin... või üks tüdruk, kellega ma...siin...". Nõuab kannatust küll.