Möla auhindade kohta

[_AI_]

Ikka need, kes mingeid numbreid välja käivad, võiksid seletada, kuidas nad midagi arvutavad, mitte me ei pea siin mõistatama, mida ja kelle andmeid valitsus kasutab.
Ja no see vabandus viimasel ajal on eriti jabur: "RahMin arvutas, et exceliga aktsiisilaekumine tõuseb", "Las RahMin arvutab, palju meie lubadused maksavad" - no see on ikka ebakompetentsuse uus põhi.
Kui sa midagi lubad, siis ole mees ja arvuta ka asjad korrektselt välja. Otsustaja peaks ju oma otsuseid avalikkusele põhjendama, mitte ütlema, et las teised põhjendavad ja arvutavad.
Kuidas sa üldse mingit otsust saad teha, kui selle maksumus sulle tagantjärgi välja arvutatakse?

Vaata paar posti ülesse. Selgituseks siis veel, et see välja käidud 591 miljonit eurot ei ole lisaks, vaid asemele e eelmise RESiga ette nähtud (baas)rahastuse asemel (k.a 2019), mis arvestati vähe teise SKP alusel.
Ehk summa summarum, kui tahaks, et jõutaks 1 %-ni teadusleppes kokku lepitud ajaks ja jääks sellel tasemel tA rahastus püsima, siis tuleks lisaks leida summa nelja aastaga- 591-152 (see juba olemas).

Siin muidugi on lihtsalt see, et teatud seltskond noorteadalasi lähtus summast, mida oleks vaja lisaks, valitsus arvestas, mida on vaja kokku.

Eraldi teema on, mida siin ei hakka lahkama on, et kuidas üldse kokku arvutada TA rahad riigieelarves, sh, mis summad lähevad TA ja selle investeeringuna arvesse. See pole päris üks rida HTMi real ja seal on veel rida mõningaid nüansse.

[Nurmekas]

On ikka, aga sul on võimalus alati neid numbreid ise arvutada või vähemalt näidata, kuidas sa seda teeksid.

Ikka need, kes mingeid numbreid välja käivad, võiksid seletada, kuidas nad midagi arvutavad, mitte me ei pea siin mõistatama, mida ja kelle andmeid valitsus kasutab.
Ja no see vabandus viimasel ajal on eriti jabur: "RahMin arvutas, et exceliga aktsiisilaekumine tõuseb", "Las RahMin arvutab, palju meie lubadused maksavad" - no see on ikka ebakompetentsuse uus põhi.
Kui sa midagi lubad, siis ole mees ja arvuta ka asjad korrektselt välja. Otsustaja peaks ju oma otsuseid avalikkusele põhjendama, mitte ütlema, et las teised põhjendavad ja arvutavad.
Kuidas sa üldse mingit otsust saad teha, kui selle maksumus sulle tagantjärgi välja arvutatakse?

[_AI_]

Nad võivad ju matemaatikud olla, aga loogikud nad igal juhul pole.

On ikka, aga sul on võimalus alati neid numbreid ise arvutada või vähemalt näidata, kuidas sa seda teeksid.

[Tofoa]

Kiluvõileivaga pole siin pistmist. Need on RMi arvutused, mida ei tee Martin. Ja siin päris protsentarvutusega SKPst ka tegu ei ole.

Nad võivad ju matemaatikud olla, aga loogikud nad igal juhul pole.

[_AI_]

Hea, et mul kiluvõileiba suus polnud. Oleksin selle muidu kurku tõmmanud.

Aga tsiteerides klassikuid. See kõik oleks naljakas, kui see toimuks kuskil Lätis.

Kiluvõileivaga pole siin pistmist. Need on RMi arvutused, mida ei tee Martin. Ja siin päris protsentarvutusega SKPst ka tegu ei ole.

[Tofoa]

Noo nominaalne SKP oli 2018. aastal statistikaameti andmetel 25,64 miljardit eurot. 1% oleks 256,4 miljonit, praegune 0,71% oleks 182 miljonit eurot, st vahe 74,4 miljonit aastas.

Jürka sõnutsi muidugi tähendaks see “500-600 miljonit eurot lisaraha käesolevast aastast järgmise 4-5 aasta jooksul.” Ei tea mis keiss sellega, võib-olla Martin tegi arvutused.

Hea, et mul kiluvõileiba suus polnud. Oleksin selle muidu kurku tõmmanud.

Aga tsiteerides klassikuid. See kõik oleks naljakas, kui see toimuks kuskil Lätis.

[telekavaataja]

et aasta troll vä?
kuna inimesel endalgi oli veidi piinlik niimoodi reostada, tuli seda teha uue konto alt

Fikseerime ära. Pärast saab postituses tagasi minna ja detsembris meenutada.

[vaikiv mees]

Tahaksin selle ära märkida.

et aasta troll vä?
kuna inimesel endalgi oli veidi piinlik niimoodi reostada, tuli seda teha uue konto alt

[telekavaataja]

Tahaksin selle ära märkida.

Kogu argumentatsioon FFP vajalikkusest ja Saudi ja Katari rahade eetilisusest eriti kriitikat ei kannata. 



1. Jalkaklubid ei ole juriidilised isikud, mis eksisteerivad väljaspool ülejäänud ettevõtluskeskkonda ja millele riiklikud regulatsioonid ei kehti. Igal pool maailmas alluvad nad Äriseadustikele, MTÜ regulatsioonidele, raamatupidamisseadustele, IFRS-ile jm. Meetmed omanike, võlausaldajate, töötajate ja muude stakeholderite kaitseks ning finantsilise jätkusuutlikkuse tagamiseks (näiteks omakapitalinõuded) kehtivad neile ilma igasuguse UEFA sekkumiseta täpselt samamoodi nagu suvalisele kossuklubile, jaekaubandusketile, koerte varjupaigale ja pagaritöökojale. Jutt sellest, et FFP kaitseb kuidagi klubide jätkusuutlikkust on täielik häma. Finantsilise jätkusuutlikkuse seisukohast ei ole mingit vahet, kas omanik katab kahjumit omakapitali sissemaksega (kui tal seda on) või teenivad kommertstulud kulud tasa. Nii see igal pool mujal ettevõtluses ka on. Kui kaua näiteks oli Amazon kahjumis? Kui FFP kehtiks igal pool mujal, sõidaks me siiani Uberi asemel Amigo taksoga ja kasutaks Transferwise asemel Maapanka. Aga ei sõida ja ei kasuta, sest päris elus on kahjum okei, kui omanik raha sisse paneb.



2. Jah, Katari ja Saudi rahale saab teha etteheiteid moraalsest vaatepunktist. Kuid:


2.1 sellisel juhul tulekski nendel, kes neid etteheiteid teevad, piirduda klubi boikoteerimise / ühiskondliku kampaania (nagu #metoo) jm kodanikualgatuse vahenditega, mitte ei tuleks moraalsed kriteeriume sisse kirjutada UEFA regulatsioonidesse. Isegi raamatupidamise ja juriidika aspektist on halli ala piisavalt, pole vaja filosoofe kohtuvaidlustesse tuua. 


2.2 Eriti silmakirjalik on, et UEFA enda suursponsor on Gazprom. Moraliseerimist saaks taluda, kui ülejäänud jalkamaailm seisaks väärtuste eest järjekindlalt ning korruptiivse vene gaasimonopoli, mis on de facto ekspansiivse geopoliitika teostamise instrument, asemel ilutseks kõikjal UNICEFi logod. Lisaks: Usmanovi rahad Arsenalis olid okei? Kuidas on lood Kroenke ja Glazerite äripraktikatega? 



3. FFP ainus eesmärk on ja on alati olnud kunstliku turutõkke tekitamine vanade suurklubide kaitseks. Tegemist on kartellikokkuleppega. Maskeeritakse seda ilusa retoorikaga aga igaüks, kes asjasse veidigi süveneb saab aru, et jutt finantsilise jätkusuutlikkuse tagamisest on suhteliselt odav BS.

[Sambaz]

See vä?

jes. see sama. spasibo vam!

[telekavaataja]

Ma ei oska neid asja tirida siia, aga Lee mõistlik postitus hispaania alateemas seoses fänlusega on suht kuld.

See vä?

No ma kipun arvama, et enamike Eesti fänne ei ole ei Barcelonas ega Madriidis elanud ja ei oma nende klubide ja nende ajalooga mitte mingist sügavamat kontakti. Mis ühendab enamikke Hispaania liiga (aga ka näiteks Serie A) erinevate tiimide Eesti fänne, on minu arust üleüldine negatiivne suhtumine premmiklubide vastu. Selle jaoks on palju põhjuseid, metsik hype, ületurundamine, enda teisteks paremaks pidamine, Ott Järvela, ebakompetentsed ja ainult premmi tundvad jalkakommentaatorid, vastikud ja vägivaldsed fännid jne. See on toonud kaasa situatsiooni, et mil iganes satun koos Hispaania vs Inglismaa klubi vastasseisu vaatama, siis praktiliselt kõikidel kordadel on nii Atletico, Reali, Valencia ja teiste fännid olnud HIspaania klubi poolt, sõltumata sellest, kes mängib.
See ei ole nii La Ligas. Olen südamest õnnelik kui Real seal kaotab, rääkimata El Classicotest, aga mis puudutab Euroopas toimuvaid vastasseise, siis pigem Real kui kes iganes Inglismaalt (no võibolla va Spurs, nende vastu on ammu ka mingi crush olnud).

[Sambaz]

Ma ei oska neid asju tirida siia, aga Lee mõistlik postitus hispaania alateemas seoses fänlusega on suht kuld.

[Kenny's Heroes]

Kui siinsed kasutajad saaksid end välja elatud valdavalt nii nagu selles postituses, oleks soccerneti foorum sigakõva koht.

double thumbs up!

[telekavaataja]

Kui siinsed kasutajad saaksid end välja elatud valdavalt nii nagu selles postituses, oleks soccerneti foorum sigakõva koht.

Nii... Alates hommikust olen ikka ja jälle vaadanud eilse mängu tulemust, sest kohati ei usu, et see kõik päris on! Naabritega sai eile õnneks räägitud, et nad väga jälle muretsema ei hakkaks, kui kuulevad kisa minu poolt. Ja seda kisa oli palju!
Mängu eel oli sees imelik rahu. Minu ainus soov oli, et ei tuleks täieliku sauna aga sisimas ma uskusin salamisi edasipääsu võimalustesse.
Oh mehed...kui te vaid püsiksite koos oleks klubi järgnevatel aastatel Euroopas kõva sõna! Iga võit on nii magus aga samas suve vältimatu lähenemine kriibib hinge. Loodan, et tuumikust suudetakse vähemalt pooled endale hoida +treeneri. Tunnistan eelmisel hooajal, kui Ten Hag üle võttis olin tema peale tihti kuri, sest mängiti eelmise treeneri stiili. Nüüd on Ten Hag saanud meeskonna nii toimima, et mõnus on vaadata. Kohati küll mängitakse üle. Eile näiteks oli mitmeid mitmeid võimalusi, kus oli hea löögipositsioon aga otsustati söötu edasi lükata. Kommentaator ütles hästi: "Tadic on maailma isetuim ründaja".
Loodan ka, et Bayerni, Benfica, Reali ja Juve fännid siin ei pahanda, kui ma aegajalt luban endale nende alafoorumites särada, sest seda säramist olen ma oodanud niiiiiii kaua...96ndast aastast. Olgu see lühike rõõm aga seda maitsvam! Tunnen end alati puudutatuna, kui loen Ajaxi kohta lauseid stiilis: "Juve sai jälle lihtsa loosi","Benfica on klass kõrgemal, kui Ajax", "sõidame teerulliga üle", "edasipääs on juba tagatud". Nii räägitakse ainult sellepärast, et ei jälgita meie tegemisi. Kõik on alati nii kinni oma viies suurimas liigas ning, mis toimub mujal jääb kahe silma vahele.
Ajax jõudis peaaegu sama satsiga 2016 aastal EL finaali ning, mida ma võrdluseks võin tuua ning mis mind ennast väga üllatas on, et kolm aastat tagasi olid võõrsilmängud alati väga rasked. Sellel hooajal aga mängitakse igat mängu nagu kodus.
Mängu juurde tagasi tulles. Mazraoui vigastus viis mind isiklikult tasakaalust välja. Juba olin mustas masenduses, sest Sinkgravenisse minul erilist usku pole olnud, kui vaadata eelmisi mänge tema esituses. Aga tulla Juve vastu platsile kohe alguses ning siis selline esitus. Ma ei jõua ära imestada, kust selline vorm tekkis?! Respekt!
Onana väljajookse seekord ei teinud väga ning oli taga kindel, kui üks episood mängu alguses välja arvata. Väga meeldis tema hüppe ja palli püük Dybala löögist. Aga üldiselt tal väga tööd nagu ei olnudki.
Blind...tegi vist elu mängu. Ei mäletagi ühtegi korda, kus ta eksinud oleks! 10st 10!
De Light oli nagu ikka lõvi ja tõeline kapten! Oli küll süüdi Veltmani mahalükkamises Juve värava eel ning natuke hakkas imelikke liigutusi tegema peale seda. Aga see oli õnneks ainult ajutine. Aitäh kapten! Seda väravat ei unusta ma mitte kunagi...minu naabrid ka
Veltmanis kahtlesin ka antuke. Pikalt oli vigane jne. aga sai Ronaldoga üllatavalt hästi hakkama. Mõned halvad sõõdud siin seal ei jää seda õhtut küll varjutama.Tubli!
Donny Van De Beek. Esimeses kohtumises raiskas suurepärase võimaluse. Eilses matšis tegi sama. Aga tema värav, mis olgem ausad oli ka natuke fortuuna abiga saadud (kui loete tagasi siin foorumis, siis ma kirjutasin ka, et Torinos peavad kõik jumalad Ajaxi särki kandma . Niipalju abi fortuunalt siiski vaja ei läinud aga tänud selle ühe episoodi eest!), heastas kõik! Üks kindel kandidaat MOTM-iks.
Neres-pisike brasiillane oli nagu ikka kiire ja tehniline. Ei paistnud nii silma nagu esimeses kohtumises. Tal oli ka hea võimalus Juvele kirstunael ära lüüa aga kahjuks eksis suhteliselt lähedalt. All is well
Schöne- Veteran Ajaxcide tegi viisaka mängu. Küll ei säranud millegi erilisega aga oli ülesannete kõrgusel!
Dusan Tadic- Milline ost! See on vist parim tehing, mida ma Ajaxis näinud olen! Jagas jälle sööte nagu noor jumal. Vahel oleks võinud küll ise proovida aga mis sellest enam.
Frenkie De Jong- natuke olin mures tema vigastuse pärast, mille ta Emmeni vastu sai. Tundus küll, et päris sada protsenti mees veel pole aga sellegipoolest tegi imelise esituse! Temalt ka mõned halvad pallikaotused aga kui see oli tema 70 protsendine mäng siis 100 protsendine on midagi erakordset
Ziyech oli võibolla Ajaxi poolelt kõige ebaõnnestunum mees. Palju palli kaotusi ning poolkõva proovimisi. Kahju, et tema värav ei lugenud muidugi. Ning see Szsersny tõrje...see oli fantastiline ning tollel hetkel minule väga frustratsiooni tekitav

Lõpuvile oli kõige magusam heli, mida ma jalkas kuulnud olen. See oli vabanemine ja ekstaas! Meeskonnale selle eest suur tänu!

Mitte väga kaugesse tulevikku vaadates pean tõdema, et ma ei näe enam vahet, kas vastu tuleb Tottenham või City. Mõlemad on väga tugevad. Endal eelistust selles osas ei olegi. Tulgu, kes tuleb! Poolfinaalides enam nõrku niikuinii pole ja kui mehed nii edasi mängivad on kõik võimalik!

Telekavaatajale vastuseks, et kuidas me suvaliste Pec Zwollede vastu kaotame Hollandi liigas...ausalt ma ei tea, kuidas nii läheb aegajalt. Nüüd järgmine vastane on ka võõrsil olnud Ajaxile üks suur nuhtlus ning kardan, et peale Juve mängu Groningeniga kohe kohtuda võib valus olla. Aga praegu on liiga veel enda kätes!

Nii..sain vist kõik hingelt maha

[Malfoy]

Ma ei olnud sellist postitust tähelegi pannud. Selge värk.
Teksasi tuleb ikka jalga panna. Oi. See on nii jõhker postitus. Ootan uusi avaldusi kasutaja jermor poolt.