Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[nonoh]

See "huumor" on rohkem kui sina näidata oled suutnud. Aga olgu, kaks suvalist näidet veel: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1...na-mutta-vedas

https://epl.delfi.ee/artikkel/120401807/poliitkolumnist-jana-toom-michal-ligi-ja-teised-naeravad-meile-nakku-reformierakond-on-teel-poliitilisele-surnuaiale

[raudidas]

Kuule, jumala lihtne küsimus ju, mis keerutad?

Miks sa keerutad ja avalda oma pasameedia kriiitkanooli oravapartei liikmete kohta? See juhtkiri on huumor

[nonoh]

Kuule, jumala lihtne küsimus ju, mis keerutad?

[raudidas]

Mul on ükskõik, mis kanalist - aga see kanal peab olema selline, mida sina "usud". Sul ju on ometi kanalid, mida sa usud, mis pole propaganda jms.

Sina usud e200, punaoravaid ja johanna maria lehtmet?

[nonoh]

Mul on ükskõik, mis kanalist - aga see kanal peab olema selline, mida sina "usud". Sul ju on ometi kanalid, mida sa usud, mis pole propaganda jms.

[raudidas]

Seal lingil ongi kirjas, kuidas. Aga ma tuletan sulle meelde, et pidid kõige pealt ise näitama, kuidas sulle usaldusväärne meedia sinu kangelasi kritiseerib.

Ma ei toeta vasakliberaalseid propagandakanaleid, smauti ka mitte paremkonservatiivseid. Kuidas ta sinu jagatud artiklis siis pevkurit kritiseerib, jii plju kui mina lugesin siis 0 kriiitikat.

[nonoh]

Seal lingil ongi kirjas, kuidas. Aga ma tuletan sulle meelde, et pidid kõige pealt ise näitama, kuidas sulle usaldusväärne meedia sinu kangelasi kritiseerib.

[raudidas]

https://epl.delfi.ee/artikkel/120401...alt-ringi-kaia ?

Küsimus oli kuidas, see juhtkiri on mingi täisjama.
Võta nüüd võrdluseks lahti oma ajusopis olevad mälestused, mis trall kollapasas käis iga EKREIKE valitsuse delfi(opostisioonis oravapartei käsilaste) narratiivide vastu käiva otsuse vastu.
Ja mees, või mis iganes sugu sul täna on, millega sa oma aju ära jõid?

[nonoh]

Nii et eksisid - ikkagi oli umbes üks kord küsimus.

Eksid ka selles, et maksuloogika on sama, olenemata sellest, kus riigis makse maksta, sest see pole nii. Eksid nii emotsionaalsel kui ka ratsionaalsel tasemel - a la, maksukasutuse läbipaistvus, otsuse-vastuvõtmise-protsessis jne.

Aga endale perse võid asju ise toppida, neid mänge ma sinuga mängida ei soovi.

[Daz Booob]

Mis see mu küsimus siis oli?



Ja suures plaanis siis pole vahet, kas maksta Eesti Vabariigile makse või vene föderatsioonile?

Nagu "küsimus" nõnda vastus - maksuloogika.

Ja sa pole veel ikka saanud aru (pigem "ei taha") - eestlane on enda riigis maksuraha teenija, mitte maksja, juba eile.

See sinu lisa on lihtsalt tarbetu emotsionaalne kisa ja õigupoolest suunav sildistamine. Sama hästi võin öelda, et pista see sibulalipp endale perse, kui see nii oluline su jaoks on.

[nonoh]

Tulista näidetega, et kuidas siis delfi kritiseerib oma artiklites pevkurit..

https://epl.delfi.ee/artikkel/120401...alt-ringi-kaia ?

[kaala]

EU prioriteet sotsialistide ideoloogiast lähtuvalt on rohepööre, mitte enda ja Ukraina aitamine-kaitsmine, sest köige suurem julgeolekurisk olevat kliima muutused, mida saavat rohepöörde poliitikaga korrigeerida. Sinna all topitakse 780 miljardit aastas, kaitsele 240 ja nüüd sel aastal 340 miljardit, kui paha ja kuri trump külla hirmutama tuli ja natukese sundis. Orkid küll kollitavad donbassi kaitseliinil, aga see päriselt ikkagi ei koti veel Eurooplasi, sest kliima. Venemaa gaas olevat siiski roheline ja kliimale sõbralik toode ning alles hiljuti esindas ju Moskva suurt sotsialistide paradiisi mis jubedale Ameerika kapitalismile vastu seisis. Ega need sügavalt juurdunud tunded ei ole nii kiirelt kurssi muutnud. 2022 veebruar kuni 2025 vahemikus maksis EU moskva terroristidele 233 miljardit energia eest, Ukrainale 73 miljardi ulatuses abi. Euroopa elab ikkagi veel täielikus deliiriumis. Ignoreeritakse päris probleeme, ülehinnatakse oma vöimeid ja absurdsete ideede teostamise vöimalikkust.

[raudidas]

Vaata, see meedia, mida sina ei usu ja kritiseerid, just kritiseeris kaitseministeeriumit. Minu küsimus sulle on, et kas see meedia, mida sa usud ja ei kritiseeri, ka sinu kangelasi kritiseerib? Kui jah, siis palun näiteid.

Tulista näidetega, et kuidas siis delfi kritiseerib oma artiklites pevkurit..

mäletad kui enne valimisi oli ajakirjanikele teada et lehtme huias rahad ära , aga selleasemel käibitati hoopis mingi uhhuuvanfenõu teema et progozin on ekre esimess vms huumor, mis oli täielik pask. Ja selle sama infoopi tulemusena ongi eesti sellises augus tänu punaoravatele ja sa sellest aru ei saa ja kiidad neid välrdjaid takka siis miks sa tahad osa seest probleemist olla? Sul ka mrna võttis isgasugu kriitilise mõtlemise ära delfi artiklite osas?

[futbolidipaul]

Julgen pakkuda, et nii mõnigi avarii on tekkinud, sest neid nabanööriga korke on teinekord päris tülikas tagasi saada.

Julge pakkumine. Ma pakun veel julgemalt, et see on halb võrdlus, sest ükskõik, kas kork lahti või kinni, on see sõidu väline tegevus ja õnnetuse põhjus on rooli taga, mitte korgi olemuses. See ei ole õnnetuse põhjuseks. Loll vabandus.

[nonoh]

Oleksid sa vaid küsinud... umbes, täpselt kordki.

Ee..vabandust, misasja?

Mis see mu küsimus siis oli?

Meite riigis töötaja ei otsusta, kas ta maksab makse või mitte - riik on selle raha juba ära võtnud.
Mõistagi käib jutt suures plaanis, eks.

Ja suures plaanis siis pole vahet, kas maksta Eesti Vabariigile makse või vene föderatsioonile?