Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[LeeRomeno]

ok, siis lugesin valesti üle ridade. Ilmselt juba need hoiakud mul nii mõjutatud su üldistest ja varasematest hinnangutest tarbija kohta. Ja mu mõte oli see, et kui sita teenuse eest ei maksta, siis on teenust sitt, mitte ei ole tarbija loll.

Sama kehtibki ka nt. VSB puhul.

Sa peaks aru saama, et on päris suur erinevus kui ma üritan midagi seletada näiteks asjade tagamaadest (VSB HD teema ja muu selline) ja minu enda arvamusel kui tarbija. Täpselt nagu Rimi müüjal ei ole mingit võimalust kaasa rääkida kaubandusketi juhtimist puudutavates küsimustest, ei ole ka minul (ega ka tegelikult enamikult Balti riikide Viasati töötajatel, olenemata nende ametikohast) osadel teemadel mingit võimalust midagi muuta.
Ma ausalt vaataks ka HD VSBd ja loeks netiportaale ilma igasuguse reklaamita, kes seda ei tahaks, aga no minu jaoks on ikka probleemidest olulisemad nende tekke põhjused ja minu arust ei ole ilmtingimata loll üritada ka ettevõtte taustsüsteeme pisut täpsemalt tundma õppida, mitte ainult nende suunas lahmida.

[plastic'99]

Sa peaks aru saama, et on päris suur erinevus kui ma üritan midagi seletada näiteks asjade tagamaadest (VSB HD teema ja muu selline) ja minu enda arvamusel kui tarbija. Täpselt nagu Rimi müüjal ei ole mingit võimalust kaasa rääkida kaubandusketi juhtimist puudutavates küsimustest, ei ole ka minul (ega ka tegelikult enamikult Balti riikide Viasati töötajatel, olenemata nende ametikohast) osadel teemadel mingit võimalust midagi muuta.
Ma ausalt vaataks ka HD VSBd ja loeks netiportaale ilma igasuguse reklaamita, kes seda ei tahaks, aga no minu jaoks on ikka probleemidest olulisemad nende tekke põhjused ja minu arust ei ole ilmtingimata loll üritada ka ettevõtte taustsüsteeme pisut täpsemalt tundma õppida, mitte ainult nende suunas lahmida.

1. tagamaadest selgitamine läbi tarbijasüüdistuse on suht perses praktika.
2. Ära endast nüüd nii halvasti ka arva, et rimi müüja võrdlusgrupiks võtad.
3. Tarbijale enne vingumist ettevõtte taustsüsteemi tundmaõppida palumine on täpselt see, millest ma rääkisin oma esimeses postituses.
4. arvata, et tarbijale on tähtsam probleemi tekkepõhjus kui probleem ise, on so rich, man. Maksan EE, maksan postimees, maksan VSB, tõesti ei koti teie mured.

[Marduk]

Nagu orbitaaljaam eelpool ütles siis peab kuskil minema hea maitse piir. Osadel portaalidel seda piiri ei ole. Need näevad välja sama vilkuvad ja kirjud nagu aastatuhandevahetuse aegsed pornosaidid. Ehk kõigepealt lastakse sulle laadung (reklaami) näkku ja hiljem pakutakse kuskil (kui läbi kardina näed) seda miks sa leheküljele tulid. Ja mulle personaalselt ei lähe see kohe mitte peale.

[LeeRomeno]

1. tagamaadest selgitamine läbi tarbijasüüdistuse on suht perses praktika.
2. Ära endast nüüd nii halvasti ka arva, et rimi müüja võrdlusgrupiks võtad.
3. Tarbijale enne vingumist ettevõtte taustsüsteemi tundmaõppida palumine on täpselt see, millest ma rääkisin oma esimeses postituses.
4. arvata, et tarbijale on tähtsam probleemi tekkepõhjus kui probleem ise, on so rich, man. Maksan EE, maksan postimees, maksan VSB, tõesti ei koti teie mured.

1. Umm et parem praktika oleks valetamine? Kui mingi teenuse või toode, selle arendus või mis iganes on otseses sõltuvuses tarbija käitumismudeliga, siis kust otsast sellest arutamine perses praktika on? See, et sa mingeid asju isiklikult võtad on su enda veider probleem.
2. Ma pigem küsin, et mis Rimi müüjal viga on? Taustsüsteem on väga sarnane, väike mutter Skandinaavia või muu välismaa taustaga ettevõtte kohalikus organisatsioonis.
3. Enne vingumist ei nõua tarbijalt küll keegi midagi, aga kui tarbija lõpuks kas tegude või sõnadega oma pahameelt väljendab, siis ma ei leia, et ausalt põhjustest rääkimine mingil moel halb on, keegi pole siin väitnud, et see mingi lahenduse tooks, aga vähemalt aitab mingil määral leevendada arusaamist, et igasugune ettevõtte on tegelikult kuri organisatsioon, kelle ülim eesmärk on võimalikult paljude klientide elu perse keerata.
4. See kui süvitsi mingi vend oma probleemide lahendamisse suhtub on tõesti tema enda teha.

[plastic'99]

jea, LeeRomeno, sul tegelikult õigus. Rääkisingi algselt rohkem Martini inputist ja ehk ei olnud viisakust järgnevalt sinuga lihtsalt järgi anda.

[Shaq]

Soojad suveilmad ja ere päike on viimsegi mõistuse ära viinud. Kas saab veel idiootsemat "uudist" kajastada?

http://tartu.postimees.ee/3720027/fotod-pikisilmi-oodatud-vihmasadu-joudis-tartusse

[LeeRomeno]

jea, LeeRomeno, sul tegelikult õigus. Rääkisingi algselt rohkem Martini inputist ja ehk ei olnud viisakust järgnevalt sinuga lihtsalt järgi anda.

Okey arusaadav.

[gizmoduck]

kas viipekeelsel AK uudistel on mingi eelis näiteks subtiitrite kasutamise ees?

[maamesilane]

Kas kes on ägeam mis on USA popim,kas Fallon või kes .................

[El President]

kas viipekeelsel AK uudistel on mingi eelis näiteks subtiitrite kasutamise ees?

subtiitrid tuleb ette valmistada, viipetõlk teeb (vist?) vajadusel sünkrooni ka.

eks see rohkem solidaarsuse pärast ole, internetist saab ju uudised nagunii kiiremini kätte.

[Aílton]

Tegelikult on adblocki kasutajaid suhteliselt vähe, Eestis mingi 7-8%, päris viimast infot ei tea, kindlasti on tegu kasvava trendiga, aga see ei ole ilmselgelt suurtele portaalidele veel nii suur probleem, et selle nimel midagi ette võtta.

Ma küll tulistan puusalt, aga pakun, suur hulk inimesi lihtsalt ei tea, et selline asi nagu adblock on olemas.

[Martin]

Ma küll tulistan puusalt, aga pakun, suur hulk inimesi lihtsalt ei tea, et selline asi nagu adblock on olemas.

LeeRomero number on muidugi aastast 2006. Pigem on kohe täismahus massides, Gaussi kõveral juba sellises kohas.

[chac]

LeeRomero number on muidugi aastast 2006. Pigem on kohe täismahus massides, Gaussi kõveral juba sellises kohas.

Gaussi kõveral?! mis parameetri järgi, huvitav

[rainis007]

siin on minumeelest põhimõtteline äriline viga.
klient peaks maksma ikka ainult asjade eest mida ta tarbib, mitte uute ja põnevate asjade arendamise eest. selle jaoks on miljon muud rahastamisvõimalust, alates labastest pangalaenudest kuni riskikapitalistide, võlakirjade ja aktsiaemissioonideni välja.

Majandusinimesena võin öelda, et see on totaalselt vale jutt.

Sellist asja, et olemasoleva tegevuse (operatsioonide kõlab kohmakalt aga on tegelikult täpsem) arvelt tegevuste / tootevaliku / asukohtade lisamist nimetatakse orgaaniliseks kasvuks ja see on ilmselt kõige levinum moodus finantseerimaks uusi tegevusi / tooteid / asukohti.

Rohkem lahti selgitades toimib asi nii:
- kui ettevõtja näiteks tahab ehitada uue hotelli, siis ta lööb kokku kõik uue hotelliga seonduvad kulud (kõik alustades tehingukuludest krundi ostmise juures kuni veeklaasideni hotellitoa kraanikausil), mis ootavad tagasiteenimist.
- selle kõrvale teeb ta ka tulude prognoosi, kui palju see hotell tulevikus raha sisse toob (kasumit siis muidugi, mitte käivet eksole) ja seejärel paneb kulud ja tulud niiöelda vastakuti.
- arvestades, et tõenäosus õnnestumiseks ei saa kunagi olla 100% siis järelikult kaasneb sellega ka mingisugune risk. Ka selle riski võtmise eest peab saama ettevõtja tulu - ega Sa ka ei laenaks mulle ju 1000€ täna lubaduse vastu et maksan 2 aasta pärast 1000 tagasi ka ilma vahepealsete intressideta). Selle oodatava tulumäära suurus sõltub lihtsustatult just sellest, kui suured on projektiga kaasnevad riskid
- lisaks võetakse arvesse ka seda, et ebakindlus tulevikus suureneb ja raha täna on väärt rohkem kui raha homme ning samuti kui hakata praegu hotelli ehitama, siis rahavoog, mida see hotell võiks teenida 2020. aastal on rohkem väärt kui sama numbriga rahavoog aastal 2021. Seega selle leitud või määratud tulumääraga tuuakse raha tänapäevasesse väärtusesse (diskonteeritakse).
- nüüd kui see tänasesse väärtusse toodud tulud ületavad kulusid tänases väärtuses investori määratud tulumääraga diskonteerimise juures, siis läheb see projekt üldse töösse
- kui kõik õnnestub (st nii tulud, kulud kui riskid on pikaajalises plaanis õigesti määratud), siis hakkab firmal pärast kõikide kulude tasumist raha üle jääma - firma teenib võetud riskide eest kasumit
- nüüd kui firmal jääb tänu õigesti leitud tuludele, kuludele ja riskile raha üle, siis hakkab sisuliselt protsess uuesti algusest. Ainult nüüd on ettevõtjal raha, millega ta võib sobivate tingimuste korral alustada uue projektiga (ehitada / osta juurde veel II hotelli) või maksta see kasum firma osanikele välja, et nad saaksid reaalset kasu oma kapitaliga riskimise eest. Kui väljavaated tulevikuks on majanduses, riigis ja sektoris head, siis võib eeldada, et tahetakse see raha investeerida. Kui sobivaid väljavaateid pole, siis võetakse raha välja

Igaks juhuks veel kokku võttes - kogu tulu tulebki ju klientidelt ja klient maksab kinni nii hotelli rajamiseks tehtud kulutused kui ka ettevõtja osaks saava tulumäära osa. Seega kliendi rahast tehakse ka uued investeeringud tulevikus, seega ei maksa klient ainult täna tarbitava tootega otseselt tehtud kulude eest vaid potentsiaalselt ka tulevaste investeeringute eest.

[LeeRomeno]

LeeRomero number on muidugi aastast 2006. Pigem on kohe täismahus massides, Gaussi kõveral juba sellises kohas.

See number on eelmisest aastast