Inglise kohtunikud

[Wingback]

Olen 100% nõus selle Liverpooli vihkajast ManU fänniga nõus siin, PGMOL ja kogu see kohtunike süsteem on totaalselt feil Premmis. Erapooletuid osapooli pole ja iga lits kiidab ja backib oma vittu, nii lihtne see ongi ja mingit vastutust paskade otsuste puhul pole. Komejant totaalselt. Sul võib olla ideaalne tehnoloogia, aga see ei aita, kui kui süsteem selle taga on sama aus ja läbipaistev nagu Venemaa valimised:

[Linnupoja]

Teeks midagi huvitavat seekord.. KIIDAKS!

Kiitus!!! Newcastle-City mängu teise värava puhul kutsus VAR suluseisu kaamerast üle vaatama peakohtuniku! lõpptulemus oli ainuõige otsus - sellise asja jaoks VAR ongi.

[ElNino9]

Mis seal kiita on, täielik komöödia, üle viie minuti otsiti ja otsiti seda välja!

[Linnupoja]

Kiitus! VAR käitus jälle omale mitte kohaselt ja tegi õige otsuse, jättis Dalot'le määratud kollase kaardi jõusse.

[ElNino9]

Kiitus! VAR käitus jälle omale mitte kohaselt ja tegi õige otsuse, jättis Dalot'le määratud kollase kaardi jõusse.

Sa oled promilline?

[Linnupoja]

Sa oled promilline?

Nopes

Ta seisab.
Ta lööb palli ja saab pallile pihta, see on loomulik asend jalal.
Ta läheb küll doku pihta kuid see pole jõuliselt.

100% kollane

[diver]

Endise kohtuniku hinnang olukorrale:

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/47639315/man-uniteds-dalot-got-sent-vs-man-city

I feel for Pawson and understand his rationale in this situation, but I believe a red card would be expected in this incident. The nature of the challenge was dangerous, completely unnecessary and certainly endangered the safety of his opponent.

Mängu ajal näidatud kordustes oli selgelt näha, kuidas Doku põlv korralikult paindus kontakti järel. Kas peab ära ootama, kuni põlv või jalg päriselt puruks murdub, et hooletusest saaks vastase tervist ohustav tegutsemine ja kaardi värv muutuks? Kahtlustan, et siin mängis peamist rolli asjaolu, et olukord toimus niivõrd mängu algul, et kohtunikel polnud lihtsalt julgust suures derby's ühte poolt nii ruttu vähemusse jätta.

Nii või naa on taoline pehmus kohtunike poolt andestamatu, kuna paneb otseselt ohtu mängijate tervise. Isaku vigastusega lõppenud olukord oli selles osas veel parem näide. Kaitsja hilines oma meeleheitliku sisselendamisega olukorda nii palju, et isegi vastase jalaluu puruks löömisest pääses punaseta. Kuna noh, löögi sooritamist ta ju otseselt ei seganud...

Kaua aega on enamik jalgpalliga seotud inimesi fännidest mängijate ja treeneriteni näinud igas kohtuniku viles liigset pehmust ja seejärel hädaldanud, kuidas mäng järjest pehmostub ning kaitsjatel enam midagi teha ei lasta. Reaalsus on see, et ainus aspekt mängu juures, mis viimase 5-10 aasta jooksul päriselt pehmostunud on, on kohtunike tegevus. Kohtunike tegevuse all ma ei mõtle ainult vilet väljakult vaid ka muudatusi reeglites ja reeglite tõlgendamise juhistes. Kõik see on muutunud järjest leebemaks ja pehmemaks ning propageerib ja premeerib järjest rohkem väljakul räpasust ja ebasportlikku käitumist.

[Linnupoja]

Endise kohtuniku hinnang olukorrale:

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/47639315/man-uniteds-dalot-got-sent-vs-man-city

I feel for Pawson and understand his rationale in this situation, but I believe a red card would be expected in this incident. The nature of the challenge was dangerous, completely unnecessary and certainly endangered the safety of his opponent.

Mängu ajal näidatud kordustes oli selgelt näha, kuidas Doku põlv korralikult paindus kontakti järel. Kas peab ära ootama, kuni põlv või jalg päriselt puruks murdub, et hooletusest saaks vastase tervist ohustav tegutsemine ja kaardi värv muutuks? Kahtlustan, et siin mängis peamist rolli asjaolu, et olukord toimus niivõrd mängu algul, et kohtunikel polnud lihtsalt julgust suures derby's ühte poolt nii ruttu vähemusse jätta.

Nii või naa on taoline pehmus kohtunike poolt andestamatu, kuna paneb otseselt ohtu mängijate tervise. Isaku vigastusega lõppenud olukord oli selles osas veel parem näide. Kaitsja hilines oma meeleheitliku sisselendamisega olukorda nii palju, et isegi vastase jalaluu puruks löömisest pääses punaseta. Kuna noh, löögi sooritamist ta ju otseselt ei seganud...

Kaua aega on enamik jalgpalliga seotud inimesi fännidest mängijate ja treeneriteni näinud igas kohtuniku viles liigset pehmust ja seejärel hädaldanud, kuidas mäng järjest pehmostub ning kaitsjatel enam midagi teha ei lasta. Reaalsus on see, et ainus aspekt mängu juures, mis viimase 5-10 aasta jooksul päriselt pehmostunud on, on kohtunike tegevus. Kohtunike tegevuse all ma ei mõtle ainult vilet väljakult vaid ka muudatusi reeglites ja reeglite tõlgendamise juhistes. Kõik see on muutunud järjest leebemaks ja pehmemaks ning propageerib ja premeerib järjest rohkem väljakul räpasust ja ebasportlikku käitumist.

see on nii hea olukord, näitab kohe ära inimese mõtlemisvõime. kas edaspidi ei tohi siis jalgpalli jalaga lüüa? kuidas see nii arusaamatuks saab jääda, et kui sa jalgpalli lööd, siis su jalg ongi sellises asendis - dalot lõi palli mitte ei lennanud taklama. Doku venitas jala ise talle põlve talla alla. kui veel väga spetsiifiliselt olukorda VARist jälgida, siis on näha, et doku hüppab ise pikali kui saab aru, et dalo ta põlve puutus, vigastusoht oli suht 0.

pildi järgi ütleks, et sobiks 10 mänguline ban, video järgi pakuks roosakas kollast. aga kollane täiesti õige otsus. video: https://www.reddit.com/r/soccer/comm...u_yellow_card/

[ElNino9]

see on nii hea olukord, näitab kohe ära inimese mõtlemisvõime. kas edaspidi ei tohi siis jalgpalli jalaga lüüa? kuidas see nii arusaamatuks saab jääda, et kui sa jalgpalli lööd, siis su jalg ongi sellises asendis - dalot lõi palli mitte ei lennanud taklama. Doku venitas jala ise talle põlve talla alla. kui veel väga spetsiifiliselt olukorda VARist jälgida, siis on näha, et doku hüppab ise pikali kui saab aru, et dalo ta põlve puutus, vigastusoht oli suht 0.

pildi järgi ütleks, et sobiks 10 mänguline ban, video järgi pakuks roosakas kollast. aga kollane täiesti õige otsus. video: https://www.reddit.com/r/soccer/comm...u_yellow_card/

Sa ju lihtsalt jaurad jauramise pärast. Ära tee nii lolliks end, see pidanuks olema ilmselgelt punane kaart.

[Linnupoja]

Ei jaura, siis peaks igas mängus olema 3 punast kui see on punane.

Ta ei läinud tald ees olukorda vaid pealne ees. Ta lõi palli, sest pall põrkas ta ees, see ei olnud pmst isegi taklamine, sest pall polnud kummagi kontrolli all see hetk. Sellised olukorrad peaksid olema kohtuniku eksamis õe something, kui sellest olukorrast saad aru, siis ilmselt nuppu on.

[ElNino9]

Ei jaura, siis peaks igas mängus olema 3 punast kui see on punane.

Ta ei läinud tald ees olukorda vaid pealne ees. Ta lõi palli, sest pall põrkas ta ees, see ei olnud pmst isegi taklamine, sest pall polnud kummagi kontrolli all see hetk. Sellised olukorrad peaksid olema kohtuniku eksamis õe something, kui sellest olukorrast saad aru, siis ilmselt nuppu on.

[Linnupoja]

Messi tegi "identse" olukorra tald ees! mitte pealne ees utd vastu CLis, ning läks olukorda hooga sisse. Siis kogu foorum seletas vastu, et pole isegi viga mitte (punast ma ei nõudnud).

2019 messi esimene värav kui ei eksi (3:0 mängus) (viga Youngi vastu enne väravat)

Et kumb jaurab? Kas see kelle jaoks on olukorrad samad või see kes neid näo/meeskonna/turniiri järgi otsustab. Pick1

[diver]

Maguire käsi oli loomulikus asendis ? Klounikari ikka, võiks juba lollimängimise lõpetada ning öelda ausalt, et suurtes mängudes jalgpalli reeglid ei kehti ning penalteid ja punaseid anda pole lubatud. Vähemalt poleks kellelgi enam põhjendamatuid ootusi, et välja sirutatud käega pealelöögi tõrjumisele väljakumängija poolt peaks mingi sekkumine järgnema...

[Linnupoja]

Maguire käsi oli loomulikus asendis ? Klounikari ikka, võiks juba lollimängimise lõpetada ning öelda ausalt, et suurtes mängudes jalgpalli reeglid ei kehti ning penalteid ja punaseid anda pole lubatud. Vähemalt poleks kellelgi enam põhjendamatuid ootusi, et välja sirutatud käega pealelöögi tõrjumisele väljakumängija poolt peaks mingi sekkumine järgnema...

ōpi reegleid KLOUN. maha kukkudes võid käe toetuseks alla panna ja see käsi ei ole reeglite rikkumine, must valgelt kirjas.

(Law12 premis)

kui selle reegli üle vaielda tahad, siis meenub ainult üks olukord hetkel: https://www.youtube.com/watch?v=t6L_9Z1qmC8
minule isiklikult ei tundu, et ta kukkudes selle käe maha paneb ja "ette jääb" vaid kogemata instinkti pealt liigutab kätt palli suunas - imo pennal.