320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Chelsea FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • szandor
    replied
    Vahepeal uudiseid niipalju, et FA kopsikus tuli vastaseks Nottingham Forest ja Dave pikendas 2022. aastani lepingut Saaks nüüd Edenile ka kuidagi sulepea pihku surutud ja pookstavid paberile.

    Leave a comment:


  • Reintz
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Mõnul on lihtsalt Chelsea vastu midagi ja eile oli ta ebaprofesionaalsust ikka väga rämedalt kuulda. Chelsea liigub palliga ülesse ja Hazard annab söödu karistusalla ja, siis Mõnu paneb, et Chelsea isegi ei ürita ja plapla. Kui see Jalgpall nüüd nii igav on ja sa ei suuda teatud meeskondi üldse nautida, siis mine kommenteeri kuradi Curlingut ETV või ära tõesti pedereeri siin oma amatöörlike loosungitega.
    Võib-olla Mõnul sama taktika selle tolaga Unitedi eesotsas, et kui piisavalt vinguda ja kehvalt tööd teha, siis saab sacki ning rahasid?
    Ainuke Chelsea mäng, mis meenub, et oli tõesti kohutav kommenteerida, oli too suhuvõtt City käest hooaeg tagasi (vist?), kus smurfid tõesti isegi ei üritatud.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Huvitav, vaatasin mõlemat mängu (ok, pisteliselt küll) ja ei näe mingeid paralleele. Kui sul nii igav on (ja seda on muidugi ülekandest kuulda), peaksid äkki jalkakommenteerimise lõpetama.
    Mõnul on lihtsalt Chelsea vastu midagi ja eile oli ta ebaprofesionaalsust ikka väga rämedalt kuulda. Chelsea liigub palliga ülesse ja Hazard annab söödu karistusalla ja, siis Mõnu paneb, et Chelsea isegi ei ürita ja plapla. Kui see Jalgpall nüüd nii igav on ja sa ei suuda teatud meeskondi üldse nautida, siis mine kommenteeri kuradi Curlingut ETV või ära tõesti pedereeri siin oma amatöörlike loosungitega.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Chelsea fännid (need kaks), kuidas te suudate sellist meeskonda ja selle mängu nautida? Isegi Läti-Andorra oli põnevam...
    Huvitav, vaatasin mõlemat mängu (ok, pisteliselt küll) ja ei näe mingeid paralleele. Kui sul nii igav on (ja seda on muidugi ülekandest kuulda), peaksid äkki jalkakommenteerimise lõpetama.

    Leave a comment:


  • alvarez
    replied
    Mängu (õnneks?) ei näinud. Tipphetkede järgi andsime jälle vastastele kuhjaga võimalusi, aga õnneks ärr ei löödud. See, et kaitse lekib pole uudis. Aga väikeste vastu siiani jõu ja kvaliteediga ärr võtnud! Jälle 3s koht...peab meeldima! Viimane koll oli aga küll üsna nummi! Tahaks seda Lofiku poissi Maeitea asemel nüüd tihedamini näha...

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    On võimalus panna ainult staadioniheli peale. Või sulle Chelsea staadioni atmosfäär ei istu?
    Istub ikka ja eks ma vahest harva olen seda ka kasutanud.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mängu see vaevalt paremaks tegi.
    Aga enesetunde küll

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Midagi häiris tõesti alguses... panin heli kinni ja oli palju nauditavam kohe.
    Mängu see vaevalt paremaks tegi.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Midagi häiris tõesti alguses... panin heli kinni ja oli palju nauditavam kohe.
    On võimalus panna ainult staadioniheli peale. Või sulle Chelsea staadioni atmosfäär ei istu?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Chelsea fännid (need kaks), kuidas te suudate sellist meeskonda ja selle mängu nautida? Isegi Läti-Andorra oli põnevam...
    Midagi häiris tõesti alguses... panin heli kinni ja oli palju nauditavam kohe.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Chelsea fännid (need kaks), kuidas te suudate sellist meeskonda ja selle mängu nautida? Isegi Läti-Andorra oli põnevam...

    Leave a comment:


  • Katk
    replied
    Mis sa arvad mis oleks juhtunud kui Giroud oleks seal proovinud koperdades edasi joosta ja oleks kuidagi x kombel löögile jõudnud mis oleks mööda läinud või väravavaht ära võtnud? Normaalne loogika ütleks, et viga vilistatakse onju. Sest noh, viga on viga ja vahet pole kas mees kukub või mitte. Aga mitu korda seda päriselt vilistatud on? 99.99% kindel, et seal oleks lasknud edasi mängida ning 0-0 pealt oleks siis 11 vs 11 edasi mindud.
    Seniks kuni kohtunikud ise ei hakka selliseid asju ära vilistama nii et mehed ei pea maha kukkuma on see ju kõigile sisse juba kasvanud (kaasaarvatud Pooli meestele kes ise said CLis palju kahtlasema pendla kuna oli see vist Mane kes oli juba enne puudet ise juba vette hüpet tegemas).

    Leave a comment:


  • Kasepats-Pidur
    replied
    Kuidas eestlased hakkama said siis?

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Kas Kaasik aastaid tagasi ka CL-i ei vilistanud? Brigaadi teistest liikmetest pole halli aimugi

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas cabron Vaata postitust
    sa vahi, tänase Chelsea-PAOK kohtunikud olid eestlased. Võibolla tavapärane, aga ma pole varem märganud, et Eesti kohtunikud sellise kaliibriga mänge kohtunikeerivad
    Euroopa liigas on ka varasemalt vilistatud.

    Leave a comment:

Working...
X