Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Chelsea FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust
    Mängija on töötaja, peatreener on CEO.
    CEO on palganud omanikud. Tema vastutab saba ja sarvedega tulemuste eest. Mingisugused tavatöötajad ei tohi kunagi nii oma ülemusele vastu hakata. Sellistel vendadel peaks minu arvates olema ainult üks tee. Jalaga p*rsse!

    Aga nohh, ei imesta et sa sellest aru ei saa. Ühes teises klubis oli mõni aeg tagasi põhimõtteliselt sama seis. Seal mängijad lihtsalt keeldusid mängimast. Eks näis millal seal jälle hapuks läheb. Pigem juhtub see varem, kui hiljem.
    Ahahahahhaahhahahahahahahha

    Ei, peatreener ei ole CEO, kohe kindlasti mitte. Ning on klubisi kus peatreeneril pole isegi kõige suurem sõna transferitel.

    Lisaks mõtled sa sellega ka seda, et peatreener ongi suurem kui klubi. Nummi.

    Hea näide klubist kus peatreener pole kindlasti mingi CEO on chelsea, on päris palju viiteid võtta kus peatreeneri tahtmisest mängija müüa/mitte müüa/osta lihtsalt tuimalt mööda vaadati. Btw kes see kutt lawrence on chelseas?

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Häbi pigem Sarrile kes ta ikkagi postide vahele jättis. Miks peatreenerid võivad olla ‘suurem kui klubi’ aga mängijad ei või?
    Mängija on töötaja, peatreener on CEO.
    CEO on palganud omanikud. Tema vastutab saba ja sarvedega tulemuste eest. Mingisugused tavatöötajad ei tohi kunagi nii oma ülemusele vastu hakata. Sellistel vendadel peaks minu arvates olema ainult üks tee. Jalaga p*rsse!

    Aga nohh, ei imesta et sa sellest aru ei saa. Ühes teises klubis oli mõni aeg tagasi põhimõtteliselt sama seis. Seal mängijad lihtsalt keeldusid mängimast. Eks näis millal seal jälle hapuks läheb. Pigem juhtub see varem, kui hiljem.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust
    Mitte ükski mängija ei tohiks nii käituda. Mitte ükski! Isegi maailma parim mängija.
    Keegi ei ole suurem kui klubi. Loodetavasti on selle venna mängud mängitud.
    Häbi pigem Sarrile kes ta ikkagi postide vahele jättis. Miks peatreenerid võivad olla ‘suurem kui klubi’ aga mängijad ei või?

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust
    Mitte ükski mängija ei tohiks nii käituda. Mitte ükski! Isegi maailma parim mängija.
    Keegi ei ole suurem kui klubi. Loodetavasti on selle venna mängud mängitud.
    https://www.eurosport.com/football/b...66/story.shtml Seda on varem ka tehtud. Maailma parima mängija poolt.

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Mitte ükski mängija ei tohiks nii käituda. Mitte ükski! Isegi maailma parim mängija.
    Keegi ei ole suurem kui klubi. Loodetavasti on selle venna mängud mängitud.

    Leave a comment:


  • M1kker
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Ja noh M1kkeri jaoks on see vb asjade "ülespuhumine", sest vb kõik on ok, mida mehed teevad või ei tee - et ehk Chelseas käivadki asjad nii. Aga suurem osa jälgijatest olid vapustatud ja sellist blamaa˛i tõepoolest paljud teiste klubide jälgijad ei mäletagi...
    Kirjutasin just ise ka paar posti tagasi et võibolla on tõesti player power klubis ohjad haaranud ja asi on konkreetselt p--sis, aga antud olukorras olen ilmselt nii naiivne ja arvan et mõlemad osapooled mängisid kaardid valesti välja ja meedia aitab asja vale nurga alt mängida. ka ise ei mäleta ja tea olukorrast kus mängija keeldub kategooriliselt ära tulemast. kui aga vaadata mis olukorras toimus, kuidas Kepa rääkis nii Luizi kui Mossiga asjad läbi, siis tundus et Kepa pigem tahtis olukorda päästa ja jätta viimase vahetuse ehk mõne lööja jaoks. esinemise koha pealt ei saa vinguda. 6-0 tuppa ei saanud ja teise poole põhjal oleksime võinud ära võtta ja kui Eden poleks seal 93 min kandis sulgu vilistatud oleks äkki hoopis teine toon asjal. tahaks vaid loota et poisid siit saavad positiivselt juurde võtta ja Spursil tehakse selg prügiseks..

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Terry, selle klubi player-poweri godfather, Terry oleks kedagi või midagi ette võtnud kui oleks vaja olnud järjekordsele managerile tala panna? Humoristid.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Ev0luti0n Vaata postitust
    Terry oleks Kepa naise ette võtnud
    Noh iseasi on see, et kas ta juba ei ole teda ette võtnud

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Algselt postitas Ev0luti0n Vaata postitust
    Terry oleks Kepa naise ette võtnud
    Vanakoolimees

    Leave a comment:


  • Ev0luti0n
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Hahaa, mida kuradit see Kepa tegi?! On alles idikas. Ma ei tea kes on Chelsea kapten, aga too oleks pidanud Kepa juurde minema ja asjad paika panema. Puhtalt kapteni ülesanne antud olukorras. Terry oleks ilmselt asjad kiirelt paika pannud.
    Terry oleks Kepa naise ette võtnud

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    Tegelt oli kõik hästi.

    Hahahha, no seda ei päästa PR'iga.
    Kui olukord olnuks selline siis võiks keegi seletada ka seda, miks oli Sarri nii kuri ja pettunud selles, et Kepa ikkagi vigastatud pole, et laiutas käsi, loopis asju ja ähvardas üleüldse staadionilt minema kõndida

    Ja noh M1kkeri jaoks on see vb asjade "ülespuhumine", sest vb kõik on ok, mida mehed teevad või ei tee - et ehk Chelseas käivadki asjad nii. Aga suurem osa jälgijatest olid vapustatud ja sellist blamaaži tõepoolest paljud teiste klubide jälgijad ei mäletagi...

    Leave a comment:


  • M1kker
    replied
    Algselt postitas Argo80 Vaata postitust
    kepa keeldus platsilt ära tulemast lisaminutite lõpus,oli vist 3 minutit jäänud ja sarri tahtis wlly cabbalero asmele panna,arvatavasti pidas willyt paremaks pendla tõrjumises,vehkis kätega et tema ära ei tule ja kõik on ok,vahetus oli valmis ja willy platsi ääres ootamas,sarri ja zola samuti karjusid platsi ääres,
    ühest küljest nõus, enne vahetust vilksatas ka ekraanil statistika et Caballero võitis cityga 2016 karika, tõrjudes 3 penaltit. teisest küljest oli vahetuse dilemma otse pärast olukorda kus Kepa sirutas tõrjet teha. pärast Malmö mängu vahele jätmist oli arusaadav et võib olla tõmbaski lihase ära ja ei saanud jätkata. sellest ka vahetuse situatsioon. meedia aitab kaasa aga siin puhutakse mull kõvasti proportsioonist välja, sest Sarril istmik põletab all. Kepa võibolla olels pidanud Azpi kaudu paremini oma tahtmisest teada andma aga full props Kepale et edasi peksis ja tegelikult ei esinenud ka penaltiseerias halvasti. Pask õnn et Agüero penalt läbi lipsas aga seda juhtub kõigil

    Leave a comment:


  • Staadium
    replied
    Sarri tahtis mängu lõpus vihaselt sootuks lahkuda kuid keegi hüüdis talle tagant, et -Hey yo, äkki vaatad pennu seeria ikka ära-
    Tuli tagasi nagu poisike...

    Leave a comment:


  • Argo80
    replied
    kepa keeldus platsilt ära tulemast lisaminutite lõpus,oli vist 3 minutit jäänud ja sarri tahtis wlly cabbalero asmele panna,arvatavasti pidas willyt paremaks pendla tõrjumises,vehkis kätega et tema ära ei tule ja kõik on ok,vahetus oli valmis ja willy platsi ääres ootamas,sarri ja zola samuti karjusid platsi ääres,

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Tegelt oli kõik hästi.

    Leave a comment:

Working...
X