Chelsea FC

[Converse]

Shitshow of a club...

//

Azpilicueta On Kepa/Sarri: “Honestly I don’t know, I was on the other side of the pitch so I cannot comment.”

Kapten, liider, legend

[QRkood]

Sarri jutt on ju puhas häma. Füsiod olid juba pingi juures tagasi ning info antakse tavaliselt isegi väljakult juba edasi. Lisaks käis veel kohtunik Sarrile infot andmas, peale mida tal ära flippis alles. Ainuke arusaamatus oli selles, et Kepa ei saanud aru vahetuse põhjusest. Arvata on, et lisaks vigastuse momendile oli ka Willy platsile toomise põhjuseks see, et tegu endise City mehega ning hea penaltiseeriates.

[Linnupoja]

Mina sain küll aru, et Kepa haaras jalast ja Sarri tahtis ta välja võtta. Seejärel Kepa laiutas käsi, et tegelt pole vigane ja pole vaja välja võtta. Kepa arvas, et Sarri arvas kogu aja, et ta on vigastatud ja muud põhjust seal ei olnudki.

Aga mõistagi ka siis on kaks argumenti, mispärast Kepa oleks võinud maha tulla: Caballero on hea penaltiväravavaht, kes tunneb City mängijaid läbi ja lõhki ning Sarri ei tahtnud edasise vigastusega riskida.

Piinlik ja hirmnaljakas oli vaadata küll ja see ei olnud normaalne käitumine, aga samal ajal usun, et Sarri kirjeldus olukorrast peab paika.

Kuid hoolimata sellest, et tegu oli arusaamatusega, on see ka põhimõtte küsimus. Nii mõnigi vanakooli treener jätaks ainuüksi klubi mainele sittumise pärast Kepa edaspidi mängudest välja.

Jep, jep, jep! Täpselt nii käitukski inimene kes saab aru, et tegelt polegi Kepa vigane. Röögime ja peksame ja oleme nii pissed ass vihased kui võimalik.

Viktoriin, kes oli väravas kui city selle tiitli paar aastat tagasi võitis penaltitega?

[alvarez]

Esimene poolaeg meenutas toda eelmise hooaja masendavat esitust City vastu...null pressi/survet, valed otsused valede otsuste otsa ja second ballid kaotati kah vist 99%. Esimest korda elus korraks lootsin juba Chelski põskevõttu, sest peale seda esimest poolaega ei vääritud mitte muhvigi!

Teine poolaeg juba parem. Võideldi vähemalt rohkem!

Lisaaeg...meh

Pendlad...meh

No ja tõesti, mis värk selle treeneritele räpaselt ära tegemisega meil on? Mourinho-le tegime räpaselt! Papa Carlole tegime räpaselt! Contele tegime räpaselt! Klubis ikka nii palju logiseb, et masendus tuleb peale

Kepa-Sarri...masendav Sitt PR tõesti! Kui asi oleks nii olnud nagu pressikas väideti, siis oleks äkki suutnud ka näost näkku suhelda peale lisaaega, kui Sarri Kepa suunas midagi seal karjus, aga Rudi teda tagasi hoidis! Kepa tegi nägu nagu ei kuuleks...türr nagu mõni tiinekas!

Samas kokkuvõttes õige taktika vist, arvestades viimase aja vormi ning enesekindlust! Hoiti ju City kuival ja ega väga palju võimalusi ei antudki neile. Natuke näitas Sarri selle mänguga paindlikust. Spursi võit võiks äkki isegi positiivset hooaja lõppu lubada. Või jätkub vana hea Ameerika mägede seiklus üles-alla.

Türa elu on ikka seiklus Chelsea-t fännates...hetkel küll üks sita maiguga kahjuks.

[˛urnalist]

Mina sain küll aru, et Kepa haaras jalast ja Sarri tahtis ta välja võtta. Seejärel Kepa laiutas käsi, et tegelt pole vigane ja pole vaja välja võtta. Kepa arvas, et Sarri arvas kogu aja, et ta on vigastatud ja muud põhjust seal ei olnudki.

Aga mõistagi ka siis on kaks argumenti, mispärast Kepa oleks võinud maha tulla: Caballero on hea penaltiväravavaht, kes tunneb City mängijaid läbi ja lõhki ning Sarri ei tahtnud edasise vigastusega riskida.

Piinlik ja hirmnaljakas oli vaadata küll ja see ei olnud normaalne käitumine, aga samal ajal usun, et Sarri kirjeldus olukorrast peab paika.

Kuid hoolimata sellest, et tegu oli arusaamatusega, on see ka põhimõtte küsimus. Nii mõnigi vanakooli treener jätaks ainuüksi klubi mainele sittumise pärast Kepa edaspidi mängudest välja.

[Linnupoja]

Mängija on töötaja, peatreener on CEO.
CEO on palganud omanikud. Tema vastutab saba ja sarvedega tulemuste eest. Mingisugused tavatöötajad ei tohi kunagi nii oma ülemusele vastu hakata. Sellistel vendadel peaks minu arvates olema ainult üks tee. Jalaga p*rsse!

Aga nohh, ei imesta et sa sellest aru ei saa. Ühes teises klubis oli mõni aeg tagasi põhimõtteliselt sama seis. Seal mängijad lihtsalt keeldusid mängimast. Eks näis millal seal jälle hapuks läheb. Pigem juhtub see varem, kui hiljem.

Ahahahahhaahhahahahahahahha

Ei, peatreener ei ole CEO, kohe kindlasti mitte. Ning on klubisi kus peatreeneril pole isegi kõige suurem sõna transferitel.

Lisaks mõtled sa sellega ka seda, et peatreener ongi suurem kui klubi. Nummi.

Hea näide klubist kus peatreener pole kindlasti mingi CEO on chelsea, on päris palju viiteid võtta kus peatreeneri tahtmisest mängija müüa/mitte müüa/osta lihtsalt tuimalt mööda vaadati. Btw kes see kutt lawrence on chelseas?

[Rein]

Häbi pigem Sarrile kes ta ikkagi postide vahele jättis. Miks peatreenerid võivad olla ‘suurem kui klubi’ aga mängijad ei või?

Mängija on töötaja, peatreener on CEO.
CEO on palganud omanikud. Tema vastutab saba ja sarvedega tulemuste eest. Mingisugused tavatöötajad ei tohi kunagi nii oma ülemusele vastu hakata. Sellistel vendadel peaks minu arvates olema ainult üks tee. Jalaga p*rsse!

Aga nohh, ei imesta et sa sellest aru ei saa. Ühes teises klubis oli mõni aeg tagasi põhimõtteliselt sama seis. Seal mängijad lihtsalt keeldusid mängimast. Eks näis millal seal jälle hapuks läheb. Pigem juhtub see varem, kui hiljem.

[Linnupoja]

Mitte ükski mängija ei tohiks nii käituda. Mitte ükski! Isegi maailma parim mängija.
Keegi ei ole suurem kui klubi. Loodetavasti on selle venna mängud mängitud.

Häbi pigem Sarrile kes ta ikkagi postide vahele jättis. Miks peatreenerid võivad olla ‘suurem kui klubi’ aga mängijad ei või?

[futbolidipaul]

Mitte ükski mängija ei tohiks nii käituda. Mitte ükski! Isegi maailma parim mängija.
Keegi ei ole suurem kui klubi. Loodetavasti on selle venna mängud mängitud.

https://www.eurosport.com/football/b...66/story.shtml Seda on varem ka tehtud. Maailma parima mängija poolt.

[Rein]

Mitte ükski mängija ei tohiks nii käituda. Mitte ükski! Isegi maailma parim mängija.
Keegi ei ole suurem kui klubi. Loodetavasti on selle venna mängud mängitud.

[M1kker]

Ja noh M1kkeri jaoks on see vb asjade "ülespuhumine", sest vb kõik on ok, mida mehed teevad või ei tee - et ehk Chelseas käivadki asjad nii. Aga suurem osa jälgijatest olid vapustatud ja sellist blamaa˛i tõepoolest paljud teiste klubide jälgijad ei mäletagi...

Kirjutasin just ise ka paar posti tagasi et võibolla on tõesti player power klubis ohjad haaranud ja asi on konkreetselt p--sis, aga antud olukorras olen ilmselt nii naiivne ja arvan et mõlemad osapooled mängisid kaardid valesti välja ja meedia aitab asja vale nurga alt mängida. ka ise ei mäleta ja tea olukorrast kus mängija keeldub kategooriliselt ära tulemast. kui aga vaadata mis olukorras toimus, kuidas Kepa rääkis nii Luizi kui Mossiga asjad läbi, siis tundus et Kepa pigem tahtis olukorda päästa ja jätta viimase vahetuse ehk mõne lööja jaoks. esinemise koha pealt ei saa vinguda. 6-0 tuppa ei saanud ja teise poole põhjal oleksime võinud ära võtta ja kui Eden poleks seal 93 min kandis sulgu vilistatud oleks äkki hoopis teine toon asjal. tahaks vaid loota et poisid siit saavad positiivselt juurde võtta ja Spursil tehakse selg prügiseks..

[marv3llous]

Terry, selle klubi player-poweri godfather, Terry oleks kedagi või midagi ette võtnud kui oleks vaja olnud järjekordsele managerile tala panna? Humoristid.

[Nasfal]

Terry oleks Kepa naise ette võtnud

Noh iseasi on see, et kas ta juba ei ole teda ette võtnud

[MNa]

Terry oleks Kepa naise ette võtnud

Vanakoolimees

[Ev0luti0n]

Hahaa, mida kuradit see Kepa tegi?! On alles idikas. Ma ei tea kes on Chelsea kapten, aga too oleks pidanud Kepa juurde minema ja asjad paika panema. Puhtalt kapteni ülesanne antud olukorras. Terry oleks ilmselt asjad kiirelt paika pannud.

Terry oleks Kepa naise ette võtnud