Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United

Collapse
This topic is closed.
X
X
Collapse
 
  • Page of 394
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts
Eelmine 1 6 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 106 156 394 template Järgmine
    #826
    Replying to Topic \'Manchester United\'

    Allo

    Jaan meile täna jälle õite kuum :P
    Puust ja punaseks tehtuna: Passiivne suluseis ei ole suluseis, seega seda ei tohi ära võtta ja otsuse langetab abikohtunik. Kui Yorke polnud suluseisus oleks pidanud see 100% värav olema ja abikohtunik lihtsalt eksis - ta ka ju ikkagi inimene

    Parimatega
    Eestlane Finsbury Parkis

    Kommentaar

      #827
      Replying to Topic \'Manchester United\'

      Originally posted by Neth


      Originally posted by Jaan


      Originally posted by Neth

      No tglt see ikka päris sama ei ole ka, sest kohtunikel on ,,soovitatud\'\' passiivset suluseisu mitte vilistada, kuid mitte käsitud.
      Kust sa seda võtad?! Passiivne ju seda tähendabki, et mees mängu ei sekku!! \"Soovitada\" mitte lippu tõsta passiivse sulu peale on umbes sama kui \"soovitada\" poolaja pikkuseks 45 minutit + lisaminutid, aga see ei ole nagu päris kohustuslik. Et kui viitsid, siis tee 60, aga kui kõht lahti, piirdu 25-ga.
      Kes rääkis lipu tõstmisest ? Üx asi on see et küljekohtunik tõstab lipu, teine asi on aga see kas peakohtunik selle ka suluseisuks vilistab, loeb ju ikkagi peakohtuniku otsus.
      nojah.. küljekohtunik peab lipu tõstma elik suluseisu fikseerima ikka söödu hetkel,
      tal pole tihti aega hakata vaatama, kas too mees äkki lõpuks ei saagi palli,
      paljud nn passiivsed sulus seisjad osalevad mängus vägagi aktiivselt
      GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
      GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
      (Seinfeld, The Pitch)

      Kommentaar

        #828
        Replying to Topic \'Manchester United\'

        Minu teada lõi selle värava ikka York ja kuna ta ei olnud suluseisus, siis ei ole siin
        millegi üle vaielda.Hea esitus nii assistendilt kui ka Yorgilt.

        Mis puutub väitesse, et assistendil ei ole aega vaadata kas mängija on passivses või aktiivses suluseisus, siis see on absurdne. Assistendi põhi ülesanne ongi jälgida suluseisu ja kui tal selleks aega ei ole, siis tuleks tal millegi muuga tegeleda.

        Kommentaar

          #829
          Replying to Topic \'Manchester United\'

          ütleksin vahele, et mõnele kohtunikule on ilmselt suht pohui passiivne või aktiivne, lehvitab siis kui viitsib.
          näiteks meil k-järvel
          tell your mother, we are hooligans!

          Kommentaar

            #830
            Replying to Topic \'Manchester United\'

            Mingi vene jalka komentaator targutas samal teema mis teil siin.Tolle venna arvamus oli siuke,et passiivses suluseisus mees ei tohiks väravahile eriti silma alla jääda(tähelepanu segaja või midagi taolist),aga kuna tolles olukorras oli Flitcroft üsna esiplaanil,siis too venku arvas et võis vilistada küll.

            Kommentaar

              #831
              Replying to Topic \'Manchester United\'

              minuarust see reegel, et kohtunikul on õigus ära võtta ka passiivne suluseis ei ole kuigi õige. kui suluseisus siis suluseisu. olgu või nurgalipu juures.

              Kommentaar

                #832
                Replying to Topic \'Manchester United\'

                Minu arust on hoopis sellised reeglid, et kohtunik on boss ja kohtunik otsustab. Muidugi on kohtunik inimene ja seega võib eksida, kui ei eksiks, jääks jalgpall teatud säramomendist (taolised vaidlused nagu käesolev jääksid ära...)

                Väravat ei loetud, seega väravat ei olnud, seis ei muutunud, punktid läksid ManUle. Mõnikord läheb vastupidi, puhas paratamatus. Punkt.

                Lähme eluga edasi, Panathinaikos ootab alistamist!
                Which ship has never docked at Liverpool?
                The Premiership.

                "Milk is for babies. When you grow up you have to drink beer" - Arnold Schwarzenegger, 1975

                Kommentaar

                  #833
                  Replying to Topic \'Manchester United\'

                  Originally posted by larry261


                  minuarust see reegel, et kohtunikul on õigus ära võtta ka passiivne suluseis ei ole kuigi õige. kui suluseisus siis suluseisu. olgu või nurgalipu juures.
                  Tere tulemast minevikku!!
                  “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                  The Special One

                  Kommentaar

                    #834
                    Replying to Topic \'Manchester United\'

                    Täna tuleb meil siis rinda pista PAO-kiga. Ainuke puuduja(peale Scholesi, Browni
                    ja Solskjaeri) on kapten Roy Keane, kes kannatab väikese vigastuse käes, siiski vigastus ei ole nii suur, seega jookseb Keano suure tôenäosusega Inglise liigas Chelsea vastu platsile.

                    Siiski on Atheenas alati raske mängida, seega peavad mängijad endast andma 110%, sest kui arvestada Stuttgarti praegust vormi, vôib kaotuse puhul esikoha püüdmine väga raskeks osutuda.
                    !GO UNITED!
                    Where were you in '62?

                    Kommentaar

                      #835
                      Replying to Topic \'Manchester United\'

                      United võitis siis ilmetu mängu 1:0. Väravaautor jälle Forlan.
                      Praktiliselt terve mäng käis keskväljal, oli palju vigu ning üleüldse ei pakkunud eilne kohtumine silmailu.
                      Alles pärast Bellioni sissetulekut elavnes ManU mäng märgatavalt: juba esimesel rünnakul tegi ta ära eeltöö Forlanile, kes aga heast löögikohast kõmmutas natuke väravast mööda. Ka Forlani värav tuli tema söödust .
                      Ilmetu oli ka Kleberson, kes praktiliselt mängujooksul silma ei paistnudki.
                      Ka Fletcheri mäng oli väga rabe.
                      Where were you in '62?

                      Kommentaar

                        #836
                        Replying to Topic \'Manchester United\'

                        Kõige toredam uudis on see, et me oleme nüüd 16. parema hulgas Nüüd tuleb veel Stuttgartiga esikohale madistada Forlani kohta tuleb mainida, et mees on ikka praegu väga heas vormis. Loodame, et ta seda ka laupäeval Stamford Bridge\'il näitab

                        Kommentaar

                          #837
                          Replying to Topic \'Manchester United\'

                          Üteme nii, et C Ronaldo oli tegelt normaalne, Giggsilt paar head läbimurret (kusjuures Giggs sai üllatavalt vähe palli). Veel võiks esile tuua Forlani, kes ühtegi surmkindlat siiski löömata ei jätnud. Aga jah - mänguvõti oli Bellion.
                          minge Kingissepa praami peale

                          Kommentaar

                            #838
                            Replying to Topic \'Manchester United\'

                            Originally posted by dimaggio
                            Täna tuleb meil siis rinda pista PAO-kiga.
                            samas tekkis minul selline küsimus, et mis PAO-kiga rinda sai pistetud?

                            Kommentaar

                              #839
                              Replying to Topic \'Manchester United\'

                              Originally posted by SleepWalking
                              Originally posted by dimaggio
                              Täna tuleb meil siis rinda pista PAO-kiga.
                              samas tekkis minul selline küsimus, et mis PAO-kiga rinda sai pistetud?
                              aga mulle meenusid seepääle kohe miskipärast koledad uruk-haid.. inimmõistus on imeliselt assotsiatiivne kas pole
                              We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

                              Kommentaar

                                #840
                                Replying to Topic \'Manchester United\'

                                Originally posted by SleepWalking
                                samas tekkis minul selline küsimus, et mis PAO-kiga rinda sai pistetud?
                                Daaaa....P.A.O.-k on Panathinaikose lühend või nii...
                                Where were you in '62?

                                Kommentaar

                                Eelmine 1 6 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 106 156 394 template Järgmine

                                Bottom 300x250

                                Collapse

                                Vivatbet 1200x200 bottom

                                Collapse
                                Working...
                                X