320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Sest aastal 2011 polnud Pohlak veel pukis olnud 20 aastat ja äkki oli mingigi variant, et sellest 2011 aastast lähebki asi sama hästi edasi
    Aga ei läinud, hullemaks läks, palju hullemaks. Ja normaalne on, et sellises olukorras vahetatakse juht välja.
    Ja veel - lõpetage see 2011 võrdluse sisse toomine. See on migni level 2007 läks eesti majandusel hästi, miks te Ansipit vihkate.

    Kommentaar


      ​Elupõlise hoopis teise spordiala mehena (ja hobikorras jalkafännina) tundub mulle, et ühiskondlikud-kogukondlikud ootused nii jalkaliidule kui selle presidendile on ebarealistlikud. Ühelgi teisel alal midagi sellist ei eksisteeri. Suusaliidul polegi vist presidenti, korvpallis pole kuulnud, et presidendi persoon ja sportlaste tulemused oleksid ühes lauses jne, rääkimata tehnikaspordist.
      Eks siin on oma loogika mõistagi. Klubid on pikalt olnud ja valdavalt jätkuvalt vaesed, liit on saanud väljast raha ja kulutanud seda tegevustele ja objektidele, mida arenenud jalgpalliriikides vaevalt tehakse. Ja kui poleks kulutanud, oleks seis nii taristu kui muuga palju kehvem. Hallid on olnud megaprojekt, kus hädavajalik taristu on rajatud riigi ja KOV rahaga, võib-olla ainult suusakeskused on servapidi analoogid.

      Aga edasi? Milline peaks olema jalkaliidu ja klubide roll, tööjaotus Eesti jalgpalli arendamisel? See kui Pohlak räägib, et me oleme teinud nii palju ning Klavan omakorda, et tuleb teha veel rohkem, meenutab NLKP päikesele lendamise anekdooti. Mulle tundub, et tänane vaidlus käib eeskätt selle üle, et kes saab jalkaliidu raha suunata. Ja jalgpall ise läheb selles suures sopaloopimises justkui kaotsi. Karta on, et tänasest seisust tagasiteed konstruktiivsete arutelude juurde ei ole ja sellest on väga kahju. Aga ikkagi üleskutse kandidaatidele, proovige rääkida asjast, sellest mis fänne huvitab. Et kuidas reaalselt Eesti jalgpalli taset tõsta ja milline peaks olema erinevate osapoolte roll selles.

      Kommentaar



        Algselt postitas Nasfal Vaata postitust

        hetkel mina fännina küll kohe Klavanile alla ei kirjutaks.
        Vau. Kui sa Pealtnägija saadet vaatasid, siis oleks võinud saada eestikeelsest tekstist aru, kus räägiti, et Heremi roll on vaadata üle kommunikatsiooni liikumine organisatsiooni sees väiksemate üksusteni - kas neid järgitakse või mitte. Täpselt nagu sõjaväes peab sõnum mitte lihtsalt kohale jõudma, vaid teised peavad saama usaldada, et selle sõnumiga on ka midagi peale hakatud.

        Kui me tahame, et jalka ei oleks meil põhiharidusega udupeade poolprofessionaalne hobi, vaid teiste riikide akadeemiatele konkurentsi pakkuv, siis tuleb kogu süsteemile läheneda tõsiselt. Jalgpall ei ole ainulaande nähtus, mida ainult jalgpallurid peavad igal tasemel juhtima. Seal on palju asju, mis tuleb jätta teistele spetsialistidele.

        Ausalt ei saa aru, mida mõned ootavad. Put.. sry Pohlak, ei ole ise ühtki visiooni esitanud, aga see pole probleem. Varasemates arengukavades lubatud eemärgid on jäänud kõik täitmata ja need ka ei loe. Aga Klavan oleks pidanud esimese viie minutiga välja käima kõik oma plaanid, et pärast poleks enam ühtki sõnavõttu mõtet teha?

        Ilmselge, et peale kandidatuuri väljakäimist hakkavad kohtumised "valijatega" pihta. Süsteemne varastamine organisatsiooni tipus ei ole mitte "igav teema", vaid absoluutselt NR1 asi, mida peabki kõige esmalt rõhutama. Sest see näitab, et senist tiksumist ei tolereerita. Kala mädaneb peast. Süsteem tuleb panna euroopalikult toimima. Praegu võib meie jalkasüsteemi võtta kokku sõnadega: ehitussoojak, kunagine Esiliigamängija treeneriks, kõigil motivatsioonipuudus.

        Loodame, et muutus ei takerdu nüüd inimeste taha, kes ka Eestist Putinit toetavad: "aga kui keegi teine asemele tuleb, siis ei tea, mis saab".

        ​************

        Ja kõik, kes jalkat on mitu aastakümmet jälginud saavad aru, et 2011 oli täielik juhus. Kaotasime seal Fääri saartele ja emotsioon oli selline, et ega madalamal ei saa tasemelt olla. Poole aastaga saadud mitu võitu ja hilisem Serbia-Sloveenia mängu joppamine ei tähendanud, et me oleks olnud Euroopas tugev meeskond. Loosis saadud "nõrk" Iirimaa tõi meid kohe maapeale 0-4 kodus. Sellele ei järgnenud mingit eestlaste edukat siirdumist välismaale, pigem vaikne hääbumine nende poolt, kes juba seal olid. Eesti klubid ei jõudnud kordagi klubisarjas gruppidesse, enne kui UEFA lõi Andorra ja Eesti suguste jaoks kolmanda taseme. Ka sinna pole meil enam asja olnud. Samal ajal mängivad kolm-neli lätlast iga aasta Riiaga Euroopa liigat. Kuidas on see halvem sellest, et eesti "eestlaste" klubid sinna ei jõua ja 11 eestlast vaatavad neid mänge kodust telekast. Jutu point on see, et meie jalka ei ole konkurentsivõimeline ja senine juhtkond pole võimeline seda kunagi konkurentsivõimeliseks muutma.

        Kommentaar


          Algselt postitas fcgonga Vaata postitust


          Vau. Kui sa Pealtnägija saadet vaatasid, siis oleks võinud saada eestikeelsest tekstist aru, kus räägiti, et Heremi roll on vaadata üle kommunikatsiooni liikumine organisatsiooni sees väiksemate üksusteni - kas neid järgitakse või mitte. Täpselt nagu sõjaväes peab sõnum mitte lihtsalt kohale jõudma, vaid teised peavad saama usaldada, et selle sõnumiga on ka midagi peale hakatud.

          Kui me tahame, et jalka ei oleks meil põhiharidusega udupeade poolprofessionaalne hobi, vaid teiste riikide akadeemiatele konkurentsi pakkuv, siis tuleb kogu süsteemile läheneda tõsiselt. Jalgpall ei ole ainulaande nähtus, mida ainult jalgpallurid peavad igal tasemel juhtima. Seal on palju asju, mis tuleb jätta teistele spetsialistidele.

          Ausalt ei saa aru, mida mõned ootavad. Put.. sry Pohlak, ei ole ise ühtki visiooni esitanud, aga see pole probleem. Varasemates arengukavades lubatud eemärgid on jäänud kõik täitmata ja need ka ei loe. Aga Klavan oleks pidanud esimese viie minutiga välja käima kõik oma plaanid, et pärast poleks enam ühtki sõnavõttu mõtet teha?

          Ilmselge, et peale kandidatuuri väljakäimist hakkavad kohtumised "valijatega" pihta. Süsteemne varastamine organisatsiooni tipus ei ole mitte "igav teema", vaid absoluutselt NR1 asi, mida peabki kõige esmalt rõhutama. Sest see näitab, et senist tiksumist ei tolereerita. Kala mädaneb peast. Süsteem tuleb panna euroopalikult toimima. Praegu võib meie jalkasüsteemi võtta kokku sõnadega: ehitussoojak, kunagine Esiliigamängija treeneriks, kõigil motivatsioonipuudus.

          Loodame, et muutus ei takerdu nüüd inimeste taha, kes ka Eestist Putinit toetavad: "aga kui keegi teine asemele tuleb, siis ei tea, mis saab".

          ​************

          Ja kõik, kes jalkat on mitu aastakümmet jälginud saavad aru, et 2011 oli täielik juhus. Kaotasime seal Fääri saartele ja emotsioon oli selline, et ega madalamal ei saa tasemelt olla. Poole aastaga saadud mitu võitu ja hilisem Serbia-Sloveenia mängu joppamine ei tähendanud, et me oleks olnud Euroopas tugev meeskond. Loosis saadud "nõrk" Iirimaa tõi meid kohe maapeale 0-4 kodus. Sellele ei järgnenud mingit eestlaste edukat siirdumist välismaale, pigem vaikne hääbumine nende poolt, kes juba seal olid. Eesti klubid ei jõudnud kordagi klubisarjas gruppidesse, enne kui UEFA lõi Andorra ja Eesti suguste jaoks kolmanda taseme. Ka sinna pole meil enam asja olnud. Samal ajal mängivad kolm-neli lätlast iga aasta Riiaga Euroopa liigat. Kuidas on see halvem sellest, et eesti "eestlaste" klubid sinna ei jõua ja 11 eestlast vaatavad neid mänge kodust telekast. Jutu point on see, et meie jalka ei ole konkurentsivõimeline ja senine juhtkond pole võimeline seda kunagi konkurentsivõimeliseks muutma.
          Üks parimaid postitusi üle pika aja siin teemas. Täname!

          Kommentaar


            Algselt postitas fcgonga Vaata postitust


            Vau. Kui sa Pealtnägija saadet vaatasid, siis oleks võinud saada eestikeelsest tekstist aru, kus räägiti, et Heremi roll on vaadata üle kommunikatsiooni liikumine organisatsiooni sees väiksemate üksusteni - kas neid järgitakse või mitte. Täpselt nagu sõjaväes peab sõnum mitte lihtsalt kohale jõudma, vaid teised peavad saama usaldada, et selle sõnumiga on ka midagi peale hakatud.

            Kui me tahame, et jalka ei oleks meil põhiharidusega udupeade poolprofessionaalne hobi, vaid teiste riikide akadeemiatele konkurentsi pakkuv, siis tuleb kogu süsteemile läheneda tõsiselt. Jalgpall ei ole ainulaande nähtus, mida ainult jalgpallurid peavad igal tasemel juhtima. Seal on palju asju, mis tuleb jätta teistele spetsialistidele.

            Ausalt ei saa aru, mida mõned ootavad. Put.. sry Pohlak, ei ole ise ühtki visiooni esitanud, aga see pole probleem. Varasemates arengukavades lubatud eemärgid on jäänud kõik täitmata ja need ka ei loe. Aga Klavan oleks pidanud esimese viie minutiga välja käima kõik oma plaanid, et pärast poleks enam ühtki sõnavõttu mõtet teha?

            Ilmselge, et peale kandidatuuri väljakäimist hakkavad kohtumised "valijatega" pihta. Süsteemne varastamine organisatsiooni tipus ei ole mitte "igav teema", vaid absoluutselt NR1 asi, mida peabki kõige esmalt rõhutama. Sest see näitab, et senist tiksumist ei tolereerita. Kala mädaneb peast. Süsteem tuleb panna euroopalikult toimima. Praegu võib meie jalkasüsteemi võtta kokku sõnadega: ehitussoojak, kunagine Esiliigamängija treeneriks, kõigil motivatsioonipuudus.

            Loodame, et muutus ei takerdu nüüd inimeste taha, kes ka Eestist Putinit toetavad: "aga kui keegi teine asemele tuleb, siis ei tea, mis saab".

            ​************

            Ja kõik, kes jalkat on mitu aastakümmet jälginud saavad aru, et 2011 oli täielik juhus. Kaotasime seal Fääri saartele ja emotsioon oli selline, et ega madalamal ei saa tasemelt olla. Poole aastaga saadud mitu võitu ja hilisem Serbia-Sloveenia mängu joppamine ei tähendanud, et me oleks olnud Euroopas tugev meeskond. Loosis saadud "nõrk" Iirimaa tõi meid kohe maapeale 0-4 kodus. Sellele ei järgnenud mingit eestlaste edukat siirdumist välismaale, pigem vaikne hääbumine nende poolt, kes juba seal olid. Eesti klubid ei jõudnud kordagi klubisarjas gruppidesse, enne kui UEFA lõi Andorra ja Eesti suguste jaoks kolmanda taseme. Ka sinna pole meil enam asja olnud. Samal ajal mängivad kolm-neli lätlast iga aasta Riiaga Euroopa liigat. Kuidas on see halvem sellest, et eesti "eestlaste" klubid sinna ei jõua ja 11 eestlast vaatavad neid mänge kodust telekast. Jutu point on see, et meie jalka ei ole konkurentsivõimeline ja senine juhtkond pole võimeline seda kunagi konkurentsivõimeliseks muutma.
            +1

            Lisan omalt poolt - liitun ka üleskutsega kuulata Kolmanda Poolaja podcasti reedest osa, kus Paide juht Veiko Veskimäe räägib oma arvamust. Kuulasin ise tervikuna ära ning päris asjalik jutt oli seal, tema siis ettevõtluse taustaga ning on Klavani tiimis. Seal on ikka päris mõtlema panevad argumendid, osalt ka siin läbi käinud, miks vest ei saa jätkata ning Klavani osas julgustavat juttu ka.

            Eesti parim juht on Veiko Veskimäe​ - Eesti Tööandjate Keskliit

            Kommentaar


              Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
              Sest aastal 2011 polnud Pohlak veel pukis olnud 20 aastat
              Vastupidi, selleks ajaks oli Pohlak juba paarkümmend a-t olnud eesti jalgpalli tegelik juht
              ja valiti 2007 lõpuks ka formaalselt EJLi presidendiks

              Aega võttis, aga asja sai: eilsest ei pea Aivar Pohlakut enam nimetama Eesti jalgpalli tegelikuks juhiks, vaimseks isaks, ideoloogiks, halliks kardinaliks või kelleks veel. Vähemalt järgmisel paaril aastal saab kirjutada lihtsalt ja loogiliselt: Eesti Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak.


              GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
              GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
              (Seinfeld, The Pitch)

              Kommentaar


                Ah ärge plähmerdage oma valitud võrdlustega. Putin ja Ansip. Lubage naerda.
                2011 oli AP kogu oma "ilus" ammu-ammu teie ees. Kõik oli juba selleks ajaks nähtud. Skandaalid ja küsitavused.
                Aga ei, tõsine jalkafänn SIIS suutis selle alla neelata. Ei olnud mingit boikotti kuna koondis aegajalt võitis ja vahepeal tuli isegi päris hästi välja. Gloryhunterid ma ütlen.
                Ma saan suurepäraselt aru et meie tänane tipu teravik on nüri (nagu ta suuresti viimased 35 aastat on olnud). Erinevus on selles, et täna oleme selle nüriduse alumises skaalas tugevalt kinni ja pole näha et asi paremaks läheb.
                Kohaliku liiga ja koondise mängude boikoteerimine liidu presidendi tõttu on nae-ru-väär-ne otsitud põhjus.

                Mina ei nõustu, et 2011/12 oli juhus. Sa võid võita juhuslikult mõne (Serbia) ja võid kaotada juhuslikult (Fäärid) mõne. Serbia võit-viik, Sloveenia, Põhja-Iiri x2 samas tsüklis need ei ole enam juhuslikud vaid eeldab teatud taset millest tänane koondis on väga-väga kaugel isegi kui nendel riikidel peaks juhuslikult mõõn olema. Tänane tase on kodune viik Fääridega.

                Loomulikult, 2011 krediit on ammu otsas ja tuleviku huvides AP out.

                Kommentaar


                  Nii, et tase, mis kestis pool aastat, ei olnud juhus? Kas taset näitab neli mängu või nt ühe koosseisu stabiilsus mängida teatud tasemel?

                  Mäletan hästi Serbia mängu. Ka Serbia fännid soovisid enda koondise kaotust. 60nda minutini mängis Eesti oma "taset" kui ei suudetud üle kahe söödu teha.Kingi pomm oligi see juhus, mis meid veidi aega kandis. Kodus mängiti Serbiaga viiki lumejalgpallis, kus tulemuse otsustas kohtuniku 90nda minuti otsus. Ei olnud mingit tugevat meeskonda ega strateegiat. Juhus juhuse otsa. Põhja-Iiri oli muide enne seda valikgruppi mitu aastat ilma ühegi rahvusvahelise võiduta.

                  Mis tegi olukorra seeditavamaks, oli see, esimest korda oli koondises olukord, kus koduliigast ei olnud vist ühtki mängijat. Erakordne aeg, kus ei pidanud Flora koosseisu koondises nägema. See, et Häberli viis meid tagasi 2000ndatesse tõi kõik selle okse-maigu uuesti suhu. Põhiküsimus on aga selles, et Pohlak on ehitanud süsteemi, millega me edu ei saavuta. See üks juhus näitas, et nii kui tuleb edu, siis on staadion täitsa lambi inimesi huvist täis. Täpselt sama on juhtunud korvpallis ja võrkpallis. Ehk see on nii lihtne võrrand - edu tekitab edu. Pohlak seda ei paku.

                  Kommentaar


                    2011 oli PL keskmine publik 203
                    2024 oli PL keskmine publik 406

                    Kommentaar


                      Asi ei olegi hetkel niipalju Klavanis kui möni siin näidata püüab. Vöimuvahetus on demokraatia osa. Normaalse, ausalt toimiva ühiskonna osa, sest inimloomuses on kombeks muutuda korruptiivseks. Ehitada süsteem isiklike huvide pöhjal ning sellest kinni hoida. See on pöhiprobleem. Selle jaoks on mitmes organisatsioonis juhtidele tehtud piiranguid, kui kaua nad saavad võimul olla. EJL`s vöib AP vist edasi rullida nii kaua kui hing sees. Praegu vöiks reaalselt orav metsast ka paremaid otsuseid vastu võtta, sest need ei tuleks süsteemist, vaid oleksidki suvalised. Mingi muutus. Keegi peaks päriselt pea tööle panema, sest lojaalsus enam ei toidaks. Paljudel on kopp ees lihtsalt sellest AP süsteemist ja tahavad vahetust.
                      “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                      Kommentaar


                        Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
                        Nii, et tase, mis kestis pool aastat, ei olnud juhus? Kas taset näitab neli mängu või nt ühe koosseisu stabiilsus mängida teatud tasemel?
                        Aga otseloomulikult ei olnud see juhus. Juhuslik kamp ei saanud juhuslikut kokku et minna ja võtta Serbia, Sloveenia, Põhja-Iiri ees endale alagrupis 2.koht ja 10st mängust 5 võitu ning 16 punkti.
                        Selline saavutus eeldab siiski teatud taset.

                        Sloveenia ja Serbia olid sel hetkel mõlemad FIFA rankingu TOP 20 tiimid.
                        Eesti istus siis rõõmsalt 80 koha piirimail.

                        Mis me pidime seal Belgradis 90 minutit 95-5 possessioniga domineerima või? Satsi vastu kes 4 kuud varem võitis MMil Saksamaad?
                        Ultrad möllasid sest viimased Belgradi derbid oli täiesti käest ära läinud ning oldi liidu ja peatreeneri valikutega konfliktis. ​Ma olin kohal.

                        Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
                        Põhja-Iiri oli muide enne seda valikgruppi mitu aastat ilma ühegi rahvusvahelise võiduta.
                        Ja siis? Piirlased olid samas grupis eelnevalt võitnud Sloveeniat ja Fääre, viigistanud Itaaliaga. Neil oli piisavalt tõestada ja muidugi see väike pisiasi et koondis koosnes Premmi ja inglise Tier 1/2 meestest. Loomulikult oleks pidanud ka neid korralikumalt keerutama. Eriti võõrsil.
                        Sa oleks pidanud nägema Belfastis kohalike punapeade veel punasemaid nägusid staadionil ja pärast mängu.

                        Milleks pisendada senist Eesti koondise jalgpalli tippsaavutust?

                        Jutu kokkuvõte. Tahad sittuda senise süsteemi edutuse peale?
                        Sama süsteem sünnitas ka 2011 eduloo. Punkt.
                        Aga nüüd jonnime ja boikoteerime sest karikas sai täis ja rohkem pole "jopanud"?

                        Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
                        ​Ehk see on nii lihtne võrrand - edu tekitab edu. Pohlak seda ei paku

                        2011 edu tekitas päris korralikku mini-boomi meil noorte ja laste seas.
                        Kahjuks edasine pole materialiseerunud ja oleme mudas tagasi. Seal kus oleme enamus ajast olnud.

                        Ootame et tuleks uued näod ja teeme Islandit ?

                        Kommentaar


                          Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
                          Samal ajal mängivad kolm-neli lätlast iga aasta Riiaga Euroopa liigat.
                          Ma ei tea kumb on halvem - mittte teada kus tulevad lätlaste rahad, või seda teada ja sellegipoolest kasutada lätlasi positiivse näitena?
                          Me oleme omadega põhjas, selge see. Aga lätlaste mudel, ei aitäh.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust

                            Ootame et tuleks uued näod ja teeme Islandit ?
                            Island pani oma edule aastal 2000 aluse taristu ehitamisega ja kokku ei hoitud, palgati treenerid ja kokku ei hoitud.
                            Meil räägib diktaator pärast aastakümneid võimul olemist, et kohtame varsti Tõnu ja kellega iganes maakonnakeskuste juhte ja hakkame arendama taristut. Tra, nagu eilane, seda pidi tegema 30 aastat tagasi, mitte ajama suusoojaks juttu siis kui keegi kohale kandideerida tahab.
                            May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!

                            Kommentaar


                              2011 ei saa ära unustada ka Rüütli fenomeni, kes suutis meeskonnast välja pigistada 110%. Kes hiljem vallandati ja edasi me teame kõik. 1 vale otsus teise järel Aivari poolt. Muski sildtreenerid siis see debiilne Šveitsi stiili jutt jne . See mees elab oma fantaasia maailmas.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Maarek Vaata postitust
                                Tra, nagu eilane, seda pidi tegema 30 aastat tagasi, mitte ajama suusoojaks juttu siis kui keegi kohale kandideerida tahab.
                                30 aastat tagasi pidime staadione püsti panema? Mäletad sa mis elu elati Eestis aastal 1995?
                                Selllised projektid saavad teoks ainult ja ainult KOV või välisrahastuse toel.
                                Mis tugi sai tulla kohalike omavalitsuste poolt kui meil sel ajal Eesti Politsei käis tanklates autosid tankimas 5 Liitri kaupa kuna lihtsalt raha polnud?
                                Et laksame samal ajal sisehalle püsti või?
                                A.Le.Coq Arena on olemas. Mis samas positsioonis alustanud lätlastel-leedukatel täna ettenäidata on? Kolm-veerand Skonto staadionit ja renoveeritud kergejõustikustaadion.
                                Sisehallid kerkivad üle Eesti, taristu areneb - teosammul aga areneb.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X