Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Wingback]

Tra mõned vennad kes siin üritavad poriloigust süüa otsida, tegelased...te krt oletegi samasugused kretiinid, kes selle riigi kuskile kursitikule viiksid. Õ U D N E.

Püüda kuidagi kiita mingeid osi sellest kinniste ustega, kahtlast, käsipesebkätt, füürerotsuste ja hommesapolemusõber solvuka case'e, põlveotsast-suvaliselt-traageldatud juhtimist on krt tõesti tase teilt. Kaigast on teile vaja, jah on!

[onoz9]

Ma arvan ka, et vabanduste otsimine stiilis "aga vaadake meie rahvaarvu ja majandust!" ehk seesama "vaadake kes me oleme ja kust me tuleme" on lihtsalt hale ja ei vii kuhugi, aga niikuinii siin juba lükati see ümber nimekirjaga riikidest, kes on meist eespool ja on oluliselt väiksema rahvaarvuga (ja neid on veel). Väiksena me seda enam peame rohkem pingutama, muidu jäämegi selle vabanduse taha pugema. Ja noh üks asi on see, kui palju suuremate vastu suudad heal päeval tulemust teha ning asi pole lootusetu, teine asi on nende vastu järjepidevalt täiesti lootusetuid 4-0 pakke saada ning hiljem tõdeda "nojah, hea et niigi läks!". Parandage mind, kui ma eksin, aga nagu pikalt on ikka rohkem see viimane variant olnud ju?

[kesa]

Reim krt., ei tea isegi palju tal publikut kodumängudel käib. Ei saa sest Klavani klannist mingi tolku.

[Tallinec]

et jalgpalliliidu juhist ei sõltu mitte midagi? millest üldse midagi sõltub?

Ma üllatan sind, aga isegi kultuuriministrist (näiteks) ei sõltu grammigi see, kas meie riigi kultuurivaldkonnas ilmuvad või ei ilmu sellise kaliibriga inimesed nagu näiteks Raimond Kaugver, Tõnis Mägi, Grigori Kromanov.

Kõik sõltub ainult mängija ambitsioonikusest ja tema õnnest (raskete vigastuste puudumisest).

Väiksena me seda enam peame rohkem pingutama...

Kas sa arvad, et näiteks Jari Litmanen või George Weah ilmusid vastavalt Soomes ja Libeerias sellepärast, et nendes riikides hakati äkitselt palju rohkem jalgpalli alal pingutama?

Ütle üks põhjus, miks meil peaks minema soomlastest paremini?

Meil on laste ja noorte seas jalgpall populaarsuse poolest spordiala nr 1, olles suure edumaaga ees teistest spordialadest. Soomes ei ole meeste jalgpall spordiala nr 1 ja võib-olla isegi mitte nr 2.

[Intertoto]

jutt käib Eesti jalgpalli keskmise taseme tõstmisest, mitte sellest, et Märjamaalt hakkab üle päeva Messisid tulema.

[Linnupoja]

Pohlak on parim! Ilma temata oleksime rohkem mudas!!

A hetkeseis on nutune sest "ümberlükkamatud põhjused"

A mis sa vaidled, nkn ei loe jalgpallijuhist midagi!!

Kumb see on siis? Huvitaval kombel on iga viimne kui üks Pohlaku toetaja täielik kloun.

[kaala]

Soomes ei ole meeste jalgpall spordiala nr 1 ja võib-olla isegi mitte nr 2.

Ma ei tea mille pöhjal seda ütled, aga registreeritud mängijate poolest on Soomes jalka nr 1, 160k mängijat. Hokimängijaid on vähem, 66k. Mis see arv Eestis on? Soome järgi peaks vähemalt ca 35k olema. Janoh, kui EM`le jöuti vöi esimene vöit saati, oli röömu vähemalt samapalju kui Hoki MM finaali võit neile töi.

[Eranio]

Võrdle näiteks Gambia Fifa ratingut. Me pole mudas, kui meenutada algusaastaid kui me ei suutnud peale umbkaitses istumise midagi teha. Hetkel me suudame julgelt sööduga mängida keskmise vastase vastu. Maailma tippude vastu meil polegi lootust. Nemad on harjunud mängima kõrge intensiivsusega lühikest söödumängu.

[Eranio]

Häberli oli kohutav treener, aga uue klubiga mängis Chelsea vastu nagu võrdsetega. Küsimus on mängijate kvaliteedis, mitte kes alaliitu juhib.

[orbitaaljaam]

Võrdle näiteks Gambia Fifa ratingut. Me pole mudas, kui meenutada algusaastaid kui me ei suutnud peale umbkaitses istumise midagi teha. Hetkel me suudame julgelt sööduga mängida keskmise vastase vastu. Maailma tippude vastu meil polegi lootust. Nemad on harjunud mängima kõrge intensiivsusega lühikest söödumängu.

MIks me peaks ennest võrdlema mingi Aafrika riigiga? Mida see näitab? VÕi aasia riigiga? või Ameerika?

[Andres.]

Sõltuvalt sellest mida täpselt mõõta, siis kindlasti on ka muid tegureid, aga ma ei ole kuidagi nõus sellega, et ala areng ei sõltu sellest kuidas seda juhitakse.

Lisaks, tahaks küsida, et palju on meil taasiseseisvunud Eestis olnud jalgpalli arengut puudutavaid (olulisi) otsuseid, kus otsustusprotsessi juures pole olnud Pohlakut. On neid üldse? Nii palju kui ma mäletan, näinud, kuulnud ja lugenud olen, siis on tema sõna alati kõige rohkem maksnud, ja seda teinekord isegi absurdselt väikestes detailides. Ning kuna ta on nii pikalt valitsenud, siis kogu aparatuur tema ümber juba teab ka oma väikestes lõikudes igapäeva asju ajades, et mis on Pohlakule košer ja mitte (siin on oluline moment tihti rõhutatav lojaalsus), ning nõnda ta ei pea isegi alati kohal olema.

Kui Eesti jalgpall on kellegi või millegi nägu, siis see on kindlasti Aivar Pohlaku nägu, kogu oma võlus ja valus.

[kaala]

ta ei pea isegi alati kohal olema.

Niimoodi kehaduublitega suusatab nagu noor jumal (st putin) järgmisesse sajandisse ära, õiged fännid ei saaks arugi

[Eranio]

MIks me peaks ennest võrdlema mingi Aafrika riigiga? Mida see näitab? VÕi aasia riigiga? või Ameerika?

Võrrelda ju ikka võib Gambia meist 1 kohta Fifa edatabelis maas :https://int.soccerway.com/players/pl...abroad/gambia/

[Eranio]

https://int.soccerway.com/players/players_abroad/estonia/

[-mirko-]

Eranio, vaadates su eelnevaid postitusi siin, siis üks küsimus: Kas Sa päriselt arvad, et Aivar Pohlak on EJL'ile hea juht?