Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • check
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Nende mõne mängu pealt oli nagunii raske mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. Mingi adekvaatsema pildi saaks ette kui ta saaks terve tsükli kaasa teha.
    Ma pigem ütleks, et praegune lahendus on väga hea, et anti leping 2020 lõpuni, mitte järgmise valiktsükli lõpuni. Balti liiga ja sügisene Rahvuste liiga on paras mõõdupuu, kus saab omasugustega madistada ja aasta lõpus objektiivsemaid hinnanguid anda. Kui sealt ka tulemusi ei tule, siis paraku pole õige mees ka valiktsükli raames koodnist vedama.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Las Voolaid olla edasi. Ei suudaks ükski teine treener sellest praegusest materjalist ka suuremat tulemust teha.
    +1

    tähemärgid

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Nende mõne mängu pealt oli nagunii raske mingeid põhjapanevaid järeldusi teha. Mingi adekvaatsema pildi saaks ette kui ta saaks terve tsükli kaasa teha.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Las Voolaid olla edasi. Ei suudaks ükski teine treener sellest praegusest materjalist ka suuremat tulemust teha.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Õige otsus anda Voolaiule see leping, meil on rõvedalt palju tööd vaja teha, et tulemused paremeks saaks.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas Temp0 Vaata postitust
    vastupidine oleks just ime arvestades neid summasi, kriitikat, muudatusi ja panustamist noortesse ja mis kõige tähtsam, hetkel on rahvuste liiga millega saab euroopa turniirile ja korralik arv meeskondi saab niivõinaa emi-le. Kui 2029 Eesti koondis pole kuhugi jõudnud siis me ei jõua ka. Sorri, kliima, asukoht, kultuur, sada üks vabandust.
    Kas tõesti eesti panustab jalgpalli rohkem raha kui riigid kellega me konkureerime? Sest vastasel juhul ma küll aru ei saa kuidas meil rahaline eelis on.

    Leave a comment:


  • Temp0
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Eesti koondis jõuab lähima 10 aasta jooksul suurturniiri lävele. Vb päris kohale mitte, aga üsna-üsna lähedale. Seivisin nüüd oma suure tulevikuennustuse ära.
    vastupidine oleks just ime arvestades neid summasi, kriitikat, muudatusi ja panustamist noortesse ja mis kõige tähtsam, hetkel on rahvuste liiga millega saab euroopa turniirile ja korralik arv meeskondi saab niivõinaa emi-le. Kui 2029 Eesti koondis pole kuhugi jõudnud siis me ei jõua ka. Sorri, kliima, asukoht, kultuur, sada üks vabandust.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Eesti koondis jõuab lähima 10 aasta jooksul suurturniiri lävele. Vb päris kohale mitte, aga üsna-üsna lähedale. Seivisin nüüd oma suure tulevikuennustuse ära.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas vendetta Vaata postitust
    Meie treener võiks hoolega vaadata muidugi kõiki Cagliari mänge, kus Maran suhteliselt tagasihoidlike vahenditega teeb imet
    Ma olen veendunud, et Eesti koondise treener (ka eelmised) vaatavad kõikide koondislaste mänge.

    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?
    Sellist varianti ei saa olla, et moment, mil Pehrsson/Reim/Voolaid tulid, oligi positiivsuseks põhjust, kuid mingil hetkel see ammendus või tekkisid muud probleemid?

    Üldiselt on tänapäeva jalgpallis asi nii, et kui mängijad usuvad treeneri ideedesse ja toetavad teda, siis see treener saab ka oma tööd teha. See hetk, kus mängijad kaovad treeneri tagant ära (nagu juhtus Pehrssoniga), siis ei ole enam muud varianti, kui uus treener sisse tuua. Reimi puhul sai saatuslikuks see sama ühiskondlik surve, kuna Eesti jalgpallisõber ei suutnud mõista, kuidas on võimalik Saksamaalt 8-0 sisse saada.

    Leave a comment:


  • vaikiv mees
    replied
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

    see on tavapärane retoorika, mängija lojaalsus peatreenerile,
    olgu ta kes tahes

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

    See käib jah närvidele. Reaalsus on selline, et ükski väikeriik ei ole selle lühikese lükkamisega mitte persetki saavutanud modernse jalgpalli ajastul, miks seda fetisheerida ja välja tuua, ajuvaba...
    Väikeriikidest on ainus reaalselt laineid löönud asi Kreeka umbkaitse. Selle taktika elemente kannatab siiani sisse mixida (eeldusel, et sul on vastavad mängijad). Mis on täielikult Eesti jalgpallis maha magatud on kõrge pressi edulugu. Tippklubid ja tippkoondised on selle täiesti teisele tasemele viinud kui Barcelona algne tikitaka press. Kui näiteks Saksamaa, Holland, Inglismaa või isegi Belgia seda motiveeritult teeb, ongi väikeriikidel täiesti lootusetu seis, vahe on ainult selles, et kui mingi slovakkia-sloveenia-albaania saab tuppa 3-0, 4-0, siis eesti saab 5-0 kuni 8-0. Mõnes mõttes täiesti arusaadav, kui meie mängijad (peale Klavani) näevad sellist asja ainult telekast. Selle kõrge pressi üks elemente on see, et kogu meeskond töötab kõrgel palli tagasi võites kui meil näiteks Kostja tiksub niisama enamuse ajast kui pole palliga. Kui vastane mängib 60-80% oleme veidi mängus, kui see % läheb üles, olemegi nagu kalad kuival maal. Mingit väga head lahendust polegi. Meie treener võiks hoolega vaadata muidugi kõiki Cagliari mänge, kus Maran suhteliselt tagasihoidlike vahenditega teeb imet, aga sellist luksust nagu Nainggolan, Joao Pedro ja Simeone jr meil lähiajal ei ole tulemas, seetõttu ka ainus reaalne lahendus oleks ikka kaitsemängu uuele tasemele viimine ja lihtsalt toores jooksmine vähemalt 20% vastasest rohkem.

    Leave a comment:


  • denisss
    replied
    Pohh. Paneme selle A-koondise mõneks ajaks kinni ja suuname allesjäänud ressurssi infrasse ja noortesse, Ja seda ka kilometraazilt kaugemal, kui Jalgpalli-Asula vahelisel alal.

    Seda märga unistust, et keegi vastutuse võtaks ja aumehena tagasi astuks, tunnistades, et noh ei saa oma tööga hakkama, seda võib siin riigis ja ajas ainult mõne kangema aine joobe all näha.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?
    PR. Avalikult ei saa asjadest teistmoodi rääkida. Probleeme lahendatakse siseringis.

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

    Leave a comment:


  • pilsneris
    replied
    Kurval noodil jätkates: võrdlesin taasiseseisvunud Eesti meeste jalgpallikoondise valiksarju, täpsemalt kõrvutasin kolme kriteeriumit: teenitud punkte mängu kohta, löödud väravaid mängu kohta ja sisse lastud väravaid mängu kohta. Eile Amsterdamis lõppenud valikturniir asetub igas aspektis väga halba valgusesse.

    Leave a comment:

Working...
X