IV liiga Põhi 2011

[Scooter]

nii, ja nyyd vaata kus asub kohtunik. ja vaata seda rynnakut dynaamikas! kas on reaalne sealt fikseerida selle meetrise sulu arvestades seda et ryndaja jookseb ette ja kaitse liigub vastu? seal on poole sekundiga juba meeter vahe v2hemalt.

Sellest on juba kõik aru saanud, et kohtunik seda sulgu ei näinud. Lihtsalt küsimus selles, et sulg ka tegelikult oli (saab kohe väga kindlat väita), mitte 50/50 olukord.

[Leshiy]

Sellest on juba kõik aru saanud, et kohtunik seda sulgu ei näinud. Lihtsalt küsimus selles, et sulg ka tegelikult oli (saab kohe väga kindlat väita), mitte 50/50 olukord.

no seda me juba r22kisime kuttidega ka riietusruumis peale m2ngu et vaike sulg seal oli. aga mina kui kohtunik saan ka kohtunikust aru. oleme ausad, tase oli tal vaga n6rk. ta oli suures h2das selles mangus nii autidega kui vigadega

[kucker]

Veidi infot selle kohta kui paljudes mängudes on keegi suutnud oma värava puhtana hoida:

6 - FC Eston Villa
5 - FC Toompea 1994, Nõmme JK Kalju III, Tallinna FC Akhtamar
4 - JK Jalgpallihaigla, FCF Tallinna Ülikool
3 - Kristiine JK, Tallinna FC Reaal
2 - FC Soccernet
1 - FC Hansa United, Pirita JK Reliikvia
0 - FC Majandusmagister

[Scooter]

no seda me juba r22kisime kuttidega ka riietusruumis peale m2ngu et vaike sulg seal oli. aga mina kui kohtunik saan ka kohtunikust aru. oleme ausad, tase oli tal vaga n6rk. ta oli suures h2das selles mangus nii autidega kui vigadega

Suurema vile oleks ka võinud kaasa võtta - sellise, mis häält ka teeb.

[z3ro]

nii, ja nyyd vaata kus asub kohtunik. ja vaata seda rynnakut dynaamikas! kas on reaalne sealt fikseerida selle meetrise sulu arvestades seda et ryndaja jookseb ette ja kaitse liigub vastu? seal on poole sekundiga juba meeter vahe v2hemalt.

kohtunik oleks pidanud selles situatsioonis diagonaali joostes olema vähemalt palliga ühel joonel, mitte keskväljakul. 100% kohtuniku bläkk.

[Devil]

esimene on Soccerneti keskpooliku apsakas kes kinkis meile kontrat...sulu teemast vastu vaidlema ei hakka. aga kindlalt 8elda ka ei saa. 50/50...ja reegel ytleb, kui pole kindel, lase m2ngida.
2...no comments.
3. minu jaoks sealt sisse lyya oli "tehnika asi"


mangust siis nii palju. et keegi siin ytles et esimesel poolajal oli soccernet yle...oli w? 1 poolaja vaatasin pingi pealt ja nagin kuidas m6lemad meeskonnad j2id l88mata lihtsamaid v2ravav6imalusi
teine poolaeg arvan et olime yle. kuid minu jaoks oli natuke yllatus see et number 32 mangis keskkaitses. muidu kui mina vilistasin yhte nende mangu, siis ta mangis poolikus ja valdas h2sti palli...nii et ma koige rohkem ootasin ohtu temast. aga n2ed...ta oli see kord kaitses. vedas meil siis

1. kinkis, sulust kaitsjana polnud mul aimu kui aus olla.
2. Nojah, väravavahiga kiilus meil asi tiba kinni, oleks pidanud lihtsa variandina puhtaks lööma.
3. Põrkas õnnelikult lõpuks jala peale, löök tuli ilus.

1. pa FCS üle ei olnud tõesti. Meil andis teravalt kodu mängu tunda, et tavalised edurivi mehed puudusid.
2. pa läks perse.

See 32 ehk mina, mängin seal kus vaja, võid mind teinekord ründest kah vabalt leida .

[Scooter]

See 32 ehk mina, mängin seal kus vaja, võid mind teinekord ründest kah vabalt leida .

[Devil]

oled-oled andekas disainer.

[Alfonso]

socceri jalgpallihaigla mängust niipalju, et meile vilistas ta suluseisu keskringist kui me värava lõime esimesel poolajal, kui väravani oli 10m, jube kotkasilm oli. Kahju jällegi et platsil ei olnd, oleks türpi sõitnud. Tegelt oli Haigla mänguliselt sups parem, aga teie löögid olid esimesel poolajal küll metsapoole ja väravavõimalusi oli ainult 1. Teisel saite kingitused ja kolmas oli ok. Kahju et otsustavatel hetkeldel kohtunikud nussivad võrdse mängu ära. Peab vist neid järjest peedistama hakkama, et siis jalkaliit hakkab normaalseid vendi saatma. 2. mängu j'ärjest noored kohtunikud istuvad keskringis kuhugile ei liigu ja vilistavad nagu pikksilmaga scoudid perseid piiludes. viimane kohtunik oli mingi naise ka tribüünile toonud et peksa ei saaks.

Arvan et kui peale mängu nac töödelda siis hakkab mingi normaalne vend ka kohale ilmuma. Kurat jama ikka kui kohtunik on pinisenud sorry see mu esimene mäng. Kui sa jalgpalli pole varem näinud siis mine kuskile rahvaliigasse või noortekatele. (sorry rahvaliigas ka võib peksa saada, ise näinud kuidas ühel snõrril rahvaliigas metsasees staadionil molli sõideti ja siis tüüp vilistas stoilise rahuga edasi + öösel oleks nuga saand.

[Qips]

Kahju on lugeda mõne mehe mõttemaailmast ja väljendusoskusest sellisel viisil, sry aga sitaviskaja stiilis paukuda kohtunike kallal pole just kõige arukam tegu.

Kui te veel tähele pole pannud siis Eestis on vuti traditsioonid alles täiesti algtasandil, mistõttu kannatab ka tublisti kohtunike nii värbamine kui vilistamisetase. Veel enam aga tuleb kivi visata kõikide madalamate liigade meeskondade kapsaaeda kuna selliste ähvarduste, sõimude ja tegevuste taustal ei tule ei uusi kohtunike peale kui ka vanemad olijad loobuvad vilistamisest - kellel on sellist sitta ikka vaja kuulata. Eriti sõnakad on III ja IV liiga meeskonnad, kes arvavad, et teavad jalgpalli reeglitest ja vilistamise põhimõtetest niipalju, et hiljem foorumites kohtuniku nimi julmalt maha teha ja lausa kohati ka ähvardada (nagu kodanik Alfonso pidevalt harrastab). Kellel peaks olema tahtmist tulla pühapäeval vilistama madalama liiga mängu, kus meeskondades mängivad pallurid, kes hommikul kell 7 koju jõudsid ühelt järjekordselt peolt ning promill veel veres hõõgub? Eriti tavapäraseks on saanud tapmisähvardused, käes on vist uus ajastu?

Sama lugu on täpselt ka rannajalgpalli esiliigas, kus suust pritsitakse välja selliseid valanguid, mida kuulavad ka rannas mängivad lapsed. Mõistus tule koju...

Jalgpall on väga emotsionaalne mäng - sellest peaksid aru saama kõik täiskasvanud mängijad. Mängijate tase madalamates liigades on algjate piiril, ilmselgelt ei tule vilistama ka meistriliiga kohtunikud.

Minu jutu mõte on see, et igasugused foorumite keelepeksud mõne kohtuniku suunas on täiesti tarbetud, sellega teenivad meeskonnad kõikide kohtunike silmis juba miinuspunkte ette, inimese aju talletab eriti hästi erinevaid negatiivseid emotsioone, mis maksavad järgmises ringis kätte. Kindlasti pärsib see ka uute kohtunike pealetulekut ja olemasolevate soovi areneda kõrgemale tasemele. Ja mitte ainult foorumi keelepeks, vaid ka mängude ajal.

Jõudu!

[superpippo]

Kahju on lugeda mõne mehe mõttemaailmast ja väljendusoskusest sellisel viisil, sry aga sitaviskaja stiilis paukuda kohtunike kallal pole just kõige arukam tegu.

Kui te veel tähele pole pannud siis Eestis on vuti traditsioonid alles täiesti algtasandil, mistõttu kannatab ka tublisti kohtunike nii värbamine kui vilistamisetase. Veel enam aga tuleb kivi visata kõikide madalamate liigade meeskondade kapsaaeda kuna selliste ähvarduste, sõimude ja tegevuste taustal ei tule ei uusi kohtunike peale kui ka vanemad olijad loobuvad vilistamisest - kellel on sellist sitta ikka vaja kuulata. Eriti sõnakad on III ja IV liiga meeskonnad, kes arvavad, et teavad jalgpalli reeglitest ja vilistamise põhimõtetest niipalju, et hiljem foorumites kohtuniku nimi julmalt maha teha ja lausa kohati ka ähvardada (nagu kodanik Alfonso pidevalt harrastab). Kellel peaks olema tahtmist tulla pühapäeval vilistama madalama liiga mängu, kus meeskondades mängivad pallurid, kes hommikul kell 7 koju jõudsid ühelt järjekordselt peolt ning promill veel veres hõõgub? Eriti tavapäraseks on saanud tapmisähvardused, käes on vist uus ajastu?

Sama lugu on täpselt ka rannajalgpalli esiliigas, kus suust pritsitakse välja selliseid valanguid, mida kuulavad ka rannas mängivad lapsed. Mõistus tule koju...

Jalgpall on väga emotsionaalne mäng - sellest peaksid aru saama kõik täiskasvanud mängijad. Mängijate tase madalamates liigades on algjate piiril, ilmselgelt ei tule vilistama ka meistriliiga kohtunikud.

Minu jutu mõte on see, et igasugused foorumite keelepeksud mõne kohtuniku suunas on täiesti tarbetud, sellega teenivad meeskonnad kõikide kohtunike silmis juba miinuspunkte ette, inimese aju talletab eriti hästi erinevaid negatiivseid emotsioone, mis maksavad järgmises ringis kätte. Kindlasti pärsib see ka uute kohtunike pealetulekut ja olemasolevate soovi areneda kõrgemale tasemele. Ja mitte ainult foorumi keelepeks, vaid ka mängude ajal.

Jõudu!

Täiesti 100% nõus sinuga. Väga asjalik postitus. Kõigepealt tuleb vaadata mis tasemel me ise mängime ja alles siis enda ümber vaadata,mis toimub. ...kuigi jah,olen ise ka vahel mõne kohtuniku peale vihastanud---mõtetes ainult. Selline kõva häälega paukumine platsil ja foorumis kohtunike suunas on tõesti väga kole ja mõtetu.

Aga edu ja mõistvat suhtumist kõikidele mängijatele ja kohtunikele!!!

[Raivo19]

oled-oled andekas disainer.

ei tea, kas ikka on...tõestagu ja võtku sul püksid maha, siis anname hinnangu

[Alfonso]

Njaa Raivo jälle sõiduvees, noori poisse noolimas (Devil ära anna kergelt kätte).

Teiseks Quips kuidas saab kohtunik neg hoiaku minu teami suhtes võtta, kui ta ei aima mis tiimiski ma mängin (ma ei mängigigi).
Kolmandaks Quips oled sa õnnelik et teised konkurendid kaotavad punkte kohtuniku apsaka tõttu.
Neljandaks pole keegi ähvardanud, ma kirjeldasin Rahvaliiga intsidenti.
Viiendaks Quips õpi mängima 4 liiga kisakõri oled sina, karjud nagu naine ja sõimad kohtunikke, sulle tuleks ka ehk midagi kõditada seal, saadame Raivo peale? Võtab sul püksid maha siis vist enam ei piiksu.

Tavai Raiffs lenda peale.

[staaaaaar]

qips, teie enda kapten möliseb väga tihti kohtunikega. Ära viska oma sitta teiste kraedesse. Jah me oleme kohtunikega mölisenud aga väita ,et teie tiim on üks puhtamaid on vähe vale. Kui keegi käitub viisakalt platsil on see Reaal aga teised kõik on saanud kaarte mölisemise eest!
Ja kuidas see kohtunik areneda saab kui te lähte pärast mängu jalgpalliliitu ulguma , et ta ei tohi vilistada ?

Alusta endast negatiivse välja juurutamist siis tule teisi õpetama !

[Qips]

Ehh, Alfonso juttu ei viitsi kommenteerima hakatagi...

Loomulikult keen ka ise mängijana platsil üle ja üritan igal viisil alla suruda. See, mis toimus aga Kalju mängus, oli niivõrd ebareaalne, et isegi Alfonso sugused ebardid aru said. Ainus kord aasta jooksul, mil tunded on väga üle keenud. Vutiliidule ei mindud hädaldama vaid õigust nõudma seisukohalt, et miks selle aasta kohtunik, kellele oli see esimene mäng, tuleb sellist mängu vilistama. Sellest polnud kahjuks ka EJL teadlik, info ei liikunud.

Staaaar, pole väitnud kordagi, et meie tiim on puhtamaid, kust selline fakt? See, et pidasime nõu EJL`ga sel teemal ei tähenda ulgumist - kohtunikel peaks olema ka madalamates liigades järelvaataja, kes hinnangut jagab, nii tõuseb ka kohtunike tase. Kordagi pole nõudnud EJL`lt ka seda, et mees ei tohiks vilistada. Misasja sa pritsid siin?

Mehed, teie jutus on niipalju fantaasiat, et naera või ribadeks. Mõelge ka mis räägite.

Alfonsole teadmiseks, et tean väga hästi, kes sa oled. Hoia end tagasi siin foorumis, kõige suuremad lõksutajad ongi need, kes platsile ei pääse. Õhtud lähevad pimedamaks....

Hüva leili!