Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • rallikas
    Kalju Eesti Meistriks!
    • Mar 2005
    • 3280

    #1831
    Algselt postitanud kasutaja $$$ poolt
    Lihtsalt selline tore tähelepanek, et eilse Kuressaare vs Kalev mängu peakohtunik oli endine Tallinna Kalevi mängija.

    Eesti jalgpall on ikka tore ja läbimõeldud ettevõtmine .
    Tomi Rahula - Aivar Pohlaku väimees, Pelle Pohlaku õemees - on Flora mänge vilistanud.

    Miko Pupart - SN foorumi kasutaja 17, kunagine FC Kuressaare naiskonna peatreener, kunagine FC Kuressaare aktiivne fänn - on vilistanud lausa 12 Kuressaare mängu.

    Kristo Külljastinen - Endine Paide Linnameeskonna mängija - vilistanud lausa 16 Paide LM Premium Liiga mängu. Nendes mängudes jaganud Paidele 26 kollast kaarti, Paide vastastele 37; punased kaardid 0-2; penaltid 5-2.

    Kommentaar

    • $$$
      U21
      • Jan 2004
      • 5582

      #1832
      Algselt postitanud kasutaja futbolidipaul poolt
      Kas pole see pigem väikese riigi asi, et niigi piiratud resurss on inimesed. Ja kui on kahtlusi vilistamises, siis rohkem ei vilista!
      haha? Kohtunike kasutati samapalju kogu vooru peale. Ei ole just kõige keerulisem neid määramise vastavalt teha, et puuduks huvide konflikt. Exceli tabelist piisaks ilmselt.

      Kommentaar

      • Sambaz
        Eesti koondislane
        • Jan 2015
        • 3695

        #1833
        Nali pidi alati kasulik olema raskedel aegadel. Siin on üks naljakas protokoll. Võib - olla teravamale kriidile hakkab midagi silma seal ehk.

        Kommentaar

        • Kribenski
          Professionaal
          • Sep 2016
          • 585

          #1834
          Kas Eestis on kohtunike tõesti nii vähe, et jalkaliidu mees Teet Allas vilistab u19 mängu ja jätab selge punase andmata korgid ees sisse lendamise eest?

          Kommentaar

          • fcfloraforever
            Eesti koondislane
            • Jun 2007
            • 4002

            #1835
            Täiesti müstika kuidas Natcho punast ei saanud.
            FC Flora

            Kommentaar

            • Xhakalaka
              Asjahuviline
              • Jun 2020
              • 30

              #1836
              Äkki on kahe viimase postituse ühine nimetaja "jalkaliidu mees"?

              Kommentaar

              • enrito
                Meeskonnaliige
                • Dec 2008
                • 238

                #1837
                Algselt postitanud kasutaja fcfloraforever poolt
                Täiesti müstika kuidas Natcho punast ei saanud.
                Müstika tõesti, kui eelmine punane oli võib-olla ülekohtune kus äärekohtunik tegi ülikaugelt otsustava calli siis seekord neljanda kohtuniku silme all ja ei saanud tekitab minus küsimusi, millega tegeletakse?

                Kommentaar

                • maamesilane
                  Asjahuviline
                  • Mar 2004
                  • 2796

                  #1838
                  Natšo on jalkaliidus!? Lamemaa omas ? Vähem glögi ja piparkooke oktoobris!
                  Invest In Africa

                  Kommentaar

                  • Kribenski
                    Professionaal
                    • Sep 2016
                    • 585

                    #1839
                    Algselt postitanud kasutaja Xhakalaka poolt
                    Äkki on kahe viimase postituse ühine nimetaja "jalkaliidu mees"?
                    Ei, jalkaliit planeeris juba 10 aastat tagasi ette professionaalset kohtunike tööd, klubid ei ole lihtsalt saanud hakkama mängjate headeks kasvatamisega.

                    Kommentaar

                    • HABE
                      U21
                      • Sep 2006
                      • 1614

                      #1840
                      Algselt postitanud kasutaja enrito poolt
                      Müstika tõesti, kui eelmine punane oli võib-olla ülekohtune kus äärekohtunik tegi ülikaugelt otsustava calli siis seekord neljanda kohtuniku silme all ja ei saanud tekitab minus küsimusi, millega tegeletakse?
                      Nathot sikutatakse väga tugevalt särgist Kalevi nr 80 poolt juba ning on ilmselge, et seal võinuks juba enne vea vilistada Kalevi mängija kahjuks. Tald ees peale astumine oli aga kindlasti mitte kuidagi tahtlik.

                      Viimane kordus olukorrast vaadata video lõpust: https://www.youtube.com/watch?v=j93I...mZ-R5rxjYOKyAw

                      Kommentaar

                      • Xhakalaka
                        Asjahuviline
                        • Jun 2020
                        • 30

                        #1841
                        Algselt postitanud kasutaja maamesilane poolt
                        Natšo on jalkaliidus!? Lamemaa omas ? Vähem glögi ja piparkooke oktoobris!
                        Sorry, et ma piisavalt lahti ei kirjutanud seda. Kohtunik on EJLis tööl nagu ka Teet Allas keda eelmises postituses süüdistati samuti tald ees sisse mineku eest punase andmata jätmises. Ühine nimetaja, sarnase kirjeldusega olukorrad.

                        Aga ei, muidugi, kohe ründama. Lame maa ja piparkoogid.

                        Kommentaar

                        • $$$
                          U21
                          • Jan 2004
                          • 5582

                          #1842
                          Algselt postitanud kasutaja HABE poolt
                          Nathot sikutatakse väga tugevalt särgist Kalevi nr 80 poolt juba ning on ilmselge, et seal võinuks juba enne vea vilistada Kalevi mängija kahjuks. Tald ees peale astumine oli aga kindlasti mitte kuidagi tahtlik.

                          Viimane kordus olukorrast vaadata video lõpust: https://www.youtube.com/watch?v=j93I...mZ-R5rxjYOKyAw
                          See, et tegu polnud tahtlik, ei tähenda, et see ei peaks olema punane kaart.

                          Kommentaar

                          • HABE
                            U21
                            • Sep 2006
                            • 1614

                            #1843
                            Algselt postitanud kasutaja $$$ poolt
                            See, et tegu polnud tahtlik, ei tähenda, et see ei peaks olema punane kaart.
                            Oleks Pupart ära vilistanud särgist sikutamise Natho kasuks, poleks ka kaardi olukorda enam tekkinud.
                            SÄRGIST SIKUTAMINE ON KEELATUD. Jah, tallaga peale astumine oli, aga sellele eelnev oli juba kohtuniku aps!

                            Kommentaar

                            • $$$
                              U21
                              • Jan 2004
                              • 5582

                              #1844
                              Algselt postitanud kasutaja HABE poolt
                              Oleks Pupart ära vilistanud särgist sikutamise Natho kasuks, poleks ka kaardi olukorda enam tekkinud.
                              SÄRGIST SIKUTAMINE ON KEELATUD. Jah, tallaga peale astumine oli, aga sellele eelnev oli juba kohtuniku aps!
                              Olen nõus, et kohtunik eksis 2x. Sellegi poolest peaks olema punane.

                              Kommentaar

                              • MNa
                                Eesti koondislane
                                • Aug 2009
                                • 1846

                                #1845
                                EJL poputab Kaljut. #avagesilmad

                                Kommentaar

                                Töötlen...