320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Silver
    replied
    Algselt postitas Shaq Vaata postitust
    Esimene poolaeg oli väga kehva. Teisel poolajal nagu eespool mainiti, tõesti Kalju sai natuke juba ründama hakata ning tekkis paar päris head olukorda. Ühel korral isegi vv üks ühele aga ei suudetud ära lüüa. Rahvas ja meeleolu oli ikka kordades nõrgem, kui Flora mängul. Mis küll oleks olnud, kui Kaljul oleks ka esimene mäng kodus olnud...
    Oleksid poleksid. Eks see esimese mängu suur saun, piletimüügi ja otseülekande kebekas andis kindlasti tunda. Osad otsused on pannud tõesti kulmu kergitama, aga eks elu õpetab meid kõiki. Loodan, et sellest tehti ka mingi järeldus. Aga midagi pole veel kadunud. Uus voor, uus vastane. Vana p*sk ära unustada ja puhtalt lehelt edasi. Loodan, et Regi ja Liliu vigastused ei osutunud eriti tõsiseks. Mata võiks ka vähe juurde panna, sest koosseisu osas sügavust kahjuks pole. Suht nukker on vaadata kõrvalt kuidas Kuusk, Pürg, Ainsalu ja Sinjavski rohesärkide eest hullu panevad. Seda sisu oleks meil vaja, mitte mingisuguseid poolpiduseid Subbotineid, Purisid ja Mashicheve. Minu lemmar Volkov pole ka peale vigastust ennast käima saanud. Samas Kleini üle on hea meel, saaks Tamm-poiss ka jalad alla..
    Last edited by Silver; 31.07.19, 08:13.

    Leave a comment:


  • Shaq
    replied
    Esimene poolaeg oli väga kehva. Teisel poolajal nagu eespool mainiti, tõesti Kalju sai natuke juba ründama hakata ning tekkis paar päris head olukorda. Ühel korral isegi vv üks ühele aga ei suudetud ära lüüa. Rahvas ja meeleolu oli ikka kordades nõrgem, kui Flora mängul. Mis küll oleks olnud, kui Kaljul oleks ka esimene mäng kodus olnud...

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Mängupilt mängupildiks, aga Kalju oli peale 5 aastat pausi Eestis klubi kes sai CL 1.eelringist edasi, viimati oli Levadia 2014.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Ma olen üks vähestest õnnelikest, kes mõlemale mängule laivis kaasa elada sai. Lõugasime Glasgows 12kesi 40 tuhande vastu, täna olid vahekorrad tribüünidel vähe õiglasemad. Mõlemas mängus jätsime tribüünile endast kõik, sama võib ka meeskonna kohta öelda. 100 korda suurema klubi vastu 7 välja võtta on küll külm kohtumine reaalsusega, aga kui unistad mängudest suurte poistega, siis unistuste täitumine võib mõjuda külma duššina.

    Kui jälgida mänguaegset meediat Šotimaal, siis valdav enamus rääkis hooajaeelsetest üleminekutest ja veidi ka Eesti suguste riikide klubide vastu peetavate mängude mõtetustest ja paratamatusest. Kui jälgida mänguaegset meediat Eestis, siis suur aur läks selleks mis Kuno FB ütles ja palju maksid mängupiletid.

    Distanseerides end nüüd triviaalsest ütlen, et Kalju on suutnud mõlemal CL perioodil suutnud esimeses ringis endast kõvasti suurema klubi seljatada ja see on fakin cool! Ees ootab jätkuvalt üliraske, aga Celticust veidi mängitavam vastane Dudelange. Mis Luksenburgis juhtub, seda näitab juba tulevik, aga unistada ju võib.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Hea küll, võtan neutraalse huvilisena asja kokku.

    Shkendija vastu saadi edasipääs, super. Celticu näol supervastane atraktiivsuselt, aga võõrsil saadi peksa ja kodumängu "peo" keerasid tuksi Kalju ninamehed mitmete valeotsustega ja valetamistega.

    Aga olgu mis oli, nüüd tuleb uus ring ja vastas Dudelange(ilmselt favoriit siin paaris) ja kaalul pääs playoffi. Ja playoff oleks ikka oioi kui kõva sõna. Sealt edasi oleks ju täielik marjamaa.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Tegelikult tahaks natukene kiita ka. Celticu sektoris olnud turvamehed olid tasemel. Meeskonna ahvid oleks seal lolliks läinud. Ei hakatud kellelgi suitsu ära tirima, ei hakatud treppidel seisjaid laiali peksma jne. Keegi celticu fänn tiris seda kalavõrku, mille peale üks ülemuse näoga tüüp lihtsalt läks ja rääkis temaga ning tal lubati tribüünile jääda, Meeskonna omad oleks vist pikali jooksnud seal kõik.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Fantastiline korraldus!
    Poolajal pressiruumis pilte üles laadinud fotograafid teisel poolajal enam väljaku äärde ei pääsenud. Õhtulehe, Delfi ja ka Soccerneti piltnikud, kel piltide üles laadimisega mõni sekund kauem läks enam pildistama ei pääsenud.

    Leave a comment:


  • lorenzo
    replied
    Kahju et ametlik striim ei toiminud, toimis ainult loetud sekundid. Lõpuks pidi ikka Celticu oma vaatama. Loodetavasti teeb klubi selgeks milles viga oli et järgmisel korral sellist olukorda ei juhtuks.

    Leave a comment:


  • matys
    replied
    Kogu Kalju sita hooaja juures on hea meel Puari, Kleini ja Kirsi pärast. Oleks Tjapkin rohkem terve oleks te Paidest eespool, sest kurat, ta on eesti tasemel hea. Kalju fännid, te olete kõvad ning teie vastu on mul respect, lihtsalt mul on kahju, et sellist saasta peate fännama, te väärite paremat.

    Organisatoorselt olete te täis maunid, Paide on ka teist parema juhtimisega klubi, loodan, et see kajastub ka tabelis. Absoluutselt kõige ebasümpaatsem klubi eestis, just juhtkonna ja käitumise tõttu. Minge müüge kokaiini ja moodustage kartell vms.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Mäng oli igav. Üks ei viitsinud ja teine ei osanud.

    Kõige põnevam moment oligi vist enne mängu, kui sai lihtsalt Celticu sektorisse sisse jalutada peatribüünilt. Kahe sektori vahele pandud värav ja uks käisid lingist lahti ja otsatribüüni koridoris vastu tulnud taktikalise vestiga turvamees oli veel nii lahke ja viisakas, et tõstis barrikaadiks ette pandud lauad eest ära ja lasi ilusi läbi. Aitäh!

    Omamoodi huvitav oli ka see Kuno poolt lubatud 1500 Kalju otsatribüünil. Reaalselt oli seal 500 max, pigem vähemgi. Kas Kuno jälle valetab, või jäid teised koju 5 euro eest ülekannet vaatama? Kuno, miks sa valetad kõigile, nii ei ole ilus ju Lisaks see müüdud 5000, aga kohale tuleb 4014? Teil on tõsised probleemid rahva kadumisega ikka..

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Keegi oskab öelda, kui mitu piletit osteti väravast?

    Leave a comment:


  • SunWolf
    replied
    Üldiselt oli mäng Celticu kontrolli all. Teisel poolajal lasid šotlased vahepeal jala sirgeks aga nende treener kamandas mehed jälle korrale. Tulemus 0:2 kajastab see kord ilmekalt platsil toimunut. Kalju justkui üritas aga midagi ei tulnud välja, Celtic eriti ei higistanud aga lõi 2 väravat ära. CelticTV-st nähtud pildi järgi võib öelda, et kohati oli mäng isegi igav.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Peeter Klein. See vend andis endast 200%. Kiidan!

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Kuidas mängupilt üldiselt oli? Kolekiire õhtu, polnud aega mingit striimi vahtida ja sai aeg-ajalt vaid Soccerneti tekstipõhist live-ülekannet piieldud. Esimene poolaeg oli ikka väga hapu nagu ma aru saan (vaid üks blokeeritud pealelöök), aga teisel poolajal midagi ikka tekkis?

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Tra,kas staadioni helimees on kurt või ?

    Leave a comment:

Working...
X