Eesti jalgpalli arengust

[telekavaataja]

*Infrastruktuur: Muruga kaetud väljakud on meil pea igalpool olemas. Tribüünide ehitamine on idiootsus, see ei anna
mittemidagi juurde sest hetkel on tribüünid lihtsalt tühjad. Ükski mängija ei arene sellest kui kari inimesi teda vaatab
vastupidi kehvade sooritustega tambitakse see viimanegi eneseväärikus mutta. Arenemiseks peab olema trenn huvitav,
põnev ja võistluslik.

Mulle jalgpall tohutult meeldib ja väikesest peale oli minu jaoks loogiline võimalikult paljudes trennides kaasa teha. Siiski tõelised elamused jalgpallist olen saanud siis, kui on olnud pealtvaatajad. Tribüünid peavad raudselt olema. Inimesel peab olema võimalus kusagil istuda ja mängule kaasa elada.

Tallinnast väljas olevate klubide ainuke lootus arenguks on kohalik toetajaskond. Kui mingi noor pärnakas on talenti täis, siis võimalus noorena oma kodulinna eest pallimurul joosta ja seda au kaitsta, hilisema võimalusega kuhugi Tallinnasse üle minna, sealt edasi Euroopasse.

Iga sport, iga meelelahutus on pealtvaatajatele. Kui keegi niisama sportlik tahab olla, mingu metsa jooksma.

[Jormma]

Eesti klubid võiks Dortmundist õppust võtta ja sama suure eelarve vastu võtta.

raha ei ole ettekääne laiskusele...

Ei muuda see mängijate oskusi kas nad sõidavad ferrariga või situv*d kullast potti.

Olulisem on noortesüsteem, põhimõtted ja infrastruktuur:

*Noored: noori on meil küllaga ja enamus lastest puutub mingis vanuses kokku jalgpalliga.
Selleks et need noored ka jalgpalliga tegelema jääks on tähtsad kaks järgmist - põhimõtted ja infrastruktuur.

*Põhimõtted: Jalgpall on ilus mäng ja seda on kerge nautida. Selleks et seda nautida peavad treenerid stagnatsioonist
välja tulema ja tigeda vene autoriteedi kaasaegse lugupidamise ja sõbralikkuse vastu vahetama.
Mitte et treener peaks pehmo olema... just vastupidi treener peab äge olema, mitte poolhabemes vana
kes ootab päeva lõppemist et saaks õllekõrvale telekast futti vaadata. Samuti peab treener mõistma et
trenn peab olema huvitav ja adusammud peavad olema mõõdetavad - siit tuleb mängu infrastruktuur.

*Infrastruktuur: Muruga kaetud väljakud on meil pea igalpool olemas. Tribüünide ehitamine on idiootsus, see ei anna
mittemidagi juurde sest hetkel on tribüünid lihtsalt tühjad. Ükski mängija ei arene sellest kui kari inimesi teda vaatab
vastupidi kehvade sooritustega tambitakse see viimanegi eneseväärikus mutta. Arenemiseks peab olema trenn huvitav,
põnev ja võistluslik.

Lõppudelõpuks kui kõik eelmainitud tingimused on tagatud hakkavad meil ilmuma head mängijad...
heade mängijatega kaasneb publik - publikuga kaasnevad sponsorid - sponsoritega kaasneb raha.
Ja siis võib öelda et olete välja teeninud ferraridega sõitmise ja kullast potil...

Ei saa loota et meil hakkab raha jalgpalliväljakutel kasvama...

[Aílton]

Mina lugesin sealt välja suhteliselt loogilise asja. Selleks, et mängijad saaksid paremaks, peavad treenerid saama paremaks. Treenerite areng on otseselt seotud klubide finantsvõimekusega ja rahaga on lood nagu ikka...

[Jormma]

Hurt ei ole Jalkaliidu palgal. Miks ta peaks teiste klubidega tegelema?

Iva oli selles et teised klubid võiksid sarnaseid kohtumisi ja vaatlusi teha. Minna ja uurida et mida tähendab üks kaasaegne spordisüsteem. Dortmund on selles mõttes musternäide kaasaegsest jalgpalliklubist. Eriti tuleks nende nortesüsteemile tähelepanu
pöörata... seal rajatakse mängijatele alustalad. Esindusklubi treeningkava piirdub rohkem taseme hoidmise, vigastuste vältimise ja strateegiliste küsimuste vastamisega va. pre-season.

Ma ei taha jälle mingisse vaidlusesse laskuda...
aga tundub et pidavalt on samad kasutajanimed kes ei saa mõhkugi aru millest räägin,
teinekord loe mu juttu kaks korda ja mõista seda mis on ridade vahel ka.
Mul ei ole plaan ajakirjanikuks hakkata ja lollikindlaid poliitkorrektseid tekste kirjutada.
Hea oleks kui asjad oleks alati siililegi selged aga siil võiks ise ka pingutada et aru saada.

[Jormma]

Mis uuendused?

loe tervet lauset...need uuendused mis järeldustega kaasnema peaksid.

[Jaan95]

Ülimalt meeldiv lugemine. Täpselt selline lähenemine nagu eelpool maininud olen. Tore oleks kui nüüd häid järeldusi tehakse ja et need uuendused ei piirduks ühe klubiga.

http://m.sport.delfi.ee/jalgpall/art...hp?id=75352235

Hurt ei ole Jalkaliidu palgal. Miks ta peaks teiste klubidega tegelema?

[Aílton]

Mis uuendused?

[Jormma]

Ülimalt meeldiv lugemine. Täpselt selline lähenemine nagu eelpool maininud olen. Tore oleks kui nüüd häid järeldusi tehakse ja et need uuendused ei piirduks ühe klubiga.

http://m.sport.delfi.ee/jalgpall/article.php?id=75352235

[tudeng]

Hetkeseisu peegeldab suht täpselt. Levadia, Flora, Kalju, Infonet, Sillamäe, Paide, Trans, Tartu, Pärnu, Rakvere. Umbes selline võiks mingi nn jõujoonte tabel välja ka näha. Soccernet ja delfi vist natuke üritasid midagi sellist sel hooajal kokku panna, aga ju loobuti.

Ega jah seda lihtne polnud kokku panna, aga kuna kuskil mujal polnud seda tehtud, siis sai võetud otsus asi ära teha.

Endale jäi kohe silma 2007 mai, kui Eesti kõrgeima reitinguga klubi oli Narva Trans. Tegi 14 kaotuseta mängu 2007 hooaja algul.

Teisalt näeb suhteliselt lihtsalt ära, kes on teatud ajavahemikel domineerinud. Norma, Flora, Lantana, Flora, Levadia jne.

[gd77]

Hetkeseisu peegeldab suht täpselt. Levadia, Flora, Kalju, Infonet, Sillamäe, Paide, Trans, Tartu, Pärnu, Rakvere. Umbes selline võiks mingi nn jõujoonte tabel välja ka näha. Soccernet ja delfi vist natuke üritasid midagi sellist sel hooajal kokku panna, aga ju loobuti.

[tudeng]

Kuna Euroopa võistkondadega võrdlus on hetkel liiga valus teema, siis tegin vastupidist ja võrdlesin Premium liigas mängivaid klubisid ajavahemikul 1992-2016.

http://premiumliiga.tumblr.com/post/147041998073/estonian-premium-liiga-elo-ranking-1992-2016

Kuna ajaperiood on üpris pikk, siis lihtsustamise mõttes on graafik agregeeritud kuu tasandile.

Kes elo reitinguga tuttav pole, siis pikemalt saab siit lugeda: https://en.wikipedia.org/wiki/World_...ion_principles

[Iceman]

Kas Eesti jalgpalli arengu mõistes poleks võimalik panna bänni eurosarjadest Florale? Lootusetu juhtum ikka..

[Jormma]

Euro eelring räägib enda eest... kui hästi või halvasti rahastus töötab.

[peters]

ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?

Et sa veidigi objektiivsemalt mõjuksid, soovitaksin sulle ka veidi levadia, kalju ja Infoneti rahaasju uurida. Heameelega loeks, kas nende rahad on loogilised.

Ainult Pohlakut kahtlustades mõjud kuidagi nagu meepotilt tõugatuna või midagi sarnast.

[Jaan95]

Ei saa ka mina aru miks ma sellise pahameele ära olen teeninud... küsisin ju kõigest mis 660 000 stippe liit jaganud on ja kust flora kapital tuleb.
Kellegile mingit kriitikat ma ju teinud pole, küsin vaid küsimusi.

"Küsija suu pihta ei lüüa." - selline tarkus



ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?

Flora rahad on ju ilusasti aastaaruandes kirjas. Siin foorumis ei hakka keegi juhtkonnast iialgi vastama. Kui on küsimusi, võta inimesel nööbist kinni ja küsi. Mina olen oma küsimustele vastused alati saanud, kuid kellegi suuvooriks ka ei hakka. Iga paari nädala tagant mingi analoogne teema ülesse tõmmata! Milleks?