Rakvere JK Tarvas

[-RoMaRiO-]

Kas Sahkur sai täna vigastada või anti lihtsalt lõpuks puhkust? Kui esimene variant, siis Transil mõnus olukord.

[urmar]

Sahkurilt siis debüüt Meistriliigas. Kyll kaotus Narvaga aga teda ei saa kyll syydistada. vastupidi tõrjus kenasti anniste karistuslöögi kohe kui sisse tuli!Kahju et nyyd ta ju meid homme aidata ei saa....

saab ikka, kui vaid viitsib.

[metssiga]

Sahkurilt siis debüüt Meistriliigas. Kyll kaotus Narvaga aga teda ei saa kyll syydistada. vastupidi tõrjus kenasti anniste karistuslöögi kohe kui sisse tuli!Kahju et nyyd ta ju meid homme aidata ei saa....

[Kasepats-Pidur]

Eks kaitse oli murelaps ka eelmisel hooajal, kui mängus lasti vastastel lüüa keskmiselt 2,3 kolli. Aga noh, kui ise ikka iga mäng stabiilselt 3 tükki ära lüüa, siis peaks varsti punktid ka tulema hakkama.

[woodman]

....saare ja rebase väravad olid ilusad...elari oma ei näinud hästi...saar lõi 25-30 meetrilt liikumise pealt vasaku jalaga, legioni väravavaht nägi ilmselt palli alles siis kui see väravas maandus...rebase värav oli samuti nauding, väike pete, pall paremale jalale, paus-vaatas kuhu lüüa ja väravavahil jäi üle pall võrgust välja noppida....
...kaitse muidugi ei pidanud, eriti esimesel poolajal...ilmselt mõjus tovstiku kaotus poolaja algul...teisel poolajal mängupilt paranes aga kõik oli kuidagi rabe...ründajad ei tulnud poolikutele vastu, poolikutel polnud kusagile palli lükata...kui ainult väravasse...4 kollast on palju, seda enam, et kaks lihtsalt demonstratiivse leppimatuse eest kohtuniku otsusega....jüris sai võibolla ropendamise eest....juba esimesel poolajal lendasid v..ud, p...id ja muud räiged väljendid üle väljaku...venelased muidugi vandusid ka, nagu tavaliselt, aga sellega oleme ju harjunud... (ilmselt ka kohtunikud)...vilel polnud eriti viga midagi...tribüüni poolne piir oli ka tasemel..see, et esimesel poolajal legionile penaltit ei määratud ja rakverele teisel poolajal määrati, tulenes kohtuniku ütlust mööda asjaolust, et petrovits komistas ise ja vahero jala taha komistas vastane.... üldiselt lasime vastasel liiga palju omatahtmist mööda platsil askeldada, sellest ka kaotus...

[metssiga]

nojah aavast tekkinud tyhimiku pole suudetud täita.

[aanvaller]

Kaitse, kaitse ja kaitse. See imeb teil.
Väravatelöömisega olete te küll igatahes kustid.

[metssiga]

keegi teab kuda tovstiku tervislik seisund on? see mehka jalahoop oli ysna räme vaatepilt ikka..

[alari89]

loodame et järgmine kord määratakse normaalsed kohtunikud

[#11]

Kuda nii siis?4:3 jälle.
Väga kahju

[Sir Brazza]

....kõik mis ojaperv kirjutas on ju õige...see,et keegi ametnikuhing (vahet pole kas flora või jalkaliidu oma) ennast puudutatuna tunneb ja metsa süüdistab ei muuda ju asja olemust...kommija lihtsalt ei valda teemat või kui valdab, on tavaline provo...mets ei kuulu ju jalkpalliklubi rakvere jalgpallikooli juhatusse ega saa seetõttu esitada ka litsenseeritava klubi finants- ja muid dokumente, rääkimata võistkonna esindamisest peatreeneri või kaptenina...

tsiteerides uibolehte....."Sealhulgas finantsdokumendid, mitmed personali- ja administratiivdokumendid."
"Üleüldiselt võib iseloomustada seda kõike nii, et teatud klubid ei võtnud litsentseerimist tõsiselt," lisas infojuht. "Näiteks Rakverel ei osalenud ei klubi peatreener ega kapten hooajaeelsel kohtunike töö ja mängureeglite tundmise seminaril, mis on üks sportlik kriteerium ja mis ei nõua mingit suurt väljaminekut."

2007.a hooaja lõppedes kui rakvere jõudis esiliigasse, oli ju selge, et ainult 4 aastat tegutsenud amatöörklubil pole praktiliselt mingeid võimalusi täita esiliiga litsentsikriteeriume....see oli ka põhjus, miks flora silt endale kaela riputati...sellel ajal tekitas selline käik jalgpallirahvas ja foorumis fustratsiooni..miks ikka nii..oleks pidanud ise...jube nimemoodustis jne...ainuke põhjus, miks rakvere jk nii talitas oligi see, et poisid saaks esiliigas mängida ja kogemusi omandada...selle aasta lõiv osavõtu eest lisaks 38 000 tuhhisele osavõtumaksule on ka -6 punni...reiljani villu pobiseks selle peale midagi kallutatud jõududest...mõni teravama keelega sulesepp ütleks, et jalgpalliliit alustas oma juubeliüritusi inetu musta plekiga valgel frakil...

Ühest otsast mõistan Metsa, milleks jamada JK Rakvere paberitega, kui sellist klubi ei eksisteeri?
Teisest otsast võinuks Mets jalgpalliliidule sellest viidata ja asi korrektseks ajada ja asjad ära toimetada.

Aga eriti hapu tundub see asi EJL mätta otsast vaadatuna, kuna tegemist on enda bläkiga ja nähes, et Mets pole suvatsenud nende (EJL) veale/vigadele viidata, on väänanud egolikult kõige suurema karistuse üldse - mõtlemata, et Metsa taga pole ainult üks isik, vaid 30 teist süütut inimest, kes mängivad jalgpalli, ootavad hooaega ja loevad oma tegemisi, muutusi ning uudiseid interneti/ajalehe kaudu, kust muuhulgas saab teada 6punkti äravõtmisele ka Narva Transiga ühinemisest. "Ajuvaba"

Nüüd on tulemus kõigile halb, eriti meeskonnale, kes ühe kaotatud mänguga asub liidritest 9punkti kaugusel.

[woodman]

Mitte just kõige positiivsem arvamus hetkeseisust

....kõik mis ojaperv kirjutas on ju õige...see,et keegi ametnikuhing (vahet pole kas flora või jalkaliidu oma) ennast puudutatuna tunneb ja metsa süüdistab ei muuda ju asja olemust...kommija lihtsalt ei valda teemat või kui valdab, on tavaline provo...mets ei kuulu ju jalkpalliklubi rakvere jalgpallikooli juhatusse ega saa seetõttu esitada ka litsenseeritava klubi finants- ja muid dokumente, rääkimata võistkonna esindamisest peatreeneri või kaptenina...

tsiteerides uibolehte....."Sealhulgas finantsdokumendid, mitmed personali- ja administratiivdokumendid."
"Üleüldiselt võib iseloomustada seda kõike nii, et teatud klubid ei võtnud litsentseerimist tõsiselt," lisas infojuht. "Näiteks Rakverel ei osalenud ei klubi peatreener ega kapten hooajaeelsel kohtunike töö ja mängureeglite tundmise seminaril, mis on üks sportlik kriteerium ja mis ei nõua mingit suurt väljaminekut."

2007.a hooaja lõppedes kui rakvere jõudis esiliigasse, oli ju selge, et ainult 4 aastat tegutsenud amatöörklubil pole praktiliselt mingeid võimalusi täita esiliiga litsentsikriteeriume....see oli ka põhjus, miks flora silt endale kaela riputati...sellel ajal tekitas selline käik jalgpallirahvas ja foorumis fustratsiooni..miks ikka nii..oleks pidanud ise...jube nimemoodustis jne...ainuke põhjus, miks rakvere jk nii talitas oligi see, et poisid saaks esiliigas mängida ja kogemusi omandada...selle aasta lõiv osavõtu eest lisaks 38 000 tuhhisele osavõtumaksule on ka -6 punni...reiljani villu pobiseks selle peale midagi kallutatud jõududest...mõni teravama keelega sulesepp ütleks, et jalgpalliliit alustas oma juubeliüritusi inetu musta plekiga valgel frakil...

[Kasepats-Pidur]

Mitte just kõige positiivsem arvamus hetkeseisust

[Põld90]

No kurat, ikka peab kottima koguaeg. Miks Rakvere trahvi ei saanud, vaid punkte maha võetakse juba enne hooaega. Milles poisid nüüd süüdi on ? Annab ikka kõva moti küll hooaja alguseks !

[urmar]

Salapära pole, ega minagi täpselt tea.