Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Silver
    replied
    Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitust
    Are Premium Liiga tickets really so expensive as Kasper wrote yesterday in Soccernet blog?
    'My two cents' a-la' Kent Brockman.
    http://www.rumodispo.com/news/premiu...ntrance-prices
    Hästi kirjutatud.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Are Premium Liiga tickets really so expensive as Kasper wrote yesterday in Soccernet blog?
    'My two cents' a-la' Kent Brockman.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    Levadia-Sillamäe mängul oli praktiliselt tühi staadion ja 178 on nagu OK! Flora ja Paide mängul oli rahvast küllaga, aga eelnevast natukene suurem number on kellegi arust kahtlane!Imelikud inimesed!
    Jaan, mis kuradi aineid sa teed? Tänane Levadia number oli väga adekvaatne. Flora kaigaste mängu samas ei näind ja ei oska kaasa rääkida.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Levadia-Sillamäe mängul oli praktiliselt tühi staadion ja 178 on nagu OK! Flora ja Paide mängul oli rahvast küllaga, aga eelnevast natukene suurem number on kellegi arust kahtlane!Imelikud inimesed!

    Leave a comment:


  • Marts
    replied
    Eks näis, kas tänane esialgne 238 läheb ülevaatamisele või mitte.

    Ei lähe, sest see oli-on võrdlemisi adekvaatne number. Rahvast täna mängul oli!

    Leave a comment:


  • reintore10
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Eks näis, kas tänane esialgne 173 läheb ülevaatamisele või mitte.
    Eks näis, kas tänane esialgne 238 läheb ülevaatamisele või mitte.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Üldiselt on sellel aastal nii, et esialgsed publikunumrbrid vaadatakse üle, kui kahtlusi on. Levadia süü seisnes eile selles, et nende poolset numbrit ei tulnudki, ju oli pettumus nii suur.

    Kirja läheb 145.
    Eks näis, kas tänane esialgne 173 läheb ülevaatamisele või mitte.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Kui klubil puudub identiteet ja arusaam, kes on tema potentsiaalsed fännid, siis võib ta minugipärast kõik mängud võita, aga tribüünidel valitseb ikka tühjus...!
    Parimaks näiteks lähiajaloost on TVMK...

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Kui sellist asja küsida peatreeneritelt, siis ongi suhteliselt loogiline, et nad ka nii vastavad, sest see on enamvähem maksimum, mis nemad teha saavad. Ja tegema peavad. Pigem oleks see küsimus klubi juhtkonnale.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
    päevalehes (3.3.2014) küsiti flora, levadia, sillamäe ja kalju peatreeneritelt, millega klubi publikuarvu kavatseb tõsta ja vastus kõlas kõigilit (peale flora) sama - heade tulemusega. paistab, et kui hea tulemus toob publiku staadionile, siis on eesti jalgpallipublik tõusu teel, sest paratamatult keegi neist liigas ka edukas on.
    Levadia tuli eelmisel aastal meistriks. Enam paremat tulemust PL pole võimalik näidata. Hooaja esimeses kohtumises Paidega olid mannetud 50 inimest mängu vaatamas! Eelmine hooaeg jäi Tammeka eelviimaseks ja nad jäid PL püsima vaid tänu üleminekumängude võitmisele. Ometigi oli neil konkurentidest kõige rohkem kodupublikut (keskmiselt 357 inimest)! Kas tõesti on keegi nii naiivne, et arvab tulemus on kõige põhilisem publikumeelitaja?

    Kui klubil puudub identiteet ja arusaam, kes on tema potentsiaalsed fännid, siis võib ta minugipärast kõik mängud võita, aga tribüünidel valitseb ikka tühjus...!

    Leave a comment:


  • fcgonga
    replied
    päevalehes (3.3.2014) küsiti flora, levadia, sillamäe ja kalju peatreeneritelt, millega klubi publikuarvu kavatseb tõsta ja vastus kõlas kõigilit (peale flora) sama - heade tulemusega. paistab, et kui hea tulemus toob publiku staadionile, siis on eesti jalgpallipublik tõusu teel, sest paratamatult keegi neist liigas ka edukas on.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas Karter Vaata postitust
    Iroonia meistrid on nurgast välja tulnud? Stok väitis, et see katus vett ei pea, sellest ka vastus.
    Aga sisuliselt ei peagi ju. No mille kuradi pärast üldse raisata raha disainielemendi peale, mis jalgpalli vaatamist pigem segab kui ilmastikuolude eest kaitseb.

    Mina vastasin ajendatuna lausest "Igastahes parem kui Sportland, Narva, Sillamäe, Kalev või Paide." Minus tekitas see mulje, et tahad öelda "ära virise, sest mujal on veel hullem".

    Eks jääme ootama Kuressaare panust pealtvaatajate mugavustesse.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Algselt postitas dareth Vaata postitust
    Selleks ju katus ehitatigi, et oleks "võimalik mingi kuiv koht leida, kui tuul just viltu ei puhu". Rright.
    Iroonia meistrid on nurgast välja tulnud? Stok väitis, et see katus vett ei pea, sellest ka vastus.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas Karter Vaata postitust
    Tamme staadioni puhul on vähemalt võimalik mingi kuiv koht leida, kui tuul just viltu ei puhu. Igastahes parem kui Sportland, Narva, Sillamäe, Kalev või Paide. Madalamatest liigadest ei hakka rääkima.
    Selleks ju katus ehitatigi, et oleks "võimalik mingi kuiv koht leida, kui tuul just viltu ei puhu". Rright.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Tamme staadioni puhul on vähemalt võimalik mingi kuiv koht leida, kui tuul just viltu ei puhu. Igastahes parem kui Sportland, Narva, Sillamäe, Kalev või Paide. Madalamatest liigadest ei hakka rääkima.

    Leave a comment:

Working...
X